2、如果直击雷能在天线上产生电流，在不加避雷针的情况下，该系统如何防直击雷？
答：只能是将升降杆本身接地，并且接地地极要远离雷达车3米以外。（安装在馈线上
的天馈避雷器可防不了直击雷）
最好还是加上避雷针——防直击雷；在馈线上装天馈避雷器——防感应雷
3、如果直击雷不能在天线上产生电流，那么升降杆本身通过接地能否防直击雷？
答：“如果直击雷不能在天线上产生电流”——不可能
“升降杆本身通过接地能否防直击雷？”——可以，但要保证接地良好！
“ 天线外层为绝缘透波材料，直击雷（并非感应雷）是如何在里层的铜管上产生电流的？ ”——————--------我建议你找一找有关于“ 直击雷 ”的形成及其特性的文章去看看，你就会明白了！
但是很奇怪一点 hp2003 为什么把直击雷和感应雷分开
......直击雷（并非感应雷）是如何在里层的铜管上产生电流的？.....
对地面建筑或设备而言，有单纯的感应雷 （比如云对云的闪电）
但是没有单纯的直击雷，有直击雷必然会伴随着电磁感应所谓lemp
所以可以理解感应雷在里层的铜管上产生电流，而不可以理解
直击雷在里层的铜管上产生电流是件很奇怪的事
一定是有人瞎做培训带来的后果
通信局(站)接地设计暂行技术规定（1）
http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=253
通信局(站)接地设计暂行技术规定（2）
http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=254
《移动通信基站防雷与接地设计规范》
http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=457
微波站防雷与接地设计规范
http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=454
技术部分：
通信局（站）防雷、接地改造工程的实践浅述
http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=166
论通信系统防雷工程的实施
http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=164
谈发射机房防雷及过电压保护
http://www.lightning.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=580
够了吗？我怎么记着似乎这边还有。
你就不能去注册那么一小下|？
下面引用由hp2003在 2003/06/30 10:10am 发表的内容：
请别介意，我已经是注册的会员，否则也不能到本分论坛来求助啊
下面引用由蘅芷清芬在 2003/06/30 10:21am 发表的内容：
你去找WEBFAIR，认证一下。
还要认证的吗？？我都可以看啊！！
下面引用由通天雷神在 2003/06/27 03:00pm 发表的内容：
老天~！汗……
你就不能去注册那么一小下|？
我注册了，也无权看：（
有一点比较清楚，我的问题似乎没有得到理想的解答，还请各位前辈继续赐教！
防雷技术。
你注册用的ID是什么？我查hp2003没有查到，
另你需要填写有关的信息，
信息不对是通不过验证的。
再试试~
别客气。
bbs的会员是不需要认证的。
：）
下面引用由hp2003在 2003/07/01 09:49am 发表的内容：
‘防雷技术’网站是不是指的本网站？为什么要认证一下？我被搞糊涂了。
有一点比较清楚，我的问题似乎没有得到理想的解答，还请各位前辈继续赐教！
防雷技术是兄弟网站
你可以在论坛首页看到联盟论坛看到连接
话说回来，如果升降杆良好接地，那么会形成天线——过渡件（固定两天线的结构件）——升降杆——大地的通道，这个通道能够为馈线分掉多少电流呢？
天线——馈线——避雷器——大地；
天线——过渡件（固定两天线的结构件）——升降杆——大地；
电流从哪个通道走得更多一点是不是取决于该通道总的电阻？
假如电流能全部从第二个通道流过或采用什么办法使它全部从
第二个通道流过，那我的问题就解决了。
下面引用由hp2003在 2003/07/02 11:41am 发表的内容：
这年头注册如卖身，不过我看这边还好
有趣的理论
你可以只卖免费的e-mail呀，不算离谱，呵呵
下面引用由hp2003在 2003/07/04 10:39am 发表的内容：
不太明白你的意思，我认为系统有两个通道：
天线——馈线——避雷器——大地；
天线——过渡件（固定两天线的结构件）——升降杆——大地；
电流从哪个通道走得更多一点是不是取决于该通道总的电阻？
...
按你这么说到是有点道理。
下面引用由ASP在 2003/07/04 12:21pm 发表的内容：
有趣的理论
你可以只卖免费的e-mail呀，不算离谱，呵呵
看来ASP与我颇有同感，在这现实世界不好混，在这网上的虚拟世界也难混啊！
下面引用由hp2003在 2003/07/04 10:39am 发表的内容：
不太明白你的意思，我认为系统有两个通道：
天线——馈线——避雷器——大地；
天线——过渡件（固定两天线的结构件）——升降杆——大地；
电流从哪个通道走得更多一点是不是取决于该通道总的电阻？
...
昏。。。。。
没有任何办法让“所有的雷电流”从你所说的“第二条通道”通过。
因为就算你“第二条通道”的地阻做到“0欧姆”，在升降杆接闪泻流时，你的天馈线也会受电磁感应而产生“二次雷击”，这时在馈线上的避雷器就起作用了。
当然，这是指雷击必须击中升降杆（升降杆作为避雷针，其顶端高出天线，天线在其的保护范围只内）
3、如果直击雷不能在天线上产生电流，那么升降杆本身通过接地能否防直击雷？
如果你一定要防直击雷，又不能安避雷针，那末是否可以考虑在天线顶端附近引出一根粗铜线，通过放电间隙连接到升降杆上，而升降杆要良好接地。这样在天线被直击雷击中，雷击电流首先可以从顶端泄到升降杆上再入地。但你要解决的问题是如何先让防雷器先动作而不是雷击先流到天馈线与设备的接口处。 天馈防雷器防直击雷是螳臂当车， 无论如何，直击雷时你的天线绝缘是必毁无疑。
1.因为天线外层为绝缘透波材料，当直击雷过来时会不会在里层的铜管上产生电流？
我认为，雷击时雷电的电位非常高，而此时天线在绝缘层内的铜线的电位很低，必然是击穿绝缘层然后就通过铜线向低电位流电流。
RE：这样的情况经常出现，就算是金属波导或者双铜管的缆线也会被打穿。因此，要是真的雷击了天线，那它的引下信号线缆必然传导雷电。不过，国际无线电安全委员会的标准不允许拿天线当避雷针用。
2、如果直击雷能在天线上产生电流，在不加避雷针的情况下，该系统如何防直击雷？
我对无线电通讯一窍不通，但雷击电流的能量多在三千赫兹至一万（这个数字不太准确，但意思差不多）的低频部分，所以是否可以加波导管通过滤低通高的方式来把低频的雷电流拒之门外。这原理也许和隔离变压器的原理差不多，但我不知道这样一来会不会出现电压过高击穿波导管的绝缘的情况。
RE：你说的很对，一般情况，无论是何种同轴电缆，我们在做的时候都是利用滤波来做。现在有1/4残余熄波的馈线SPD。原理和你说的一样。滤波器前端当然会有高电位，所以我们把它引入地。
3、如果直击雷不能在天线上产生电流，那么升降杆本身通过接地能否防直击雷？
如果你一定要防直击雷，又不能安避雷针，那末是否可以考虑在天线顶端附近引出一根粗铜线，通过放电间隙连接到升降杆上，而升降杆要良好接地。这样在天线被直击雷击中，雷击电流首先可以从顶端泄到升降杆上再入地。但你要解决的问题是如何先让防雷器先动作而不是雷击先流到天馈线与设备的接口处。馈防雷器防直击雷是螳臂当车，无论如何，直击雷时你的天线绝缘是必毁无疑。
RE：说到这里到有个问题可以讨论了。我们一般会在天线上接1/4波的馈线SPD。那东西本身相当于一个滤波波导。就算是被直击雷打中，它的外壳是接地的，一样泻放到地，不会打进设备的。
另外skyhawk如还有空到这来能否继续谈谈你的经验？
下面引用由hp2003在 2003/06/26 10:04am 发表的内容：
我似乎有点想当然，关于直击雷的形成和防护的文章不知何处有，能否推荐一下？不知通天雷神老兄对这雷达站防直击雷有何高见？
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |