ASPCN防雷技术论坛

标题: [转帖]人体艺术与色情 [打印本页]
作者: richard    时间: 2003-10-24 14:00
标题: [转帖]人体艺术与色情
http://www.phoenixtv.com/home/sms/yule/images/yule123822.jpg
http://www.phoenixtv.com/home/sms/yule/images/yule123820.jpg


打开电脑，在网页上输入“人体”二字，于是满篇的“人体摄影”、“人体绘画”的新闻和网页出现在显示器的屏幕上。

翻开中国的美术艺术史，自中华民国初期刘海粟先生首开裸体人体模特（记忆中）以来几十年里，中国久违了这样的裸体风风雨雨的争论了几十年，直到解放后，它又一度被放入了冷宫。

1989年初，中国美术馆举办了“油画人体艺术大展”，在开办的十八天中，有二十几万人排队观看，然而就是这一次人体艺术大展让中国打开了人体摄影的禁忌。不过在后来的几年里，我想买一本人体摄影的画册也像做贼一样的交易。

2003年的初秋，我在电脑上浏览新闻的时候，每天总有关于人体摄影和人体绘画的报道，这已经不能激起我的兴趣了，看着那一幅幅处理过的图片，那种朦朦胧胧的女性人体展现在众多的摄影师面前的面前，我发现它们似乎将真正的女性人体美掩盖了！

这个时代，这几年来，大凡新店开业、宣扬艺术的时候就会召集一群敢于裸露的女性来做做人体绘画，在她们的身上涂满不知道是真是假的“艺术涂料”，然后表演几个普通的动作，于是完成了一种“艺术美”，那个涂料师、那些甘为艺术牺牲的女性在底片上留下影子后就成为街上书摊上的画册。

这究竟是色情还是艺术呢？

那些太多的人体摄影究竟有多少的艺术价值？这个问题我不得而知。为什么人体摄影和人体绘画的对象多是女性呢？而摄影师多为男性呢？

对于人体的展示，色情和艺术只在一个念头而已，偷窥欲和艺术美也就在于观赏人的本身而已，坦而言之，我认为女性的身体确实是一种艺术，是一种自然的美，当然在欣赏这样艺术美的同时带有一定的欲念，一种本能的占有欲。可过多的表现就成为占有欲比自然美的成分更为强烈，而摄影本身的目的也就失去了意义。

摄影本身是对某一时刻的人魂的纪录，是对当时所发生的事物的一种认知，用在人体摄影中他应该是对生命的见证。如果摄影成为了对人体的描述，那么就不能称其为艺术了。现在很年轻人喜欢写真，这是他们对自己生命最美丽的时候的纪录，这可以不叫做艺术，这是他们自己满足的人体描述，但这是隐秘的。

希望现在火热的人体艺术只是人们在过久的保守后的一个摸索过程，是他们在色情和艺术之间的认知过程，而最终的发展能回到审美的原位上来。


作者: cpu50436    时间: 2003-10-24 14:26
人体画册里要全都是男性保证议论比现在要小的多，就因为几乎都是女性才搞的沸沸扬扬，其实就是那一念的差距。
纯粹说做是艺术的话，一个裸体模特（不管是男性还是女性）和一盘蜡果放在那里是一样的，没什么区别。
作者: cpu50436    时间: 2003-10-24 14:52
我不是艺术家，没见过什么模特，要不然谁谁谁牺牲一把~
作者: 七龍    时间: 2003-10-24 14:55
哈哈，这样的话估计温度会及速上升
需要装多几个冷冻王风扇
作者: cpu50436    时间: 2003-10-24 15:10
还是来中央空调吧，搞个7、8匹的，要不然一会还得麻烦人119
作者: 拔刀    时间: 2003-10-24 15:13
小心流鼻血............HOHO~~~~~~~~~~
作者: cpu50436    时间: 2003-10-24 15:15
不关我的事，我又不是什么艺术家
作者: cpu50436    时间: 2003-10-24 15:23
呵呵，看来艺术和色情还真的是只有一念只差啊！！！
作者: cpu50436    时间: 2003-10-24 15:28
和尚才说色是空，我不是和尚，我是普通老百姓，食色性也！
作者: 通天雷神    时间: 2003-10-25 00:03
人体彩绘很好看。不信我发一组出来看看。
作者: 呆鸟    时间: 2003-10-25 14:24
人体只不过是表现艺术的一种形式,如果只能用人体来表现艺术的话,那就说明艺术表现形式的匮乏或者只能归到色情里面了.
作者: 通天雷神    时间: 2003-10-25 17:54
如果‘人’不是一种特定的‘动物’不是一种特定的‘载体’，那你的话就对了。

人体艺术是给人看的。不知道有没有‘猴体艺术’……

作者: 呆鸟    时间: 2003-10-26 14:47
每一个动物都是一种独一无二的特种动物，我估计公猴那里应该有猴体艺术
作者: 拔刀    时间: 2003-10-26 20:51
哈哈.......同意楼上的观点



欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2