ASPCN防雷技术论坛

标题: [求助]迷惑... [打印本页]

作者: xjqxj雷电 时间: 2003-9-8 20:21
标题: [求助]迷惑...
我家附近刚修建了一个120米的大烟筒，请问它能保护半径多远的区域？
我按公式算最远（三类）只能保护半径60米远，不会这麽近吧，如不对，请指教！最好有过程。
另外，发贴时表情字符转换不过来，什麽原因？

作者: 拔刀 时间: 2003-9-9 10:09
不会吧？按理应该有80米以上的半径，你再找标准来查查！

作者: zxp721 时间: 2003-9-9 15:21
是的，你没错。要是按一类算，它连自己都要保护不过来。

作者: 通天雷神 时间: 2003-9-9 16:27
拔刀：你怎么算出来的？根本不可能。

xjqxj雷电：一类30米；二类45米；三类60米。这个根本不用算。你考脑筋急转弯啊？别拿这个搞笑了。

作者: xiaoyanzi 时间: 2003-9-9 21:54
他上面装的是ESE

作者: 通天雷神 时间: 2003-9-12 10:22
也不对。要是装的ESE应该是96米才对。

作者: xjqxj雷电 时间: 2003-9-15 07:17
哈哈！不是搞笑。只是在这麽高的烟筒下，按公式却不能受到保护，对此有点疑惑！
受不到保护恐怕要受它连累了～～～～～
拔刀先生：你是什么理论？不明白？？？

作者: NewOne 时间: 2003-9-15 08:59
曾经问过关老师这个问题，记得当时说的是：在国标GB50057中的规定，先看被保护物是第几类防雷建筑物，大家都是知道：一类是30M；二类是45M；三类是60M。对于超高的建筑来说如果是为了保护建筑物，在建筑物顶端的结构避雷针可以装也可以不装，按照各类超高建筑物的处理方式处理就好了（GB50057第三章的规定），但是对于独立避雷针（这里将塔看作是独立避雷针），我想xjaxj雷电的家防雷级别应该不超过第三类保护吧。按第三类处理也就差不多了。对于国标规定的三类保护建筑物以外的建筑物要看用途和其他行业的标准来确定了。

作者: 拔刀 时间: 2003-9-15 11:43
看来我把防雷理想化了，不好意思，嘿嘿~~~~~~~~~~

作者: 通天雷神 时间: 2003-9-15 13:18
呵呵。这到说的比较准确。

作者: wangyong1947 时间: 2003-9-16 11:21
只能保护半径60米远

作者: 湖边一只牛 时间: 2003-9-16 13:24
对啊，只有60米，中间的要装均压带来保护了。

作者: zhenzaosheng 时间: 2003-9-16 17:10
不是越高就越安全吧！

作者: 劳动戏 时间: 2003-9-17 22:31
1、还要提供烟囱周围的建筑物、地形、树木等情况。
2、烟囱不属于国标的任何一类所列的易燃易爆场所或其他重要场所，但其防雷装置的规格应参考第三类。
3、避雷针的保护范围有‘相对性’，就是说，按不同场所或者说不同防雷类别的对象其用于计算保护范围的滚球半径就不同。所以所谓‘烟囱避雷设施的保护范围’要看保护什么场合才能计算。

作者: 克子 时间: 2003-9-17 23:18
1、你没有说在多高位置的保护半径，前面都白讨论了。
2、很明显你规范没学好，规范里对烟囱的问题是单独规定的，不是当建筑物，也不是当作独立避雷针的。

作者: 通天雷神 时间: 2003-9-21 23:33
就象铁塔一样……哈哈。

作者: xs02556 时间: 2003-10-29 15:11
对周围建筑物及设备来说,烟囱是保护它的独立避雷针,
按被保护物的防雷类别来计算保护半径(滚球半径是一类：30米、二类：45米、三类：60米）来计算保护半径）,如果建筑物是三类，则最大保护半径为60米，二类为45米，一类为30米；如果考虑到建筑物或设备高度时，保护半径还要小；
烟囱为三类，烟囱本身60米以上每6米要有均压环，顶部要有避雷带或短针配合。

作者: 昆雷 时间: 2003-10-29 17:37
[这个贴子最后由昆雷在 2003/10/29 07:21pm 第 1 次编辑]

如果把大烟筒当做避雷针，计算它的保护范围（半径），得看用什么方法。如果用以前的规程，它的地面保护半径为其高度的1。5倍。如果按滚球法，就小多了。因为滚球法的保护半径就是防雷级别相对的雷电流的球半径。对于三级防雷，好像就是60米。避雷针再高也不能增加保护半径。所以滚球法也有其矛盾和问题：高度超过对应滚球半径的避雷针，它的保护半径不再随其高度的增加而增加！
滚球法的这个明显的问题它自已也不能解决。
谈到 xjqxj雷电的问题，我不知你家有多大？有多少建筑物？烟筒就有120米高，是一个工厂吧。你不介绍你家房屋的布置、高度等情况，怎么好为你参谋呢？

作者: lry568 时间: 2004-3-15 11:55
当然只有60了，超过部分高度，照公式就没有用了。

作者: 通天雷神 时间: 2004-3-15 12:16
不是没有用了，是相对于被参考的“0”平面没有保护半径了。

假设这个东西的60米处有一个大平台呢？比如电视塔，有没有用？嘿嘿。

做事情要想明白本质再说话，不要那么武断。

作者: zhruig 时间: 2004-3-16 15:52
实际60米也不一定能防吧
只是概率问题吧

问错了不要笑
呵呵：）

作者: 通天雷神 时间: 2004-3-16 16:20
慢玩，闪了。不和你们搅和了。

作者: 西山一狐 时间: 2004-3-17 11:41
我宁肯边上什么高大的建筑都没有,那样才安全呢.不然我还得拿一堆避雷器回家装上.

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)