ASPCN防雷技术论坛

标题: －避雷器真的能避雷吗？？！－ [打印本页]

作者: 木田子 时间: 2003-10-14 09:49
标题: －避雷器真的能避雷吗？？！－
目前南方很多那些避雷器生产厂家，就这些避雷器，据我了解的，
很多避雷器的通流量都很小，一旦雷击根本泄不完形成的高电压，
这样多余的雷电压就很可能侵入室内，造成设备破坏。

有时帮人家装上了避雷器，客户问是不是这样就没事了，自己虽然回答得很保证，
但想想不禁有点心虚！！！

不知大家有没有这样的体会！！！

作者: ASP 时间: 2003-10-14 10:10
目前南方很多那些避雷器生产厂家，就这些避雷器，据我了解的，
很多避雷器的通流量都很小，一旦雷击根本泄不完形成的高电压，
这样多余的雷电压就很可能侵入室内，造成设备破坏。

通流量都很小
-- 你指的是多少？
-- 你认为应该是多少？

有时帮人家装上了避雷器，客户问是不是这样就没事了，自己虽然回答得很保证，
但想想不禁有点心虚！！！

-- 回答的不对，当然心虚，不要忘了防雷减灾！

不知大家有没有这样的体会！！！

-- 没有：）

作者: 皮皮 时间: 2003-10-14 12:06
－避雷器真的能避雷吗？？！－

当然不能说行啦，回答要含糊点，给自己点退路！（若没有看好条件就说可以避雷的话，那个大虾肯定是没有读过防雷，，什么叫什么都不知道的人）

作者: 木田子 时间: 2003-10-14 12:09
防雷减灾是对，但客户问你这样是不是没有问题了，你怎么回答？比较委婉的说法就是不成大问题了，但这样给客户的感觉是什么，觉得你还是没把握啊，不能给人家安全感。
　　但如果你说保证没问题了，你真的能保证吗？
　
我现在说的主题是：现在的避雷器是不是真的能防雷？主要是能不能防御强大的雷电流？！　　先不要看防雷的效果，就从“避雷器”质量的角度。

现在的避雷器的能流量一般都是20～40KA，雷电流是多大？至少也有上百KA吧！

作者: Tolice 时间: 2003-10-14 13:55
是呀，咱们是防雷减灾，又不是防雷消灾！！！！
就防雷工程本身而言，是不可能做到100%防雷的，现代防雷主要是看是否可以做一个良好的综合防雷工程，必须有如下六个基本要素：直击雷的防护，屏蔽系统，等电位连接，加装合理的SPD，综合布线，良好的接地系统。

作者: yuvictory 时间: 2003-10-14 15:13
说实话。做了这么多防雷工程，我也是一点底也没有，

作者: ASP 时间: 2003-10-14 15:51
但如果你说保证没问题了，你真的能保证吗？
--- 谁保证没问题？一个球形闪电像幽灵一样飘向设备，你也保？？？？
--- 你提供什么，就保什么
　

雷电流是多大？
---->
好吧，我上一篇文章到技术论文区，你去看看
地址
http://asp.cn/cgi-bin/21/topic.cgi?forum=2&topic=237

在防雷技术 2003年8还是9月刊吧，你也可以找trima 要杂志！

作者: marchile 时间: 2003-10-14 16:37
作防雷工程,就象是医生给病人看病开药,药肯定能治病,但不能保证对该病人绝对有效.

作者: 木田子 时间: 2003-10-14 16:59
http://asp.cn/cgi-bin/21/topic.cgi?forum=2&topic=237
这个网站不错，多谢ASP兄的指导！其实我对很多都还是有误解的。

－－作防雷工程,就象是医生给病人看病开药,药肯定能治病,但不能保证对该病人绝对有效－－－　　　
其实这句话比喻得也很确切。

但是还有很多事实证明，避雷器起的作用有时还不是很让人放心！！

作者: ASP 时间: 2003-10-14 17:24
如果你
选择了正确的产品
设计了正确的方案
进行了正确的安装施工

我以为你大可以放心啦

作者: zhenzaosheng 时间: 2003-10-14 18:11
装了避雷器不是绝对能防雷的啊！如果是这样的话就不会出发那么多事的啦！

作者: 木田子 时间: 2003-10-16 15:01

－－避雷器接地有时由于客观原因，接地的距离很远，（当然一般不会超过规定的50米，但接地一般都着重“就近”，肯定越近越好啦）
　　如果电源进线是在三楼（楼高就三层，），那么避雷器的接地可否与避雷带连接？？

作者: 通天雷神 时间: 2003-10-17 10:51
我们所做的是“最大限度”的保证客户设备的安全。防雷装置不是用来“消灭”雷电的灾害的。是用来“减少”雷电的灾害的。

作者: solemnity 时间: 2003-10-17 15:00
楼上说的对，避雷器不是用来消灭雷电的，而是在最大程度上减少损失，而不是保证没有损失，换个角度，避雷器损坏了不也是损失吗。何况也没有100%的事情，金子再纯后面也就是.99999~~圆周率再精确也还是要取个近似值。所以防雷防雷还是预防，但是预防了也不能保证决对啊。

作者: 通天雷神 时间: 2003-10-18 17:18
再说了……SPD坏了完全是SPD的原因吗？应该说：在一个工程中对设备安全的保障程度30%决定于SPD的质量，30%取决于工程设计者的能力与水平，另外40%取决于施工者的细心和认真程度。

作者: 湖边一只牛 时间: 2003-10-20 17:22
雷神讲的有道理！！支持！！！！

作者: xjqxj雷电 时间: 2003-10-21 09:58

下面引用由木田子在 2003/10/16 03:01pm 发表的内容：
－－避雷器接地有时由于客观原因，接地的距离很远，（当然一般不会超过规定的50米，但接地一般都着重“就近”，肯定越近越好啦）
　　如果电源进线是在三楼（楼高就三层，），那么避雷器的接地可否与避雷带连接？？

如果避雷接地做的好的话，当然没问题。

作者: 木田子 时间: 2003-10-22 10:52

如果避雷接地做的好的话，当然没问题。

那可不一定，主要还是取决于避雷器啊，我的接地再好，如果避雷器泄流不了那有什么用呢？！

作者: zxp721 时间: 2003-10-27 18:04
对于感应雷基本上是可以保证的，但若雷电直接击在导线上，：（

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)