《摄影世界》04年11期中有一篇《数字摄影和胶片摄影漫谈（1）——两种摄影系统的画质差别》的文章，作者林某得出了这样一个结论：“顺便用佳能EOS-1DS拍了几张数码照片，打印出的画面效果却超过了这些传统的反转片”。
作者还给出三张图，让大家比较。一张是4*5反转片局部，一张是相当830万象素数字照片的局部，一张是相当3100万象素数字照片的局部。
林老师“顺便”用EOS-1DS干掉的是什么呢？
是用PROVIA 100F胶片，专业灯具照明下，配用250毫米富士镜头的星座45E单轨4*5相机。
估计这是EOS-1DS干掉的世界上第一台4*5相机，其历史意义，怎么估价都不为过。应该说，这是一个里程碑似的胜利，意味着数码全面超越胶片，真正进入了数码时代。
比较遗憾的是，偏偏有来煞风景的。
《摄影之友》04年12期发表一篇《135：600：1200——胶片数码同台竞技》的文章，执行人是丁三丰老师。（看见这个名字，让我不禁开心一笑，想起老道张三丰来。）
丁老师和他的同事们得出的结论是，和135反转比较，革命尚未成功，数码还须努力。
其实早在丁老师之前，03年01期的香港《摄影世界》，就评测过EOS-1DS，得出了和丁老师相似的结论，和135反转比较，EOS-1DS尚有差距，但已经很实用了。
其实根本不用多想，只要认真看一看林老师提供的三幅照片，我们自己就能得出结论来。
看那三幅照片，我有这样几个疑问。一是4*5那张照的眼睛，在底片上是不是只有针尖大小？如果是针尖大小的话，放到这么大还是很不错的。
第二个疑问是，这张4*5拍摄的照片到底是不是用反转胶片拍摄的？
没有使用过大幅机的网友可以找一些大幅机拍摄的人物肖像，拿来摆在一边，“顺便”一比，便一目了然。
这张照片，你说是用300万象素的数码相机拍摄的，我信，你说是用胶片拍摄的，不要说4*5反转片，就是135反转片，我都不相信，道理很简单，胶片有其特有的特性，胶片即使在色点粗糙的情况下，色彩过渡还是很自然的，相信坛子里有这个“慧眼”的人会很多。但是在这张照片中，人物眼神呆滞，过度明显不自然，纹理表现十分糟糕，这让用惯了135的我不禁大吃一惊，要是这么比较的话，不用数码动手，我用EOS30就能干掉星座45E。不用多劳神，大家看看〈摄影之友〉上丁老师他们拍摄的135反转片，拿到〈摄影世界〉上刊登的这篇文章旁，“顺便”一比，就能得出135反转干掉4*5反转的结论。很轻松。
人有多大胆，地有多大产啊。
这么多年来，我一直在身体力行地追随着数码的脚步。让我欣慰的是，数码的发展真的很快也很好。但让我更纳闷的是，数码在一天一天贬低自身价值的同时也在贬低我的智商。看完那篇数码干掉4*5的文章后，我的智商值骤降为零，N小时后才恢复到80分值。
80分值的感念是，生活尚能自理。
我不怀疑林老师的专业精神，因为林老师就是做这个行业的，大家去他的网站上看一看就知道，林老师做这个行业已经不少日子了，他理应比我们更清楚，数码到底进步到什么程度了。
我现在唯一可以怀疑的，就是我的智商出了问题。
我有一个朋友，他用D60，用他的话说，当年是花了“老鼻子”钱买的，个人买D60，在当时还属罕见。根据他的观点，60D和20D，画质上，没有质的差别，认真讲是区别不大，如果屁丝的好，不是放到很大，基本看不出差别。这是一个很有意思观点，这个观点还透露着这么个意思：数码的进步并没有我们想象的那么快。其实这个事情我不说大家也都很清楚，数码这两年更多的只是象素的进步，而不是像质的进步，一代一代的新产品目不暇给地推出背后，是虚假的繁荣，实际上，整个业界都笼罩在一片恐怖之中，惶惑不安地等待着市场大洗牌的那一天的到来，数码行业，真正赢利的企业非常之少，大家都在不遣余力地制造一种氛围，都在卖力地吆喝着，快来买吧快来买吧。
老实说，这声音怎么听都是象溺水者没顶前凄厉的尖叫声，救救我吧…….我们知道，今后会有很多的数码厂家痛苦地死掉，现在购买的每一款数码相机，都有可能成为永恒的纪念。
回到本文话题上来，如果佳能的135数码真的干掉了4*5反转，这是一个常识，依照佳能的脾气，他会不会把这个消息很含蓄地放在兜里谦虚着？我想不会。看看他们对EOS-1DS MARK II的广告语：“纵情享受1670万像素的视觉盛宴”，我们就能明白为什么。“视觉盛宴”这个词，即使是在胶片时代，4*5反转，都不好意思说自己算盛宴了，毕竟还有8*10在那顶着，虽然8*10的反转不多见。估计盛宴也要讲规模，有家庭的盛宴，也有罗马贵族狂欢的盛宴，不知道这只马克兔，是不是参加了干掉8*10的盛宴。在这个世界上，发生什么事情，都有可能。
所谓帐不算不明。我的EOS 300D，买的时候10800，当时在新时代预订的，同时还买了一台宾德67II和一支55~100的头，这是我唯一的一次破例，因为对头的喜爱而去买身子。我的预备升级计划是到05年，等待30D推出的时候更新换代。而到那时候，我的300D二手出的话，能不能卖到1800？很难说了，基本上是给钱就卖了。
差价9000，意味着使用EB3，可以购买、冲洗300个卷。两年用300个卷，这个频率相当于平均2.5天“干掉”一个卷。对于普通摄友来说，这个速度是很可观的了。
理论上讲，数码要更便宜，因为可以随便打快门，实际上除了开始的那两天新鲜劲，以后还是该怎么按快门，就怎么按，毕竟你还是要用脑去拍摄。
其他方面，数码也不便宜，比如说输出。这些我就不多说了。喜欢算帐的摄友可以自己扒拉算盘，自己算自己的帐。
我算这个帐的意思，是希望能给那些准备跨入数码之门的老鸟们提个醒。毕竟不是所有的老鸟都很富裕，老婆要穿衣，孩子要喝奶，都有沉重的家庭负担。这些老鸟手上有一定量的传统器材，有些人为了上数码，挥泪忍痛大甩卖，这一年我廉价地收进了不少好东西，心里真的很难受，我也是业余玩家，我能体会他们那种心情，有些人买这些东西的时候，是费了相当心血的，可以说，直到卖的时候，有些器材，自己都没怎么“舍得用”。一方面，是挥泪大甩卖，一方面，是枪手和奸商在天花乱坠的吹捧和扯蛋，真的是让人无比郁闷，去年全球卖的数码单反相机，有1/3的数量被中国人消费了，中国成为世界上数码单反相机最大的消费市场；是不是我们的生活水平，真的已经赶欧超美？关于数码，我说的已经很多了，我的观点就是这样的：数码好，但还没有好到超越胶片的程度，将来的事情不要拿到现在来说，这样说话的人，严重地讲，是道德品质的问题，不严重地讲，是“顺便”扯蛋的问题。我的建议是，数码单反，买的话要买至少能用5年的产品，这也符合一般老鸟们更新换代的速度，但是市场上还没有一款可以让我们不必追捧潮流，也能“够用”五年的产品，就是这个600万象素也可以，色彩、细节、表现力都能和胶片比肩的话，你就是五年后发展到了6万像素，我用这个也够了。这样“够用”的产品，我相信两年之内，随着数码技术“顺便”地发展，应该也会出现。所以我主张现在就要进入数码之门的老鸟们再冷静一下，再耐心地等一等，现在这些玩意儿，和你手上的那些比，真的不是玩意儿。
用过120的朋友都知道，选择一个相机，就等于选择了一个系统，很难再做更换的决定。数码相机也是如此，有很大的可能，要推倒前面的那个系统，重建一个新的体系。老镜头用在数码相机上是有很多问题的，这个我也不多说，因为有人比我说的更好，有兴趣的话可以查一查他们的帖子。我就说我的感受，我的这个17-40/L，据说是佳能针对数码产品特别优化过的，但在使用过程中，经常会拍摄出画面灰黯的图片，眩光后的那种惨淡，但在胶片机上用这个头，却从来没有这个现象发生，这说明数码和胶片，确实有不同的地方，过去的镜头还能不能用，是个很大的问题。构建数码体系，可能远比你想象中的花费要高的多的多，在没有相对成熟的产品出现之前，等待可能是个良好的建议。
附所批判的文章：
http://www.ehongnet.com/fan/pro/howisdicam/howisdiscam.htm
我的答案是：生活
数码, 再好的数码超过5500, 我坚决不上! 就等你跌破5000, 我才拿正眼瞧你. 因为, 你就值这么多!
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |