ASPCN防雷技术论坛

标题: TT系统中有漏电保护时,SPD的安装方式以及位置? [打印本页]

作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-13 11:43
标题: TT系统中有漏电保护时,SPD的安装方式以及位置?
GB上在TT系统中规定了,有漏电保护时,SPD的安装方式以及安装位置,但是不知道为什么,请各位高手给解释下?
作者: mikelt    时间: 2011-4-13 13:06
本帖最后由 mikelt 于 2011-4-14 12:47 编辑

图1中剩余电流保护器在SPD前是因为SDP用的是压敏电阻,压敏当劣化后漏电流上升,对地形成回路。故需在SPD前加装剩余电流保护器,当SDP漏电流升高后可以起到保护作用。
图2中剩余电流保护器在SPD后,N-PE间用的是放电管,放电管损坏为开路,对地无法形成回路,故不需要在SDP前加装剩余电流保护器(漏电保护开关)
实际使用最好用3+1模式的,因为图1中即使SDP未劣化,漏电保护装置经常误动作,造成不必要的麻烦。
作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-13 13:28
回复 mikelt 的帖子

首先很感谢您热情的解答!
其次,按照您的说法,也就是说3+1模式不需要漏电保护,既可以安装在RCD的前端也可以在后端,是这样吗?

作者: mikelt    时间: 2011-4-13 14:11
3+1模式下可以不需要漏电保护。
但系统要装漏电保护的话只能装在后端。


作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-13 14:33
回复 mikelt 的帖子

但系统要装漏电保护的话只能装在后端。
能给详细解释下为什么吗? 偶对漏电保护原理不太清楚!
作者: mikelt    时间: 2011-4-13 15:29
本帖最后由 mikelt 于 2011-4-14 12:48 编辑

漏电保护原理可以百度一下,简单的说当L线和N线电流不平衡时动作,切断漏电保护器输出端的电源。
图2中当有雷电浪涌过电压时,放电管动作对地泄流,如漏电保护器装在SPD前端时可能会会动作,切断系统电源。
漏电保护器装在SPD后端时,浪涌通过SDP泄流,漏电保护器不动作,对后续用电系统不造成影响。

作者: 斯峰    时间: 2011-4-13 16:44
感觉图本身有问题,,两个图应该反过来。。



作者: 斯峰    时间: 2011-4-13 16:45
但是规范规定这样没办法。。
作者: 凄零飘美    时间: 2011-4-13 21:37
回复 mikelt 的帖子

用最少的语言清楚解决了所有问题!厉害啊

作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-14 07:57
回复 mikelt 的帖子

如果按照你的说法,我也可以这样理解:
当图1中当有雷电浪涌过电压时,压敏动作对地泄流,由于漏电保护器装在SPD前端就会动作,切断系统电源,那么图1的画法也是错误的,是这样吗?


作者: mikelt    时间: 2011-4-14 08:56
本帖最后由 mikelt 于 2011-4-14 08:59 编辑

上面的回答准确的说应该是误动作,涉及到漏电保护器的选型问题。
漏电保护器可以选择10mA,0.1S型号的。
作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-14 09:03
本帖最后由 雷鸣电闪 于 2011-4-14 09:04 编辑

回复 mikelt 的帖子

选择了,10mA,0.1S型号的
图1在泄放雷电流时,就不会引起误动作吗?

作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-14 09:28
回复 mikelt 的帖子

图1中剩余电流保护器在SPD前是因为SDP用的是压敏电阻,N-PE间的压敏当劣化后漏电流上升,可造成N,PE导通状态。故需在SPD前加装剩余电流保护器,当SDP漏电流升高后可以起到保护作用。

针对上诉的解答,还有一个疑问:SPD漏电流升高后,应该是SPD前端的空开跳了,或者是热熔脱口,这样可以保证设备用电不中断,而不应该是RCD动作导致设备断电,引起一次断电事故。


作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-14 10:02
本帖最后由 雷鸣电闪 于 2011-4-14 10:03 编辑

经过两天的询问,我觉得其中有个解释比较合理:
TT系统中RCD是通过检测N线上的电流来动作的,3+1系统有三个模块是对N的,模块自身的漏电流有可能引起RCD误动作,所以3+1模式必须在RCD的左边,而4+0模式,所有模块对地,在中线上不会产生漏电流,所有可以安装在RCD的右边。
但是还有一点疑问:既然4+0模式,所有模块对地,在中线上不会产生漏电流,是否也可以安装在RCD的左边??
作者: 灭魔神雷    时间: 2011-4-14 10:18
雷鸣电闪 发表于 2011-4-14 10:02
经过两天的询问,我觉得其中有个解释比较合理:
TT系统中RCD是通过检测N线上的电流来动作的,3+1系统有三个 ...

漏电流是指L对G产生的电流为漏电流,因为这个电流入到大地,而不回到供电电源变压器的中性点。L对N的电流不称为漏电流。RCD主要是检测对G漏电流的。你可以试一下你家中的供电系统,对N短路跳的是空开,而对G地短,则跳的是你家中的漏电保护器。所以你说的“RCD是检测N线上的电流来动作是不对的”

作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-14 10:32
本帖最后由 雷鸣电闪 于 2011-4-14 10:45 编辑

回复 灭魔神雷 的帖子

”RCD是检测N线上的电流来动作“这句话确实说的不太准确!根据查的资料来看,在TT系统中应该是L对N形成的回路电流
从百科查的资料来看,检测元件检测的是相线与中性线的电流!
百度了一下:http://baike.baidu.com/view/3047789.html?wtp=tt#sub3047789
1. 漏电保护装置的组成  下图 是漏电保护装置的组成方框图。

  



  其构成主要有三个基本环节,即检测元件、中间环节(包括放大元件和比较元件)和执行机构。其次,还具有辅助电源和试验装置。

  (1) 检测元件。它是一个零序电流互感器,如图所示。图中,被保护主电路的相线和中性线穿过环行铁心构成了互感器的一次线圈N1,均匀缠绕在环行铁心上的绕组构成了互感器的二次线圈 N2。检测元件的作用是将漏电电流信号转换为电压或功率信号输出给中间环节。

  (2) 中间环节。其功能是对检测到的漏电信号进行处理。中间环节通常包括放大器、比较器、脱扣器(或继电器)等。不同型式的漏电保护装置在中间环节的具体构成上型式各异。

  (3) 执行机构。该机构用于接收中间环节的指令信号,实施动作,自动切断故障处的电源。执行机构多为带有分励脱扣器的自动开关或交流接触器。

  (4) 辅助电源。当中间环节为电子式时,辅助电源的作用是提供电子电路工作所需的低压电源。

  (5) 试验装置。这是对运行中的漏电保护装置进行定期检查时所使用的装置。通常是用一只限流电阻和检查按钮相串联的支路来模拟漏电的路径,以检验装置能否正常动作。



作者: 灭魔神雷    时间: 2011-4-14 10:47
雷鸣电闪 发表于 2011-4-14 10:32
回复 灭魔神雷 的帖子

”RCD是检测N线上的电流来动作是不对的“这句话确实说的不对!

哎。。兄弟。你怎么理解不了呢。准确来说“RCD检测的是L与N线间的相电流差,应是△I”明白吗?这个△I就是从L线流入G的。你还认为RCD是检测N线上的电流来动作是对的吗?如果真是对的话,RCD只需要串接在N线中就行了,还要接L线作什么呢?
作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-14 11:03
回复 灭魔神雷 的帖子

现在明白了”RCD检测的是L与N线间的相电流差“造成这种电流差的原因还是L与地之间的电流,是这个意思吗?
哪你认为3+1模式在TT系统中,如果安装在RCD的右侧,会引起RCD的误动作吗??

作者: 灭魔神雷    时间: 2011-4-14 11:08
雷鸣电闪 发表于 2011-4-14 10:55
回复 灭魔神雷 的帖子

“RCD检测的是L与N线间的相电流差"现在理解了,电流还是从L到地造成电流差。

不会。因为这个电流从L自左向右流过RCD,经过用电设备,再经N线自右向左流过RCD,电流大小一样,方向相反,电流差为0,RCD不会动作。3+1的模块产生漏电流后,相当于一个L-N间的用电设备,这个电流不会流向G,也会经N流过RCD回去。所以不会引起RCD动作。
从L线经RCD流过来多少电流,就应该经N线流回去多少电流,这样RCD才不会动作。如果经N线回去的电流少了,就是有电流流入G了,经过大地与电源系统构成回路。这部分电能是无法计入电表中的。

作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-14 11:18
回复 灭魔神雷 的帖子

恩!解释的挺明白的!
你能再分析下,GB上为什么要对TT系统中存在RCD时,SPD的安装方式和安装位置做这样的规定吗??

作者: 凄零飘美    时间: 2011-4-15 01:44
本帖最后由 凄零飘美 于 2011-4-15 02:24 编辑

个人认为两幅图都没错 首先 RCD在TT系统中是很有必要的(大家都知道) 所以 现在要讨论的就是RCD和SPD的安装位置了 RCD安装在(4+0)SPD前端 主要是因为MOV的分布电容比较大 正常工频泄露电流会较大 尤其是在经过多次动作后 MOV的性能下降 漏流增大很快 这时RCD便能检测到剩余电流过大 从而动作 切断后面的线路 以避免发生接地短路故障或者SPD因为漏流过大引起的发热甚至燃烧 而只用三加一的时候 大家都知道GDT的分布电容很小 这就避免了以上问题 为了使雷电流不经过RCD  因此安装在后面会好些
还有RCD安装在前端为什么不动作呢 理论上RCD的反应时间比SPD慢 SPD都关断了 RCD才反应过来 不过 实际上的情况很复杂 所以 在TT系统还是建议用3+1的SPD 也就是图2

作者: 灭魔神雷    时间: 2011-4-15 08:32
雷鸣电闪 发表于 2011-4-14 11:18
回复 灭魔神雷 的帖子

恩!解释的挺明白的!

GB侧重的是整个系统的安全性!而SPD厂家则是侧重于正常运行下整个系统的保护功能。我们认为SPD产生一定的漏电流是正常的,而RCD认为不正常或者RCD整定的值很低。GB中的做法是想用RCD也来监控SPD的安全运行,这一点MIKEIT说得也很清楚了。显然,在现实中,这种接法会累死维护人员,经常跳闸,以至于拖累到SPD厂家。

作者: zhanghuaizhu    时间: 2011-4-17 14:11
正看到这里,学习了
作者: 雷鸣电闪    时间: 2011-4-18 10:08
感谢大家热情帮助!让我受益匪浅!




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2