ASPCN防雷技术论坛

标题: 请各位前辈小弟一忙：接地 [打印本页]

作者: a8287930 时间: 2010-4-3 17:02
标题: 请各位前辈小弟一忙：接地
有个刚建好的长为50M，宽为20M大楼，原是利用其基础作为接地网，后来经检测其接地电阻值为2.3欧，但甲方要求其电阻值按设计院设计的图纸上面不大于1欧，则需要补打人工接地体来把电阻降到1欧以下。

请大家帮个忙，如何打人工接地体把电阻值降下去？土壤电阻率大概为300欧米左右。需要打多大的人工接地体，和有哪几种方法把电阻降下去（除用接地模块，降阻剂）？？？谢谢大家！！！上个点错成了要付费的

作者: liuchenyi 时间: 2010-4-6 08:42
换土。说来很轻松

作者: a8287930 时间: 2010-4-6 09:09

没钱，甲方和老板都不肯出太多钱

作者: a8287930 时间: 2010-4-6 09:09
回复 2# liuchenyi

没钱，甲方和老板都不肯出太多钱

作者: 风火雷神 时间: 2010-4-6 10:11
最省钱的办法：找设计院改图纸。

作者: 又见星空 时间: 2010-4-6 10:37
晕　这年头建筑物也要1欧了啊？
如楼上的所说，找设计院更改设计。

作者: a8287930 时间: 2010-4-7 13:37

晕　这年头建筑物也要1欧了啊？
如楼上的所说，找设计院更改设计。
又见星空发表于 2010-4-6 10:37

这方法我也是跟甲方说了找设计院的更改下,这样是最省钱省力的方法,甲方说设计院是台湾那边的,很麻烦,不改了,还是要按照这设计图纸的要求去施工.................................................

这建筑物设计院还定为第三类防雷建筑物,晕,第三类防雷接地电阻还搞不大于1欧,真是脑袋进水了

作者: a8287930 时间: 2010-4-7 13:38

晕　这年头建筑物也要1欧了啊？
如楼上的所说，找设计院更改设计。
又见星空发表于 2010-4-6 10:37

作者: Whjdw 时间: 2010-4-12 14:32

这方法我也是跟甲方说了找设计院的更改下,这样是最省钱省力的方法,甲方说设计院是台湾那边的,很麻 ...
a8287930 发表于 2010-4-7 13:38

不是防雷接地不大于1欧，应该是建筑物内的电子、电气设备的工作和保护接地不大于1欧，采用共用接地时，接地电阻就是不大于1欧。

作者: liyangao712 时间: 2010-4-12 16:17
最好的办法，第一：扩大接地网面积，跟附近的其它大楼地网和水管联接起来，其实这样的１欧做起来很容易

作者: 蓝梦祥 时间: 2010-6-5 18:12

最好的办法，第一：扩大接地网面积，跟附近的其它大楼地网和水管联接起来，其实这样的１欧做起来很容易
liyangao712 发表于 2010-4-12 16:17

同意

作者: wzxdu 时间: 2010-6-6 00:04
看你打算花多少钱。如果采用我的方案大约1-2万元。即用wj空腹式接地装置。在这里bbs可以搜到相关介绍。

作者: liyangao712 时间: 2010-6-7 10:12

看你打算花多少钱。如果采用我的方案大约1-2万元。即用wj空腹式接地装置。在这里bbs可以搜到相关介绍。
wzxdu 发表于 2010-6-6 00:04

wj空腹式接地装置真这么有用吗？

作者: wzxdu 时间: 2010-6-7 11:48
回复 13# liyangao712 的帖子

的确如此。一共经过28年的试验和改进，从电力基层做到国家电力公司，最终成为国家电力公司认可的高科技成果，于2002发文要求推广。特别在山区，效果达到前所未有的优异效果。你在bbs里可以找到许多wzxdu的帖子，你看过了吗？从前一直没有宣传过，因为各地的电力设计部门都会积极响应国家电力公司的文件精神而采用。我在这里议l论是想把它的应用领域扩大而产生更大的经济效益和社会效益。还是简单帖子一下吧：
国家电力公司文件

[attach]4580[/attach]

用事实说话

[attach]4581[/attach]

[attach]4582[/attach]

[attach]4583[/attach]

[attach]4584[/attach]

[attach]4587[/attach]

[attach]4588[/attach]

[attach]4589[/attach]

[attach]4590[/attach]

[attach]4591[/attach]

[attach]4592[/attach]

还有什么问题，可以和你进一步交流。
Email：wzxdudu@126.com

作者: 又见星空 时间: 2010-6-7 14:35
要求低是好事，最好所有的接地都要求0.5以下，这样日子好过啊。

作者: wzxdu 时间: 2010-6-7 17:28

要求低是好事，最好所有的接地都要求0.5以下，这样日子好过啊。
又见星空发表于 2010-6-7 14:35

严重同意！

作者: laoer_95 时间: 2010-6-9 15:40
回复 14# wzxdu 的帖子

这年月忽悠人的东西太多了，为了钱不顾环境、经济节约。

作者: wzxdu 时间: 2010-6-10 11:31
回复 17# laoer_95 的帖子

总有货真价实的，不能因为有不实的把所有的一棍子打死。重要的是鉴别！

作者: 冻冬 时间: 2010-6-15 09:15
设计院是台湾的，可疑问的是；设计的标准是台湾的吗？

作者: 雷工 时间: 2010-7-20 16:13
找气象部门的防雷设计审图室就行,防雷地网接地电阻值要求不高,设备地一般也没有这么高的要求,除非大型机房.

作者: yl463710414 时间: 2010-7-22 09:22
三类？做哪里的地网要1欧姆呀？{:2_25:}

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)