ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于SPD的一些问题，请诸位大仙帮忙解答，谢谢！ [打印本页]

作者: 阿甘 时间: 2002-1-1 23:59
问的有水平

作者: kyq 时间: 2010-3-9 10:57
标题: 关于SPD的一些问题，请诸位大仙帮忙解答，谢谢！

王厚余在《SPD选用和安装应注意的问题》一文中，提出对于TT系统因10KV电网电容电流剧增，为此将原先的不接地系统改为经小电阻接地，但必须限制变电所接地电阻Rb的阻值和故障电流Id值，使Rb上的故障电压降小于1200V。为避免SPD在这种情况下被烧坏，需采用3+1接线方式，N-PE为放电间隙，此放电间隙的作用是在上述Uf过电压情况下阻止SPD的导通。此SPD的Uc值可为1.15Uo，但必须经过耐暂态过电压试验，施加1500V，200ms。

由此彼人提出问题：

1．放电间隙的Uc与其导通电压有何关系？限压型SPD如果施加其两端的大压大于Uc,那么其泄漏电流会逐渐增大，直至两端电压大于其压敏电压，则SPD呈短路状态，相当于相线对地短路。但是开关型SPD其导通电压与其Uc是何种关系呢？按上述王老所说，施加1500V，200ms的过电压SPD都不会导通，那么开关型SPD的Uc是如何定出？又有何实际意义？

2．对于上述问题，如果存在此故障电压，那么用户处第一级SPD按照王老所说采用3+1方式，并且需须经过耐暂态过电压试验。但对于第二级，第三级的SPD（安装于被保护设备前端）是否也应该经过耐暂态过电压试验？

3、在第一级SPD采用3+1方式后，第二级、三级如果采用4P的方式，会出现什么问题？（此问题也存在于TN系统）

4、对于农村，比如家村学校的校园网改造。其供电系统由架空线（三相四线）引入，设备既未做保护接地，又未保护接零。在架空线引入处装设第一级SPD，其接地线为单独接地装置，在网络机房做等电位联结网络以后，又做了一组独立接地，机房内的SPD接地线接至该网络机房地。那么第一级SPD的有效电压保护水平应如何确定？机房内因为没有PE线，SPD接置等电位联结网络的接地线很长，如何来降低其有效电压保护水平？（没办法实现凯文接线）

作者: zhanghuaizhu 时间: 2010-3-9 14:31
我也想知道

作者: kyq 时间: 2010-3-12 20:13
怎么沉底了？顶起来啊
通天雷神，帮忙解答一下啊

作者: 斯峰 时间: 2010-3-16 21:26
上网搜了一下《SPD选用和安装应注意的问题》一文，，可惜文章里的图没看到。。

4.楼主的第四个？就套用文章里的【为当SPD导通放电时，施加在被保护电气设备上的雷电脉冲残压为SPD上的残压加上其接线上的Ldi／dt电压降(L为SPD两端接线的电感，di／dt为雷电脉冲电流的陡度)。】后一个？如果你把上面的两个相加小于末端设备的承受电压水平，那就没问题了，如果大了，，王老的意思是采取减少接线长度，我觉得其实SPD也是可以选择的，现在多数厂家的三级SPD残压为1.5KV，符合规范拿到检测报告，OK了，进入市场，，但是有的SPD残压可以小于1KV，甚至还可以再小，，这样你同样可以让两个因素的和变小，从而达到要求。。。。

作者: 斯峰 时间: 2010-3-16 21:39
3.楼主的第三个？其实在《SPD选用和安装应注意的问题》一文中也有讲，第一级能明白的话，后面原理是一样的分析，，，两种各有优缺点的，，3+1模式对地不会产生漏电流；雷电流是先经N在通过间隙进行泄流入地。4P模式容易产生漏电流加速压敏模块的老化，不管哪个模块雷电流可以直接泄流入地，

作者: 斯峰 时间: 2010-3-16 21:41
对于第二个？个人觉得应该需要的。。。

作者: 斯峰 时间: 2010-3-16 21:56
第一个里面问号好多。。。我也没怎么看明白，谈谈自己的看法吧，可能对你有帮助。。UC是额定电压，限压型SPD如果施加其两端的大压大于Uc,那么其泄漏电流会逐渐增大，直至两端电压大于其压敏电压，则SPD呈短路状态，相当于相线对地短路。，你所讲的压敏电压应该理解为导通电压。。这样来看，，导通电压是大于Uc的。。个人觉得间隙型的也是这么工作的。。。

作者: 斯峰 时间: 2010-3-17 18:29
刚刚看到我们论坛原来有这篇文章。。。。。。

http://www.asp.cn/bbs/viewthread ... p;extra=&page=1

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)