ASPCN防雷技术论坛

标题: 接闪器作用 [打印本页]

作者: ghjcloud 时间: 2009-12-10 11:39
标题: 接闪器作用
接触防雷这么多年，第一次感觉对接闪器作用感觉到混乱，我想问下咱们做避雷带，避雷网是干什么用的？暗敷避雷带，网行不行？为什么行，为什么不行？望各位指教！

作者: ghjcloud 时间: 2009-12-10 12:06
我自己先说说吧，我认为是不行的，我们设置避雷带网，无非是为了提供直击雷保护，就是说保护屋面等，它其实是一种接闪器，如果你暗敷了，怎么接闪，怎么保护，暗敷后，雷击墙体的事情时有发生，避雷带，网还有什么设置的必要？特别是暗敷避雷带，击穿墙体，这时恰好底下有人经过，如果碎石正好砸中他怎么办？
以上是我个人想法，希望大家批评指教。

作者: ghjcloud 时间: 2009-12-10 12:12
且不说暗敷后泄流的效果怎么样。

作者: luckeylau 时间: 2009-12-10 13:54
学习中。

作者: 风火雷神 时间: 2009-12-10 14:30

且不说暗敷后泄流的效果怎么样。
ghjcloud 发表于 2009-12-10 12:12

暗敷跟泄流有什么关系？引下线多是暗敷的。

作者: ghjcloud 时间: 2009-12-10 14:49

，老周老师啊，确实有些歧义，那就换成载流

作者: liu955 时间: 2009-12-11 08:49
应该是容易打坏墙体，泄放效果应该也差一点点吧

作者: 风火雷神 时间: 2009-12-11 09:13
关于暗敷，10年前《雷电与避雷工程》这本书里面就讲的很清楚了。暗敷避雷网没有问题。

作者: ghjcloud 时间: 2009-12-11 09:25

，你也说说道理啊，别老拿《雷电与避雷工程》说事，没有说服力啊。

作者: 风火雷神 时间: 2009-12-11 09:58
首先，暗敷避雷带网在现行国家规范、图集里是没有被禁止的，按照规范设计施工出了事故不需负责。
其次，暗敷避雷带因铺设在屋面周边，被雷击后顶部的砖石有可能被击碎造成坠物，发生二次伤害，所以不建议暗敷。而且明敷的避雷带应尽量靠外，保护女儿墙外缘不被雷击。
第三，暗敷避雷网因铺设在屋面上，周围一般都有凸出的女儿墙保护，即使顶部被雷击，也不会发生坠物事件，况且屋面隔几年就要做一次维护，所以暗敷避雷网没有问题。有些建筑物屋面要做屋顶花园，也不允许明敷避雷网。
最后，泄流问题无需担心，设置屋面防雷装置的目的就是控制雷击点，只要雷电击中了它应该击中的部位就算防雷成功，雷电流泄放的快一点慢一点都没有关系，而且屋面的金属物都做了等电位连接，即使高电压存在的时间稍长也不会对设备造成损害。

作者: ghjcloud 时间: 2009-12-11 12:16
学习。。。。

作者: 又见星空 时间: 2009-12-11 20:12
避雷针能“暗”不乐？？？

作者: 大胡子 时间: 2009-12-13 20:36
暗敷避雷带的设计在很多省市的雷检是过不了关的，但也有个折中的办法，就是在转角的地方多树些避雷短针。

作者: 甲乙丙 时间: 2009-12-14 16:53
有个问题，就是尖端放电的理论，如果暗敷的话，我个人觉得效果不佳，也怕雷击产生物理效应引起高空坠物，不安全撒，虽然GB上没禁止暗敷，可不提倡撒！

作者: 浩瀚 时间: 2009-12-18 16:20
请楼主就相关问题可以参看一下《建筑物防雷设计规范》以及《建筑物防雷装置检测技术规范》，上面对这个问题有比较明确的规定

作者: 雷工 时间: 2009-12-22 11:08
一般做暗敷避雷带是为了使建筑物更美观,只要在适当处设几根短针,并保证被雷击的碎块不会造成危害,是符合《规范》要求的。

作者: ghjcloud 时间: 2009-12-22 16:59
嘿嘿，又学习到了。。。谢谢

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)