ASPCN防雷技术论坛

标题: 读《建筑防雷接地既不科学又不经济》有感 [打印本页]

作者: sdspd 时间: 2009-9-25 09:21
标题: 读《建筑防雷接地既不科学又不经济》有感
最近拜读了清华大学物理系虞昊老师的大作《建筑防雷接地既不科学又不经济》文章首先从近年来的避雷针引雷失败的案例说起，说避雷针是“引狼入室”的罪魁祸首。接下来说中国古代建筑物“绝缘避雷技术”并例证这个技术的有效性。并否定了接地工程的功能和效果，并指出防雷接地的理论错误。

避雷针！避雷针的争议真的旷日持久，我不知道古代有没有10层，20层，30层甚至100层这么高大打建筑物，现在这样的建筑随处可见。而且这些建筑本身也不能再使用砖混结构，只能使用钢筋混凝土或钢构。这样的建筑物雷电如何拒，这个古人没有告诉我们，我去的一些古建筑群，古木参天，遮天蔽日，他们本身要比建筑物要高很多。是不是这些树木能给建筑物提供直击雷保护的作用。过去的建筑物的照明应该是没有电的，现在一栋高层建筑物的电力线缆就有十几万米、甚至几十万米长。还有数量众多的弱电信号线，线缆像遍布人体的血管一样分布在建筑物里面。他们相互协作，又相互干扰。本身的静电问题就是必须要解决的问题。还有风力和建筑物摩擦产生的静电如何解决？像何方去？如果接地工程理论是错误的那什么才是正确的呢？

科幻一点说，如果有一天“闪电风暴”武器真的产生，那没现在的直击雷防护技术和电磁屏蔽技术还有接地技术是不是可以发展成一个“盾”来抵御“闪电风暴”呢?

现在大家挣来挣去无非就是一个“利”，利令智昏阿！

作者: luckeylau 时间: 2009-9-25 13:01
无利不起早嘛。。。

这个社会的”精蝇“确实不少。。

作者: 断股草根 时间: 2009-9-25 19:33
清华大学物理系虞昊老师的大作《建筑防雷接地既不科学又不经济》全文哪能看到？瞅瞅

作者: xigema01 时间: 2009-9-26 15:00
清华大学物理系虞昊老师一直在推崇绝缘防雷，这里面的“利”不知道有多大？？
为了什么？推广不接地防雷器？？？

作者: 红烧螃蟹 时间: 2009-10-23 11:51
清华大学物理系虞昊老师的大作《建筑防雷接地既不科学又不经济》全文哪能看到？
不能光听楼主一面之辞啊！

作者: 凄零飘美 时间: 2009-10-23 12:56
回复 5# 红烧螃蟹

我这里有坛子里好像也有

作者: cydn 时间: 2009-10-23 14:18
建筑防雷接地既不科学又不经济

作者: 剑如冰 时间: 2009-10-23 16:40
都是向钱看~~{:3_50:}

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)