ASPCN防雷技术论坛

标题: 梅忠恕 — 辨析“手机引雷”谬误,建言我国防雷监管 [打印本页]

作者: 风火雷神    时间: 2009-8-28 08:56
标题: 梅忠恕 — 辨析“手机引雷”谬误,建言我国防雷监管
摘要:本文分析了“手机引雷”说法的错误,对我国防雷的监管提出了恳切的意见和建议


作者: 凄零飘美    时间: 2009-8-28 12:48
喵咪咪~
作者: 南气防雷生    时间: 2009-8-28 13:04
梅老出品,必属精品,拜读
作者: zkr520    时间: 2009-8-29 14:21
kankanzaishuo
作者: 陈总    时间: 2009-8-30 18:18
想看看   学习下
作者: 13198506855    时间: 2009-8-31 15:01
梅忠恕 — 辨析“手机引雷”谬误,建言我国防雷监管,ok
作者: 13198506855    时间: 2009-8-31 15:20
梅忠恕 — 辨析“手机引雷”谬误,建言我国防雷监管.ok
作者: magicljx    时间: 2009-8-31 16:11
看看 写的是什么东西呢
作者: 雷鸣电闪    时间: 2009-8-31 19:43
比较感兴趣
作者: luckeylau    时间: 2009-9-1 08:30

作者: FIRZEN    时间: 2009-9-1 09:32
手机的确是个问题
作者: 雷鸣电闪    时间: 2009-9-1 11:44
学习了很多,很不错!特别是手机电磁波能否使空气电离讲的很详细!

其次:天上飞的飞机与地面的联系全是依靠无线电通信和导航, 那它们在雷雨时都将因遭
受雷击而不能正常飞行了!
这个例子觉得举的不是很好!飞机是飞在平流层的嘛!雷电一般在对流层发生!
作者: jiang_ml    时间: 2009-9-1 12:30
互相切磋,互相学习,共同进步~
作者: 掌心雷    时间: 2009-9-1 15:50
不一定吧 1# 风火雷神
作者: 掌心雷    时间: 2009-9-1 15:53
手机受雷击应该很少吧?
每天都有那么多人在雨天打手机,概率这么大,都没有怎么报道谁被雷击了!
作者: langziyang    时间: 2009-9-1 15:58
我记得看过一消息
貌似英国的
一个女的在下雨天听MP3被雷击!
一些专家说当时的电流大概30万伏!
但是那女的没事哈!

怎么讲呢!?
作者: 子时曰    时间: 2009-9-1 16:32
看看......
作者: ljry8044    时间: 2009-9-1 17:07
我记得看过一消息
貌似英国的
一个女的在下雨天听MP3被雷击!
一些专家说当时的电流大概30万伏!
但是那女的没事哈!

怎么讲呢!?
langziyang 发表于 2009-9-1 15:58

呵呵,闪电瞬间闪过,专家怎么得出当时的电流是30万伏结论的?
另外,听MP3被雷击,并不表示mp3引雷。现在好多人听mp3的,如果没有人在听mp3时被雷击,那就表示听mp3可以防雷了,听mp3可以防雷吗?
作者: hannan    时间: 2009-9-1 17:27
12# 雷鸣电闪
飞机总得升起和降落吧,那不就穿越对流层了?
作者: 断股草根    时间: 2009-9-2 14:48
????????????????????
作者: lou85372232    时间: 2009-9-2 16:20

额`回复就回复`
作者: 雷怪X.cr    时间: 2009-9-3 16:20
拜读,呵呵。
作者: thunder1999    时间: 2009-9-4 08:55
我要看看
作者: mikelt    时间: 2009-9-30 21:44

作者: james2008    时间: 2009-10-1 19:09
拜读拜读!
作者: ghbit    时间: 2009-10-22 10:08
这个很实用啊 顶了
作者: 石城防雷    时间: 2009-12-8 15:43
梅老出品,必属精品,拜读
作者: 小楼    时间: 2010-1-5 15:23
学习学习

作者: 上海泰雷    时间: 2010-1-8 11:28
过来学习学习
作者: kyq    时间: 2010-2-21 21:57
顶啊顶啊顶,好东西
作者: xglpuma    时间: 2010-3-29 21:28
。。。。。。。。。。。。。
作者: fuguoqing1987    时间: 2010-6-1 15:19
比较感兴趣
作者: surftheair    时间: 2010-6-1 18:38
那些说手机引雷的都是些没学过雷电的人胡乱臆想而已
作者: 小微尘    时间: 2010-6-7 15:55
比较感兴趣



作者: Soledad    时间: 2010-6-7 16:23
前来拜山~阿门
作者: shunqiziran    时间: 2010-6-10 21:35
看看说的什么建言
作者: srb37    时间: 2010-6-11 11:54
顶一下,看看,我也觉得手机引雷有点忽悠
作者: 900990    时间: 2010-6-11 16:50
手机引雷,胡说
作者: jianyi710    时间: 2010-8-19 23:55
请问下如何才能看到论文?

作者: a16157996    时间: 2010-10-30 17:44
来学习下!

作者: butterhe    时间: 2010-12-21 09:15
谢谢..................

作者: 雷工    时间: 2010-12-21 14:44
        04年湖南省第一师范学校新生军训(我女儿03年考入该校),休息时一女生打手机被雷击。当时积雨云发展旺盛,平空一声炸雷,并不是象新闻报道有强烈的雷雨大风。原因是学校刚搬迁到新址,军训场地很平很大,四周尚未修校舍,疑为手机引雷。雷击本来就是低概率事件,手机的发射功率又小,引雷招致雷击的机率更小,但通过对比,平地一群学生个子高矮差不多,如果雷击朝这群学生中间发展,雷击会不会优先击中打手机的呢?
作者: root    时间: 2010-12-22 17:31
学习当中!

作者: superc    时间: 2010-12-27 13:39
仔细拜读~
作者: bxti    时间: 2011-2-23 10:41
手机引雷???
作者: zoudiao2011    时间: 2011-3-4 10:13
梅忠恕 — 辨析“手机引雷”谬误,建言我国防雷监管
作者: 闵子    时间: 2011-3-29 14:56
好好看看~~
作者: 59464407    时间: 2011-4-19 02:02
学习,学习。。。。。
作者: pengf1    时间: 2011-5-27 10:08
很好,谢谢

作者: sdspd    时间: 2011-5-27 10:27
桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱
作者: q62508912qd    时间: 2011-5-29 23:39
仔细看看,到底是怎么回事,很多人都说确有其事
作者: 与雷共舞    时间: 2011-7-14 10:53
今天天氣真好
作者: nqhh    时间: 2011-7-14 22:13
我觉得手机引雷很有可能
作者: 茂名防雷    时间: 2011-7-21 11:16
DDDDDDDDDDDDDD
作者: 石人    时间: 2011-7-21 11:44
不明白????
作者: Prophet    时间: 2011-8-4 08:37
学习一下 看看
作者: simon    时间: 2011-8-15 11:26
一直以为是真的,看看你一家言
作者: 企鹅仔    时间: 2011-10-14 15:44
好好学习天天向上
作者: sjlx    时间: 2011-11-9 16:44

作者: colinjane    时间: 2011-12-5 10:41
看看高论,呵呵。
作者: 拐角针    时间: 2012-1-13 16:54
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 防雷一枝花    时间: 2013-5-22 16:55
学习学习啊
作者: xhn9838    时间: 2013-5-23 14:23
看看。德国DEHN避雷器。
作者: mizhou77    时间: 2013-8-30 17:08
想看看   学习下
作者: huayue93    时间: 2013-10-14 13:41
梅老出手,膜拜中。。。。

作者: woailuo2233    时间: 2013-10-19 09:33
瞧瞧,学学

作者: kydfang    时间: 2013-11-17 22:57
认真学习学习。。。。

作者: l335588    时间: 2014-3-19 21:36
11111111111111111111111111111111111111
作者: hleiA7    时间: 2014-3-23 23:10
这个我以前在中国科技论坛中也看过!
作者: lilanhua    时间: 2014-12-18 15:48
看看学习了
作者: w4798886    时间: 2014-12-25 09:02
看看楼主的文章
作者: jcloudlong    时间: 2015-2-28 09:13
看看什么情况





欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2