ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于防雷元器件的应用问题 [打印本页]

作者: du900990 时间: 2009-7-21 15:23
标题: 关于防雷元器件的应用问题
请问,TVS与压敏电阻的制作工艺上有什么区别,包括材料等,为什么有些防雷元件测试仪能测压敏电阻,但不能准确的测TVS(如,启动电压),照理说,2个都同为限压元件,应该都可以测啊,既然是限压性元器件,那么其基本应该差别不大吧(个人理解,请指正),只是其的反应时间与残压有明显区别,还有其它的吗?顺别请教,3极放电管与2极放电管之间是否只单单是考虑到平衡电路的问题,是否还有其它的区别,为什么dehn的隔爆产品对地是用2个放电管穿起来的,因为如果用一个对地启动电压大于500V的3极放电管,也符合隔爆的要求阿

作者: FIRZEN 时间: 2009-7-21 15:42
限压原理不同

作者: du900990 时间: 2009-7-21 16:04
能说具体些吗？

作者: FIRZEN 时间: 2009-7-21 20:22
TVS中文叫瞬态抑制二极管，简单的说TVS就是个有特殊PN结的硅制二极管。压敏电阻的主要材料是氧化锌，就是非线性电阻。二极管跟电阻当然不一样啦！
TVS是二极管，不能吸收能量，不能抵御时间长的脉冲。压敏电阻可以吸收部分雷电能量。另外它们的寄生电感和寄生电容都不同，这影响它们的插入损耗。
一般来说，三级放电管保护效果比二级放电管好一点。

作者: du900990 时间: 2009-7-23 08:37
4# FIRZEN

那防雷元件测试仪为何不能在测启动电压时,可测压敏电阻,而TVS只能参考,反之亦然呢?按理说,这和它们是二极管或电阻没什么关系;

另外,关于放电管是3极或2极,有否理论根据,既然3级放电管好,为什么DEHN的隔爆产品为什么不只用一个启动电压大于500V的三级放电管,而去用一个3极+一个二极的放电管,那么从成本技术上都说不过去阿,DEHN做了百年了,应该不会犯这种错误阿

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)