ASPCN防雷技术论坛

标题: 第5周，压敏电阻片与放电管串、并联使用的优缺点？ [打印本页]

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-22 20:36
标题: 第5周，压敏电阻片与放电管串、并联使用的优缺点？
最近忙着期末考试，今天歇下来整理答案了，结果发现题没了，赶紧更新吧，惭愧

压敏电阻片与放电管串联使用的优缺点。
压敏电阻片与放电管并联使用的优缺点。

作者: crazy 时间: 2009-6-23 15:27
好等拉。哈哈。
楼主，以后这个活动放知问答区吧。更合适点，您说呢？
本期优秀答题的，有10~100个积分奖励。。欢迎大家参与.

作者: shuxioufire 时间: 2009-6-23 16:15
串联当然是没有漏电流了,保证了压敏的使用寿命,同时也解决了放电管的续流的问题,肯定是好处多多哟,但是在各自的启动电压的选择上值得思考哟.缺点嘛,我觉得残压比较高一点,放电管选得不好就烧掉了,亲身经历!

并联使用还未用过,也不知道有什么优缺点,个人分析可能是缺点大于优点.

作者: crazy 时间: 2009-6-23 16:27
回复就有奖励积分。被评为优秀回复更多奖励积分！！

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-23 21:17
。。。好容易给自己的板块找了个主题，得，听您安排吧。
PS.楼上的楼上的回答完全正确，奖励问crazy拿哦

作者: crazy 时间: 2009-6-24 09:11

。。。好容易给自己的板块找了个主题，得，听您安排吧。
PS.楼上的楼上的回答完全正确，奖励问crazy拿哦
南气防雷生发表于 2009-6-23 21:17

不要这么早确认答案麻。。

作者: shuxioufire 时间: 2009-6-24 12:50
crazy真是好人．

作者: 雷鸣电闪 时间: 2009-6-25 09:26
3# shuxioufire
不错！学习了！但要是能分析的再详细点就更好了！

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-25 11:53
他没回答全呢,只回答了一半呢,crazy不会是给了全部奖励吧。再过两天我把正解贴出来

作者: crazy 时间: 2009-6-25 14:09
没有的。评分情况，你看可以点开评分看一下麻，HEHE.

作者: shuxioufire 时间: 2009-6-26 11:11
我知道的也就这么多了,我也很想知道另一半答案,等待ing .

作者: 雷雷初体验 时间: 2009-6-26 15:31
串联型响应时间较慢，动作突变小，分散性大，续流较小，基本无泄漏电流，MOV基本无老化，电压保护水平由MOV和GDT共同决定；
并联型响应时间较快，动作是前平稳后突变较大，同样分散性也是前期平稳，后分散性大；续流较大，MOV有泄漏电流也有老化。但电压保护水平是否由GDT决定？这一点我不是很确定。

作者: 凄零飘美 时间: 2009-6-27 20:54
并联的就是放电管为压敏分流
缺点有可能放电管不动作

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-28 22:15
参考正解：
并联优点：当放电管导通后，他与压敏电阻进行并联分流，减小了对压敏电阻的分流压力，从而缩短了压敏电阻通大电流时间。
缺点：如果压敏电阻的参考电压选的过低，放电管可能在暂态过电压作用期间不会搞通放电，过电压能量全部由压敏电阻来承担，这对压敏电阻来说是不利的。

串联优点：在串连保护电路中，放电管起开关作用，没有暂态过电压作用，它能将压敏电阻与系统隔开，使压敏电阻中几乎没有泄露电流。
缺点：放电管导通时，两端电压很低，可将整个支路的残压看成降在压敏电阻上，即系统的最高运行电压认为降在压敏电阻上，容易引起设备烧毁。

作者: 海儿 时间: 2009-6-29 15:18
压敏电阻与放电管配合使用
并联使用
　　压敏电阻在通过持续大电流后其自身的性能要退化，将压敏电阻与放电管并联起来，可以克服这一缺点。在放电管尚未放电导通之前，压敏电阻就开始动作，对暂态过电压进行箝位，泄放大电流，当放电管放电导通后，它将与压敏电阻进行并联分流，减小了对压敏电阻的通流压力，从而缩短了压敏电阻通大电流的时间，有助于减缓压敏电阻的件能退化。在这种并联组合中，如果压敏电阻的参考电压U1mA 选得过低，则放电管将有可能在暂态过电压作用期间内不会放电导通，过电压的能量全由压敏电阻来泄放，这对压敏电阻是不利的，因此U1mA的数值必须选得比放电管的直流放电电压要大些才行。必须指出，这种并联组合电路并没有解决放电管可能产生的续流问题，因此，它不宜应用于交流电源系统的保护。
串联使用
压敏电阻与放电管的另一种组合是串联。压敏电阻具有较大的寄生电容，当它应用于交流电源系统的保护时，往往会在正常运行状态下产生数值可观的泄漏电流，例如，一个寄生电容为2nF的压敏电阻安装在220V、50Hz的交流电源系统中，其泄漏电流可达0.14mA（有效值），这样大的泄漏电流往往会对系统的正常运行产生影响。将压敏电阻与放电管串联之后，由于放电管的寄生电容很小，可使整个串联支路的总电容减到几个微微法。在这种串联组合支路中，放电管起着一个开关作用，当没有暂态过电压作用时，它能够将压敏电阻与系统隔离开，使压敏电阻中几乎无泄漏电流，这就能降低压敏电阻的参考电压U1mA，而不必顾及由此会引起泄漏电流的增大，从而能较为有效地减缓压敏电阻性能的衰退。在暂态过电压作用期间，由于压敏电阻的参考电压U1mA可选得较低，只要放电管能迅速放电导通，则串联支路能给出比单个压敏电阻更低的箝位电压。

作者: 通天雷神 时间: 2009-6-30 03:28

参考正解：
并联优点：当放电管导通后，他与压敏电阻进行并联分流，减小了对压敏电阻的分流压力，从而缩短了压敏电阻通大电流时间。
缺点：如果压敏电阻的参考电压选的过低，放电管可能在暂态过电压作用期间不会搞通 ...
南气防雷生发表于 2009-6-28 22:15

这个答案是哪个一脑袋糨糊的家伙写出来的？

作者: 通天雷神 时间: 2009-6-30 03:29
15楼答案不可信。不敢说100%不对，至少70%有问题。

作者: mjzzq 时间: 2009-6-30 07:35
学习一下

作者: 凄零飘美 时间: 2009-6-30 17:38
17# 通天雷神 那雷神给个正解啊

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-30 20:36
17# 通天雷神
还请雷神指点

作者: 防雷新手 时间: 2009-7-1 11:57
学习一下，刚遇到这种问题

作者: shuxioufire 时间: 2009-7-1 16:32
好期待通天的答案!!!!!!!!

作者: 雷鸣电闪 时间: 2009-7-1 16:40
神啊！你快说答案吧！好掉人胃口的哦！

作者: 通天雷神 时间: 2009-7-4 02:13
先看这个.

作者: langtuodianzi 时间: 2009-7-4 18:14
压敏电阻在通过持续大电流后其自身的性能要退化，将压敏电阻与放电管并联起来，可以克服这一缺点。在放电管尚未放电导通之前，压敏电阻就开始动作，对暂态过电压进行箝位，泄放大电流，当放电管放电导通后，它将与压敏电阻进行并联分流，减小了对压敏电阻的通流压力，从而缩短了压敏电阻通大电流的时间，有助于减缓压敏电阻的件能退化。在这种并联组合中，如果压敏电阻的参考电压U1mA 选得过低，则放电管将有可能在暂态过电压作用期间内不会放电导通，过电压的能量全由压敏电阻来泄放，这对压敏电阻是不利的，因此U1mA的数值必须选得比放电管的直流放电电压要大些才行。必须指出，这种并联组合电路并没有解决放电管可能产生的续流问题，因此，它不宜应用于交流电源系统的保护。

压敏电阻与放电管的另一种组合是串联。压敏电阻具有较大的寄生电容，当它应用于交流电源系统的保护时，往往会在正常运行状态下产生数值可观的泄漏电流，例如，一个寄生电容为2nF的压敏电阻安装在220V、50Hz的交流电源系统中，其泄漏电流可达0.14mA（有效值），这样大的泄漏电流往往会对系统的正常运行产生影响。将压敏电阻与放电管串联之后，由于放电管的寄生电容很小，可使整个串联支路的总电容减到几个微微法。在这种串联组合支路中，放电管起着一个开关作用，当没有暂态过电压作用时，它能够将压敏电阻与系统隔离开，使压敏电阻中几乎无泄漏电流，这就能降低压敏电阻的参考电压U1mA，而不必顾及由此会引起泄漏电流的增大，从而能较为有效地减缓压敏电阻性能的衰退。在暂态过电压作用期间，由于压敏电阻的参考电压U1mA可选得较低，只要放电管能迅速放电导通，则串联支路能给出比单个压敏电阻更低的箝位电压。

浪拓电子技术有限公司(http://www.szlangtuo.com)是国内唯一一家全方位,全流程提供防雷解决方案和浪涌保护器件的高科技公司.

作者: langtuodianzi 时间: 2009-8-1 12:30
　压敏电阻与放电管的串联组合一般应用在交流线路的保护。压敏电阻具有较大的寄生电容，当它应用于交流电源系统的保护时，往往会在正常运行状态下产生数值可观的泄漏电流，这样大的泄漏电流往往会对系统的正常运行产生影响。将压敏电阻与放电管串联之后，由于放电管的寄生电容很小，可使整个串联支路的总电容减到几个微微法。在这种串联组合支路中，放电管起着一个开关作用，当没有暂态过电压作用时，它能够将压敏电阻与系统隔离开，使压敏电阻中几乎无泄漏电流。
浪拓电子--您身边的电路保护专家 www.szlangtuo.com

作者: awige 时间: 2009-8-2 20:17
新人，正为这些问题不懂而烦恼啊，学习之。

作者: sunxj_007 时间: 2009-8-4 10:38
谢谢通天的资料，看了先

作者: 陈总 时间: 2009-8-9 18:52
是啊串联时放电管的选型式极为重要的呀

作者: xiaolin 时间: 2009-8-19 11:18

学习中。。。。

作者: 渔火 时间: 2009-8-19 13:39

　压敏电阻与放电管的串联组合一般应用在交流线路的保护。压敏电阻具有较大的寄生电容，当它应用于交流电源系统的保护时，往往会在正常运行状态下产生数值可观的泄漏电流，这样大的泄漏电流往往会对系统的正常运行产 ...
langtuodianzi 发表于 2009-8-1 12:30

串联应用确实可以减少系统内的漏流,不过压敏器件发展到现在, 正常使用时其漏流都是微安级的, 相比较回路本身几十甚至高达几百安培的工作电流,这个漏电流能被定义为数值可观么?我感觉这位兄台有夸大之嫌!

作者: lou85372232 时间: 2009-9-2 16:42
看不到雷神的答案哦`

作者: 明月清风 时间: 2009-9-15 20:50
无意中发现了一这个论坛，今天刚加入，向大家学习了

作者: laidan 时间: 2009-12-26 10:35
我想：并联使用，优点：当一个压敏电阻坏了，其他的还可正常工作。缺点：但电阻通流容量大，寿命短，而动作电压也不一致，分散性大。

作者: line 时间: 2010-4-2 13:09
涨见识了，继续学习

作者: fuguoqing1987 时间: 2010-6-1 15:09
串联的话电路的反应时间就是二者的和应该很大的。。。。

作者: abition216 时间: 2010-8-3 17:05
还是不是很清楚

作者: 雷法拉 时间: 2010-8-27 07:36
这个问题，需要试验解决，不是理想状态的。
铁路上电源防护用的浪涌保护器就是压敏和放电管串联的。缺点就是残压高，而且据我了解，这种串联的方法，是压敏损坏快。
论坛新手，大家多指导！

作者: zhige 时间: 2011-1-12 14:23
回复通天雷神的帖子

这里也没有说怎样确定MOV和气体放电管串联时怎样确定压敏电压和气体放电管击穿电压，还请各位高手指点，谢谢！！！

作者: 行空雷神 时间: 2011-6-8 15:54
这个活动好，为什么回答的人好少啊

作者: weiwei4 时间: 2011-8-11 11:34
想知道在这样的使用设计过程中，压敏电阻与放电管的参数应该怎么确定？好像看了好多资料都没看到有说

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)