ASPCN防雷技术论坛

标题: 第1周，安装的独立避雷针？ [打印本页]

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-6 16:48
标题: 第1周，安装的独立避雷针？
在QQ群里偶然谈到这个话题，啥大道理也不多说，开题啦：
在一类为什么在安装的独立避雷针（包括其防雷接地装置）至少距被保护的建筑物之间距离大于等于3米。

看看这个活动的认可度有多高，大家给些意见，认为好的话以后可以改成三日一题：认为不好咱就不搞了。希望大家共同学习，一起进步。

作者: 雷鸣电闪 时间: 2009-6-6 17:14
大于等于3米！主要是为了考虑到跨步电压的安全问题！
人体能承受的跨步电压是有一定限度的！
大于等于3米后，跨步电压在人体可承受的范围内！
计算公式有点复杂，下次把计算过程补上！

作者: 雷鸣电闪 时间: 2009-6-6 17:17
提这个问题的人不错！说明已经不再停留在防雷的表面！

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-6 22:18
答对一部分

作者: 雷鸣电闪 时间: 2009-6-6 22:56
一类一般都是有爆炸危险的环境，避雷针在泄流过程中，高电压有可能击穿空气进行放电！
如果挨的太近就危险了哦！

作者: luckeylau 时间: 2009-6-8 10:11
虽然不明白。但顶顶贴

作者: 红烧螃蟹 时间: 2009-6-8 11:45
学习
非常感谢!

作者: crazy 时间: 2009-6-8 13:49
偶这个外行，可以跟着学习一下。以后也有点吹水的资料。

这个形式真是特别好。

作者: 南气防雷生 时间: 2009-6-8 21:12
答案基本出来啦，现公布参考答案：为防止独立避雷针遭直击雷时对被保护物的反击

作者: LYKJ2008 时间: 2009-6-17 08:52
大力支持，我觉得这个学习方式比较好，有针对性的提问，讨论后公布答案，更便于吸收知识。
赞一个。以后关注

作者: lijimin606 时间: 2009-6-17 16:39
学习了，进步了

作者: zuiyou 时间: 2009-6-18 09:51

答案基本出来啦，现公布参考答案：为防止独立避雷针遭直击雷时对被保护物的反击
南气防雷生发表于 2009-6-8 21:12

呵呵，是高电位的反击。
其安全距离公式怎不写出来？？？？？

作者: 雷电丰县行 时间: 2009-6-29 16:41
我想在这个问题上补充强调两点：
1）、第一类防雷建筑，不要一做到外部防雷接闪器这一块就想到装“避雷针”，因为避雷针在整个防雷装置过程中主要还是起“引雷”作用！在易燃易爆场所，我们还应注重避雷带的应用。
2）、设置安全距离3米。在做防雷时，防止雷电反击不只是“3米”这个简单的距离问题，我们应该着重注意被保护物的等电位连接和接地是否连接到位问题。在新的防雷规范里，有将“3米”改成“5米”的情况！

作者: 通天雷神 时间: 2009-6-30 03:30
算了，算了。俺还是去哄孩子好了。实在看不下去了。

作者: mjzzq 时间: 2009-6-30 07:33
好方法，但愿能火

作者: wyx594 时间: 2009-7-7 17:18
感觉有点虎头蛇尾。

作者: fjndjyt 时间: 2009-7-7 21:00

算了，算了。俺还是去哄孩子好了。实在看不下去了。
通天雷神发表于 2009-6-30 03:30

雷神话中有话啊,有什么想法说嘛

作者: biandengcheng 时间: 2009-7-9 09:06
5# 雷鸣电闪
支持观点!

作者: 通天雷神 时间: 2009-7-11 00:59

雷神话中有话啊,有什么想法说嘛
fjndjyt 发表于 2009-7-7 21:00

标准条文如下:

[attach]2673[/attach]

标准条文解释如下:

[attach]2674[/attach]
[attach]2675[/attach]
[attach]2676[/attach]

真的都弄明白了？看明白了？

与其有时间看胡说八道不如去哄孩子玩呢。

算了，俺已经退出江湖了。爱咋咋地。

作者: 通天雷神 时间: 2009-7-11 01:02
附加一句：GB50057编这一段的时候就叫“自圆其说”，本身就是靠不住的。还拿这个当事儿说了。

算了。一个本身就有问题的，不见得对的东西，再叫更有问题的人解释一下，热闹啊。

误人子弟！误人子弟啊！

作者: fjndjyt 时间: 2009-7-14 17:24
雷神谦虚啊谦虚

作者: hbdsgeng 时间: 2009-7-15 17:05
差不多，基本正确。
具体到里面的详细内容，还是“雷鸣电闪”说的比较专业。

作者: 狐狸的舅舅 时间: 2009-8-27 09:50
嗯，规范上虽然规定了，但是缘由自己还没认真想过呢。

作者: 甲乙丙 时间: 2009-12-14 16:28
独立针，是因为一类都是危险源的直击雷防护，雷击电流高，在泄流的时候可能产生局部空气击穿，可能造成危险源爆炸或燃烧。故有个安全距离的规定，你可以算下，空气击穿强度（大概）按30kv/cm算，上边说到跨步电压，是不准确的，我相信GB上规定这不为了防止跨步电压。

另外给大家分享下：人体可承受的跨步电压值是41.5 KV

计算跨步电压计算公式 DL/T 621-1997 附录B 上有详细规定

本人第一次发言，别扔鸡蛋哈！！！！！！！！！

作者: mashun21 时间: 2009-12-15 09:52
有雷神的帖子就是好帖子。

作者: heha1106 时间: 2010-1-5 16:13
看明白了！！

作者: ghjcloud 时间: 2010-1-8 11:22
一半为了安全！

作者: lovintcm 时间: 2010-2-2 16:32
看来真的高人多呀

作者: yeti21 时间: 2010-2-4 16:09
学习学习再学习

作者: georgel 时间: 2010-2-5 11:57
看大侠们发帖，就是学习加享受

作者: sppluofei168 时间: 2010-4-10 18:25
看了之后明白了很多！

作者: 黄花菜 时间: 2010-4-26 11:41
跨步电压应该取决于接地网本身吧？关系到避雷针针体了吗？安全距离应该是防止电位反击（同意）。

作者: wangxingxing 时间: 2010-11-29 19:26
人家是强调为什么要隔三米，为什么不两米或者四米？不是问为什么独立避雷针为什么要和建筑物隔一定距离，这个问题防雷人士谁不知道！

作者: jxgalwl 时间: 2010-12-17 10:38
恩………………………………………………

作者: 雷工 时间: 2010-12-18 18:12
标准答案恐怕要定性分析雷电在土壤中的传播，弄清《规范》中那个计算公式是怎么来的。请教。

作者: mayawei070 时间: 2010-12-24 12:41
好！学习中！O(∩_∩)O哈哈~

作者: 13198506855 时间: 2010-12-25 08:01
距离大于3米，不是考虑跨步包电压，而是地电位反击。

作者: zh28992 时间: 2011-4-5 20:45
来学习下....

作者: 用飘柔的猪 时间: 2011-4-15 08:21

通天雷神发表于 2009-7-11 00:59
标准条文如下:

强人吖

作者: 城市农民 时间: 2011-5-4 15:09
安全距离，一定得搞清楚是地上还是地下，一般情况下是指地下安全距离（包括地网）不能大于3米。也就是说一般情况下就不要再啰嗦的算Sa和Se了。

作者: szklfcn 时间: 2011-5-9 14:49
避雷针的长度是需要通过科学计算出来的。

作者: 石人 时间: 2011-5-16 17:13
大于3米呢，是安全的距离，以防止反击

作者: 行空雷神 时间: 2011-6-8 15:19
学习一下，防雷本来就说不清楚，我个人认为是防地电位反击

作者: 行空雷神 时间: 2011-6-8 15:20
学习一下，防雷本来就说不清楚，我个人认为是防地电位反击

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)