ASPCN防雷技术论坛

标题: OBO间隙模块和压敏模块的拆解示意图 [打印本页]

作者: runzhi 时间: 2009-5-22 08:47
标题: OBO间隙模块和压敏模块的拆解示意图
本帖为原创，申请加精！ 众雷友不要只围观，以欺实马的速度顶起我5米高啊！！！

这么好的帖子不顶我？众雷友不厚道啊！呵呵~~~

作者: 阿甘 时间: 2009-5-22 08:52
你拆的是假的吧，怎么跟普通避雷器一样呢内部结构。还B+C呢

作者: runzhi 时间: 2009-5-22 09:29
建议您先了解下OBO的产品再下结论！ 2# ljjcxy

作者: 阿甘 时间: 2009-5-22 09:36
不太了解，据说是很好，我想内部结构应该比普通避雷器要复杂的多。

作者: 云间闪电 时间: 2009-5-22 10:39
应该是假的吧！！！！！！！

作者: 感应雷 时间: 2009-5-22 11:40
没什么特别呀

作者: runzhi 时间: 2009-5-22 12:01
菲尼克斯火花放电间隙剖面图

作者: 阿甘 时间: 2009-5-22 12:28
还是菲尼克斯的复杂点，不过ＯＢＯ说了，人家的氧化锌阀片做的好，所以保护水平低，可是叫b+c有点牵强吧，忽悠人有点

作者: luckeylau 时间: 2009-5-22 12:33
先顶顶

作者: hannan 时间: 2009-5-22 13:28
果然牛！

作者: lovintcm 时间: 2009-5-22 14:51
进口工艺还是值得我们学习的

作者: 和合_123 时间: 2009-5-22 17:18
如果说是进口，就请老非尼提供进口的一切证明。，包括中文品名，产品的型号，工作的电压，品牌就这款的型号，商品的编码。入境的检验证明，当然价格可以涂掉，但是商品的型号请一定显示，我不信这是进口的。看一下到底是哪一年进口，还是现在还在进口，

作者: 雷鸣电闪 时间: 2009-5-22 19:14
牛B！最近流行拆东西啊！呵呵！原来科学的进步就是拆出来的！

作者: towhy 时间: 2009-5-23 09:22
乱拆人家东西,还说厚道!! 难怪OBO水货泛滥

作者: 说话好雷人 时间: 2009-5-25 00:29
上面菲尼克斯的型号是第一级FLT系列的，的确是间隙做的，看起来复杂，但续流抑制能力基本可以被忽略... OBO的组合型用的是压敏电阻做的，根本就承受不了多大的10/350us的雷电流冲击，说B＋C简直是一种公开的谎言总体技术上菲尼克斯、DEHN甩了OBO不知有几条街

作者: huicomm 时间: 2009-5-25 07:31
先顶一下吧!

作者: huicomm 时间: 2009-5-25 07:35
非尼克斯产品好象是南京做的,可能部分元件进口

作者: 雷公 时间: 2009-5-27 12:06
现在说进口的不少都是扯淡。（请勿对号入座）还有国内代工的说是澳国进口的，大家还都信。唉，这世道。
人家OBO的那个B+C我估计是说C级的压敏+B级的间隙，压敏+间隙=N+PE保护=B+C，不知可对？

作者: towhy 时间: 2009-5-28 12:30
一个放电间隙，您说要什么工艺？？？？

作者: taojun 时间: 2009-6-2 14:58
OBO的B+C，不是说B级加上C级的组合，只是既可以当作B级产品，又可以作为C级产品

作者: srb37 时间: 2009-6-2 15:56
呵呵，偶就是不好意思把TOV故障试验照片拿出来亮，不然会死很多人的

作者: 衰人 时间: 2009-6-2 16:14

OBO的B+C，不是说B级加上C级的组合，只是既可以当作B级产品，又可以作为C级产品
taojun 发表于 2009-6-2 14:58

这种解释真让人费解...

作者: fjndjyt 时间: 2009-6-4 09:55
看来非尼的东西还确实有点料哈

作者: xaracct 时间: 2009-6-29 12:45
V 25 是假的

要拆也拆个正品好不。。。。

作者: mjzzq 时间: 2009-6-30 07:48
真假难辨！！！！！！！！！！！

作者: 雷公电母 时间: 2009-7-2 16:03
好贴顶！！！！！！！！！！！！！！！！

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)