ASPCN防雷技术论坛

标题: 防雷对地阻有要求吗? [打印本页]

作者: lssdar001 时间: 2009-5-12 11:20
标题: 防雷对地阻有要求吗?
向各位前辈请教一下: 做防雷对地阻有要求吗? 规范上面讲的非常清楚,在什么情况下地阻值要求在几欧以下,这些都是明文规定为现在现在有个别公司讲对地阻可以无要求呢,现在真的有这样的技术吗?

作者: 澳美电子 时间: 2009-5-12 13:13
是的，我们公司的产品对防感应雷对地阻是没要求的

作者: xigema01 时间: 2009-5-12 13:44
2# 澳美电子 您老人家是不是有要来个防雷不接地啊？？？？

作者: qfqf210 时间: 2009-5-13 20:04
大概是有氧化锌之类的东西吧，感觉现在有不少防雷产品不用接地的。

作者: liyangao712 时间: 2009-5-14 10:21

大概是有氧化锌之类的东西吧，感觉现在有不少防雷产品不用接地的。 qfqf210 发表于 2009-5-13 20:04

是吗？有不少防雷产品不用接地，请问都是哪些品牌？

作者: 红烧螃蟹 时间: 2009-5-14 10:23
不接地的防雷如何做,有资料和原理说明吗?

作者: liyangao712 时间: 2009-5-14 10:33
1# lssdar001 地阻无要求？但是对接地网是有要求的，《移动基站防雷与接地技术规范》QB-W-011-2007:“移动基所在区域的土壤电阻率大于700欧米时，可不对基站的工频电阻进行限制，此时地网的等效直径>＝20m,并在地网四角敷设20－30m的辐射接地体”。

作者: 澳美电子 时间: 2009-5-14 13:48

2# 澳美电子您老人家是不是有要来个防雷不接地啊？？？？ xigema01 发表于 2009-5-12 13:44

简单的说，如果你住在10楼以上，要对你家里的电器或公司的电器进行防雷保护。你说你该怎么接地？？？怎么确保你的接地电阻在4欧以下？难道从10楼拉个铜带到地上，再挖个地网？就以我们的电视防雷器为例，只要你的电源和信号都经过我们的防雷器后才接到电视就可以了，不需要再接其他东西。电脑的也基本一样。

作者: liyangao712 时间: 2009-5-15 15:35
[quote] 简单的说，如果你住在10楼以上，要对你家里的电器或公司的电器进行防雷保护。你说你该怎么接地？？？怎么确保你的接地电阻在4欧以下？难道从10楼拉个铜带到地上，再挖个地网？不需要，这你也不懂，呵，我只知道一点，可以利用建筑物的主钢筋就可以解决！

作者: Sad彬彬 时间: 2009-5-15 16:39
可笑，防雷不接地！等100年后再说吧！

作者: 防雷小学生 时间: 2009-5-15 20:38
无奇不有

作者: 雷鸣电闪 时间: 2009-5-15 21:28
现在真是人有多大胆，地有多大产！

作者: 石门防雷器 时间: 2009-5-15 22:10
那些雷电能量都到了去了　不可能蒸发了吧

作者: 大胡子 时间: 2009-5-16 10:15
KBT!

作者: ppyangsun 时间: 2009-5-18 10:20
防雷器不接地可以起到防雷效果？感觉好像在听神话一样啊！

作者: 又见星空 时间: 2009-5-20 09:37
防雷地是为了快速泄放雷电流，所以要求就近接地，对泄流通道有一定要求，接地电阻也有一定要求，接地电阻嘛，是检验接地效果的一个重要参数。电器接地也叫保护地，为的是在电器碰壳时能保护设备及人员不受漏电伤害，对接地网有一定要求，主要要满足安全的跨步电压及接触电势。还有一种电器接地，主要是为设备运行需要而接地，这叫工作地，这个主要根据设备的接地要求来做。以上相关标准最好找规程自己系统了解下。接地在防雷里面是很重要的一个环节，我们把大地看成可以容纳无穷电荷的一个零电位体，连接这样的零电位体，当然可以实现防雷接地的目的。现在有很多人认为把一个均压网格或者等电位基准地认成一个零电位体，这样在等电位里的人和设备是安全的，但最重要的一点是，这样的所谓零电位地它可容纳的电荷是有限的，总是有个限制的，所以安全性是有个界线的，如果无法认识到这一点，是很危险的。

作者: 又见星空 时间: 2009-5-20 09:53
有很多人喜欢玩概念,前些时候有人玩绝缘防雷,最近有人玩防反击防雷箱,当然有人玩无接地防雷也是理所当然.

作者: merichina 时间: 2009-5-21 12:25
我认为接地对电阻有要求，但更重要的是考核接地的线路电感，这样才会更安全！

作者: 99摄氏度 时间: 2009-5-21 13:08
80后防雷论坛开通以来,得到了各安防及防雷界的人士各大好评,我们只有一个愿望,以"防雷减灾,服务社会"的宗旨为原则,以雷会友为目的,以技术服务为理念,组建而来的一个80后防雷论坛,80后防雷论坛,不代表只有80年以前的朋友的论坛,主要提高防雷技术的宣传力度,给更多的防雷界朋友一个交流协作的平台.为此!非常感谢一直以来关心和支持我们的80后防雷论坛,一起共同见证80后的成长吧!谢谢各位,有空新临指导工作! www.80hfl.com 有你的支持,我们会做得更好!

作者: 飛雪 时间: 2009-5-21 18:37
还没听说。。

作者: 启程之诗 时间: 2009-6-2 10:47
真的有这种东西吗？我在baidu上都见过所谓的这种东西的视频···就是直接用高压冲击发生器先连接那个的设备，再连接电器，直接高压冲击，电器照样运行，不用接地~~~~~看到感觉是忽悠人的~~~~~就像楼上的某君说的一样，那么大的雷电能量哪里去了呢？

作者: 远征技术 时间: 2009-7-13 15:41
不是不要接地，而是可以将接地电阻放宽到100欧姆以内！我公司的产品可以做到这点！

作者: ljry8044 时间: 2009-7-15 09:10

不是不要接地，而是可以将接地电阻放宽到100欧姆以内！我公司的产品可以做到这点！
远征技术发表于 2009-7-13 15:41

呵呵，你要说出个道理出来，否则，这就是广告忽悠人的

作者: ml1893713 时间: 2009-7-15 15:10
好像没听过，防雷不接地，不接地怎么泄流啊
我跟一个专家探讨过这个问题，他说：不接地，那都是骗人的。支持9楼的，可以采用自然接地体嘛！（楼体主钢筋）

作者: hbdsgeng 时间: 2009-7-15 16:35
各有各的道理啊，学习中！

作者: gonghongchao 时间: 2009-7-17 13:17
你确定是这样的吗？确定你们公司的产品都不需要接地的吗？是不是连PE线都不要的啊！！
就算你家住在10楼以上，你们家难道没有PE线、也没有等电位端子！！
8# 澳美电子

作者: 远征技术 时间: 2009-7-21 16:17

呵呵，你要说出个道理出来，否则，这就是广告忽悠人的
ljry8044 发表于 2009-7-15 09:10

说的多不去我们公司的网站看看，写的很清楚！工信部还专门为我们的产品开了评审会呢！

作者: li19001 时间: 2009-7-22 14:54
可以嘛··不接完全可以···搞几条中华给人抽下嘛···

作者: lou85372232 时间: 2009-7-24 09:22

天哪`让我们这些刚接触防雷的小学生怎么混吖`

作者: lou85372232 时间: 2009-7-24 09:26

简单的说，如果你住在10楼以上，要对你家里的电器或公司的电器进行防雷保护。你说你该怎么接地？？？怎么确保你的接地电阻在4欧以下？
难道从10楼拉个铜带到地上，再挖个地网？

就以我们的电视防雷器为例，只要你 ...
澳美电子发表于 2009-5-14 13:48

您说的是保险丝吧`

作者: ljry8044 时间: 2009-7-24 09:49

不是不要接地，而是可以将接地电阻放宽到100欧姆以内！我公司的产品可以做到这点！
远征技术发表于 2009-7-13 15:41

哇哇哇哇挖挖洼
看来全世界各国电力、移动通信、军事雷达等等等等各部门技术标准的制定者全都是傻瓜，就你们远征公司和工信部的评审者是天才，是超级大天才，堪称救世主的超级大天才，能用你们的设备将接地电阻放宽到100欧以内的，太牛逼了！！！

作者: ljry8044 时间: 2009-7-24 09:50

说的多不去我们公司的网站看看，写的很清楚！工信部还专门为我们的产品开了评审会呢！
远征技术发表于 2009-7-21 16:17

还是幼稚的未成年人吧，这也好意思拿出来宣传！
谁不知道这年头的评审会是怎么回事？

作者: FIRZEN 时间: 2009-7-24 12:07
我有点糊涂，接地电阻的定义是什么？他这里说的100欧姆肯定不是我们防雷所说的接地电阻。或许可以直接在引下线上串联个100欧姆电阻试试？

作者: 斯峰 时间: 2009-7-24 13:23
说不定以后标准就得重新编写。。。
这年头发展的太快了。。没有做不到的只有想不到的。。

作者: 远征技术 时间: 2009-7-24 14:58

还是幼稚的未成年人吧，这也好意思拿出来宣传！
谁不知道这年头的评审会是怎么回事？
ljry8044 发表于 2009-7-24 09:50

是不否认有人用RMB摆平一些事情，但是我们做的是什么防雷啊！没有真实的东西官员会拿自己的乌纱帽开玩笑呢？

作者: 远征技术 时间: 2009-7-24 15:13

我有点糊涂，接地电阻的定义是什么？他这里说的100欧姆肯定不是我们防雷所说的接地电阻。或许可以直接在引下线上串联个100欧姆电阻试试？
FIRZEN 发表于 2009-7-24 12:07

我说的当然是接地电阻，你在引下线上串联个100欧姆电阻是想要验证什么呢？如果是泄流那我可以说没有任何区别，你把接地电阻在一条直线上换个位置他会有什么影响呢？

作者: ljry8044 时间: 2009-7-24 15:39

是不否认有人用RMB摆平一些事情，但是我们做的是什么防雷啊！没有真实的东西官员会拿自己的乌纱帽开玩笑呢？
远征技术发表于 2009-7-24 14:58

果然没有社会阅历的未成年人，请参看http://asp.cn/bbs/thread-20688-1-1.html
那里面评审砖家的阵容比你给出的要强多少被了，这年头砖家、叫兽的品行谁不知道？

作者: ljry8044 时间: 2009-7-24 15:40

哇哇哇哇挖挖洼
看来全世界各国电力、移动通信、军事雷达等等等等各部门技术标准的制定者全都是傻瓜，就你们远征公司和工信部的评审者是天才，是超级大天才，堪称救世主的超级大天才，能用你们的设备将接地电阻放宽 ...
ljry8044 发表于 2009-7-24 09:49

作者: ljry8044 时间: 2009-7-24 15:41

我有点糊涂，接地电阻的定义是什么？他这里说的100欧姆肯定不是我们防雷所说的接地电阻。或许可以直接在引下线上串联个100欧姆电阻试试？
FIRZEN 发表于 2009-7-24 12:07

呵呵，这年头不合逻辑的事情多着呢？
要讲逻辑，也得看对象的

作者: Dream_tantan 时间: 2009-7-30 10:50
怎么讨论起不接地的问题了！楼主好像说的是地阻的要求？？

我觉得对接地电阻的要求不应该过于严格，本身雷击电磁脉冲的防护应该主要以等电位为主，防止产生高电位差造成对设备的损坏，而接地主要是泄放雷电流，有泄放通道就可以！

作者: 柏树村 时间: 2009-7-31 16:39
我就问一句：雷电流往那泄？你不会把雷电流收集起来再利用吧？！

作者: 浩瀚 时间: 2009-7-31 18:05
既然讲到规范，请您再仔细阅读一下，是没有要求或者是有要求亦或者是在什么情况下可不计其接地电阻值

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)