ASPCN防雷技术论坛

标题: 有人说，SPD的接地线可以直接接到防直击雷引下线上？ [打印本页]

作者: hailong 时间: 2009-3-5 22:55
标题: 有人说，SPD的接地线可以直接接到防直击雷引下线上？
只要此SPD不是保护重要机房设备，只是作为一般的电源线路防雷的话可以，大家认为行不行？

作者: 南气防雷生 时间: 2009-3-6 20:07
不可以，直击雷引下线遭雷击时会击穿SPD可能击坏其保护的设备。

作者: biandengcheng 时间: 2009-3-9 09:16
标题: 不可以
SPD是泄放雷电流50%的,直接接到引下线,会损害保护的设备!

作者: 斯峰 时间: 2009-3-9 13:52
谁说的啊,,依据呢.....

作者: 雷电之星 时间: 2009-3-9 21:13
要有依据

作者: shuxioufire 时间: 2009-3-10 11:20
标题: 回复 1# hailong 的帖子
建议看一下GB50343,里面有共用接地系统的解释，在5.2里面也有“等电位连接与共用接地系统设计”。

作者: hailong 时间: 2009-3-13 18:42
我今天也问了一下有关专家，说没有明确规定不能接在引下线上，但是，建议不要接。

作者: robert991188 时间: 2009-3-16 12:00
由地线反向泄放到线路就麻烦了

作者: luckeylau 时间: 2009-3-16 12:25
楼上说的不错。要小心雷电反击：雷电反击是指直击雷防护装置（如避雷针）在引导（非常）强大的雷击电流流入大地时，再它的引下线接地体以及它们相连接的金属导体上会产生非常高的电压，对周围与它们邻近却有没与它们连接的金属物体，设备，线路，人体之间产生巨大的电位差，这个电位差会引起闪络。由这个名词解释不难看出，SPD直接接到直击雷引下线是不可取和不科学的。标准未规定，但从经验来讲是不可以如此操作的。以上意见全是抄袭------八戒手打。

作者: 西山一狐 时间: 2009-3-16 16:00
真有胆大的也！

作者: gonghongchao 时间: 2009-3-17 10:53
各位发言都很不错了......我顶下

作者: 阿甘 时间: 2009-3-17 13:26
规范上有明确规定的好好看看吧

作者: 那片海 时间: 2009-3-17 17:52
应共地不共点，这个点指直击雷泄流通道。

作者: 通天雷神 时间: 2009-3-17 22:51

原帖由 ljjcxy 于 2009-3-17 13:26:00 发表规范上有明确规定的好好看看吧

哦？把你的“明确规定”指出来。什么标准，第几条，怎样的条文。

作者: 通天雷神 时间: 2009-3-17 22:54

原帖由 shuxioufire 于 2009-3-10 11:20:00 发表建议看一下GB50343,里面有共用接地系统的解释，在5.2里面也有“等电位连接与共用接地系统设计”。

5.2一共有7条，没有一条和这个有关。并且，我也不喜欢那烂标准。

作者: 通天雷神 时间: 2009-3-17 22:55

原帖由 hailong 于 2009-3-13 18:42:00 发表我今天也问了一下有关专家，说没有明确规定不能接在引下线上，但是，建议不要接。

那专家我看水平也一般。稀里糊涂。

作者: 通天雷神 时间: 2009-3-17 23:07
本不想说这样的事情。还是说说。首先，要看IEC61024-1。它是这么说的： 3.1.4 在特定条件下金属设施电气和电信设施以及外来可导电部件的等电位连接当不需要安装外部防雷系统时在地面处应将金属设施电气和电信设施以及外来可导电部件连到符合2.3.4条要求的接地装置上注本条适用于国家有关部门规定的那些建筑物 3.1.5 通常情况下电气和电信设施的等电位连接电气和电信设施应按3.1.2条的要求做等电位连接应尽量在靠近进户点处做等电位连接如果导线有屏蔽层或穿于金属导管内当这类屏蔽层上的电阻所产生的电位差不危及电缆及所连接的设备一般只将屏蔽层做等电位连接就足够了电力线路的所有导线宜直接或间接地做等电位连接带电导体只能通过浪涌抑制器连到防雷系统上在TN系统中PE线或PEN线宜直接连到防雷系统上注 1实现等电位连接的方式很重要但必须与有关部门商讨连接的方式因为他们可能有与防雷要求相冲突的一些要求注 2另阅IEC 60050826826-04-06定义注 3对于单独的N线也只能通过浪涌保护器连接到防雷系统上其次，看GB/T 21431—2008。它说： 5.2.2.6 检查接闪器上有无附着的其他电气线路。如果接闪器上有附着的其他电气线路则应按GB50169—1992中第2.5.3条规定检查，即“装有避雷针和避雷线的构架上的照明灯电源线，必须采用直埋于土壤中的带金属护层的电缆或穿入金属管的导线。电缆的金属护层或金属管必须接地,埋入土壤中的长度应在10m以上，方可与配电装置的接地相连或与电源线、低压配电装置相连接”。于是，可以理解为：“可以连接”。但是，你得保证这根线是埋地长度大于10米，并且穿金属管引上来的。还得保证，这个线路的埋地部分与LPS的接地系统做了良好的等电位连接，并且这根金属管也与位于地面上的LPS做了良好的等电位连接。这样，你可以在这个线路上安装SPD，并把PE线接在与接闪器相连接的导体上。其实，那还装那什么SPD干什么呢？或者，有这个空不如从总接地端子引一条接地线上来算了。

作者: 西山一狐 时间: 2009-3-18 08:58
貌似讨厌的东西还背的很熟好和尚，好钟

作者: yuanzane 时间: 2009-3-18 09:01
标题: 回复 18# 西山一狐的帖子
ls好早哦。我也刚到公司。

作者: quxiaowei 时间: 2009-3-18 10:34
防直击雷的接地怎么能和浪涌保护器的接地接一块呢，脑子秀逗了，肯定是没好好看标准。。

作者: 又见星空 时间: 2009-3-18 11:06
起床做个俯卧撑先

作者: 海儿 时间: 2009-3-19 14:29
标题: 回复 20# quxiaowei 的帖子
什么叫电位差,电压差,压将,你都没怎么搞明白!!更不说防雷了!!更不说接地了!!

作者: azy 时间: 2009-3-27 09:48
敲柱筋接SPD的接地,算不算接在引下线上呢??

作者: 贵州防雷 时间: 2009-4-3 10:46
标题: 回复 8# robert991188 的帖子
直击雷的引下线,最好不能与信息系统防雷进行接地

作者: 小李飞刀 时间: 2009-4-3 11:37
为何不能接？地电位升高，同样导致SPD动作，箝位电压，保护设备。看作反向脉冲就是了。关键是SPD的通流容量是否足够？毕竟是直击雷导致的地电位升高。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)