ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于防雷等级的疑惑 [打印本页]

作者: wzy962 时间: 2008-12-9 10:56
标题: 关于防雷等级的疑惑
看了一些防雷方面的资料，有一些疑惑： 1.防雷等级的划分是不是跟“浪涌保护器分为B、C、D三级（式按IEC分类方法，顺次序对应为Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ级）。”是一个意思？即三级防雷的等级划分＝浪涌保护器分为B、C、D三级划分？如果是的话，参照的是哪一个标准？ 2.看到关于雷电能量的描述，有用kA为单位的，有用kV为单位的，到底是应当以什么为单位？是不是可以按照IEC61000-4-5里面描述的一样理解，即1.2/50的开路电压波和8/20的短路电流波有一个对应关系？盼解答！

作者: 阿甘 时间: 2008-12-9 14:09
B/C/D级的划分是根据避雷器的参数和安装位置确定的。主要针对感应雷说的。对应于一级，二级，三级防护。一、二三级防护是我们口头交出来的，并不是书面的语言。而Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ是防护等级，主要针对直击雷防护说的对于雷电流，描述应该用电流KA，IEC上也是这样写的。1.2/50的开路电压和8/20的短路电流是对避雷器做Ⅲ 级分类试验的混合波，这两个波之间没有什么对应关系是尽量模拟雷电流的一些参量。

作者: wzy962 时间: 2008-12-9 14:40

原帖由 ljjcxy 于 2008-12-9 14:09:00 发表 B/C/D级的划分是根据避雷器的参数和安装位置确定的。主要针对感应雷说的。对应于一级，二级，三级防护。一、二三级防护是我们口头交出来的，并不是书面的语言。而Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ是防护等级，主要针对直击雷防护说的对于雷电流，描述应该用电流KA，IEC上也是这样写的。1.2/50的开路电压和8/20的短路电流是对避雷器做Ⅲ 级分类试验的混合波，这两个波之间没有什么对应关系是尽量模拟雷电流的一些

谢谢版主的解惑。还想问一下，版主提到“雷电流的描述用KA，IEC也是这么写的”，弱弱的问一句：是在IEC的哪一个标准里？再次感谢版主！

作者: 阿甘 时间: 2008-12-9 20:31
IEC62305

作者: 防雷小林 时间: 2008-12-9 21:53

原帖由 ljjcxy 于 2008-12-9 14:09:00 发表 B/C/D级的划分是根据避雷器的参数和安装位置确定的。主要针对感应雷说的。对应于一级，二级，三级防护。一、二三级防护是我们口头交出来的，并不是书面的语言。而Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ是防护等级，主要针对直击雷防护说的对于雷电流，描述应该用电流KA，IEC上也是这样写的。1.2/50的开路电压和8/20的短路电流是对避雷器做Ⅲ 级分类试验的混合波，这两个波之间没有什么对应关系是尽量模拟雷电流的一些

ljjcxy 厉害.....

作者: ZHOU830210 时间: 2008-12-10 10:27
不错的我也来顶一下

偷香猎人雷罚

作者: wzy962 时间: 2008-12-10 10:31
谢谢版主

作者: wzy962 时间: 2008-12-10 11:54
版主，下图是我在IEC61643-1-2005中看到的。对于这个表我不明白：为什么对于I级防护，电流还分20KA,10KA,5KA……？麻烦版主解惑！谢谢

作者: 阿甘 时间: 2008-12-10 19:18
楼上的看清楚了这个表格是I级分类试验用的电流的一些参数。是试验用的。

作者: 大胡子 时间: 2008-12-12 07:28
俺一直认为防雷等级就是一、二、三类建筑物的呀:-|

作者: teddycc 时间: 2009-1-21 15:57
真是见识了啊

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)