ASPCN防雷技术论坛

标题: 8/20us 和 10/1000us 到底什么意思啊? [打印本页]

作者: yuanchunhuiluck    时间: 2008-10-10 10:28
标题: 8/20us 和 10/1000us 到底什么意思啊?
求助!这个东西到底什么含义?
作者: 阿甘    时间: 2008-10-10 12:45
前面是波头,后面时候波尾
作者: 阿甘    时间: 2008-10-10 12:47
——8/20 波形和10/350 波形的比较研究   本文以Dion Neri 和Bruce Glushakow 所著的白皮书为基础,该白皮书经IEEE审核后被确定为学术理论性文件。   开始论述之前,我们先关注一下这样一个事实:多年来,美国的浪涌保护器(又称瞬态电压抑制器TVSS)的测试方案都以ANSI/IEEE C62.41(美国国家标准委员会/电气电子工程师协会C62.41标准)为测试规范。而在实际应用中,按照该标准进行设计、生产、测试的浪涌保护器在全球市场上取得了良好的应用效果。 一、历史回顾:10/350 作为一级测试波形的由来   在1995年以前,包括美国在内的大多数国家都采用8/20 波形测试浪涌保护器,“国际电气规范”(IEC)也采用相同的做法。但此后,在IEC 61643标准文件中,却对安装在建筑物进线处的浪涌保护器引入了新的“配电系统1级防护”测试方案。为了适应IEC 61643对冲击脉冲电流(Iimp)的要求,测试机构不得不将测试波形改为10/350。而这一变化的所谓“理论基础”是:10/350的波形更接近于直接雷击的波形参数,因此,在对此类进行浪涌保护器(IEC称SPD)的有效性测试时采用10/350波形比8/20波形更合适。 网址:http://www.tj-spd.cn/fanglei/86/234.html
作者: yuanchunhuiluck    时间: 2008-10-10 13:05
谢谢谢谢!!!
作者: 545852413    时间: 2008-10-10 22:31
波头/波长
作者: zzz25    时间: 2008-10-11 08:20
试答:8/20、10/350等都是经过研究后得出的雷击电波模型用时间关系表示的形式。对那一组模型数据对雷击过程表述的比较接近实际,各家仍有不同的争论。 如:8/20模型可表述为,雷击电波达到峰值的90%左右的时间为8μs(可称波头)、峰值下降到50%左右时的时间是20μs(可称波尾)。
作者: spd9901    时间: 2008-10-12 21:26
也就是雷电流峰值和半峰值时间
作者: hubeixp    时间: 2008-10-12 22:51
感谢6楼的回答
作者: 和合_123    时间: 2008-12-23 14:37
标题: 回复 1# yuanchunhuiluck 的帖子
20几年前,有2位高人,在记录250000个记录中,90%的记录显示电涌的持续时间的50%点在900微秒到1000微秒之间,这项研究引起了人们对10/1000微秒的测试波形的讨论。然而在此之前和之后,没人能够做出相类似的发现。 IEEEC62.41.1-2002将此报告形容为“独一无二的”由于这个原因10/1000微秒波形,从未被作为交流电源峰值电流测试波形强制使用。 10表示波形上升到峰值的90%所需要的时间,350表示波形下降到半峰值50%所需要的时间,
作者: kevinzhao    时间: 2009-2-26 22:00
8/20冲击电流 8/20 current impulse   视在波前时间为8?s,半峰值时间为20?s的冲击电流。其中  - 波前时间根据IEC60060-1的定义为1.25×(t90- t10),t90和t10指波形上升沿中峰值的90%和10%的点。 - 半峰值时间指虚拟原点至下降沿中峰值的50%点的之间时间。虚拟点指波形上升沿中经过峰值的10%和90%二点画的直线后与I=0直线的交点。 10/1000的原则同上。




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2