ASPCN防雷技术论坛

标题: 山顶岩石做防雷接地 [打印本页]

作者: qingdaoele 时间: 2008-6-15 22:49
标题: 山顶岩石做防雷接地
山顶岩石做防雷接地,全部是风化岩岩石,水平30米挖沟,深1米,40*4热扁,回填降阻剂,黏土,一天后测量为6欧姆,求教如何作到2欧姆,

作者: lkj789 时间: 2008-6-16 17:06
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
:share: :share: :share:

玄幻小说

作者: 大胡子 时间: 2008-6-17 08:02
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
山有多高？是３０米一圈还是边长３０米的沟？用了多长40*4热扁做到的６欧姆？有点怀疑．

作者: lkj789 时间: 2008-6-17 08:21
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
:Z 加上

盘龙

作者: 又见星空 时间: 2008-6-19 09:30
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
呵呵，返工是不可能的了，可以再做沟，做到合格为止。给点介意，以后做地网的时候，先测试后再回填，地网闭合要好些，效果不明显就加钢板在下面，如果还是不行，能打角钢就打两根角钢，不能打就多加根扁铁。都三十米的沟了，我就不相信做2欧有那么难。

作者: qingdaoele 时间: 2008-6-20 12:17
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
山高在150米左右，我用扬程45米的水泵3台，才打上去水，是否可用并联地网方法，实在不敢乱开沟了（在岩石上打桩不太可能，打井的机器有近1吨重，根本上不了山），费用实在太大了，我采用楼上的闭合地网方法，效果也不是太好。现在实在是草鸡了，请教各位大侠，有没有作过山顶工程的，介绍一下经验

作者: qingdaoele 时间: 2008-6-20 12:18
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
现在只要求作到4欧姆

作者: 雪夜流星 时间: 2008-6-20 13:09
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
2欧，看样子有点困难啊

作者: 又见星空 时间: 2008-6-20 14:05
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
注意水分的保持，说点ＪＳ应该具备的手段，接地电阻的测量方法是可以灵活掌握的，土壤电阻率是可以灵活改变的（加工业盐比加降阻剂效果更明显，搞桶水连水桶一起埋进土里更好）

作者: qingdaoele 时间: 2008-6-22 14:09
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
盐水及木炭已经铺了厚厚的一层，不过“又见星空 ”盐水加铁桶埋土里的办法还是头一次听说，不会是你的创意吧，那你可是一个极聪明的人了！

作者: qingdaoele 时间: 2008-6-22 14:12
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
“又见星空 ”，我刚接了一个1欧姆的接地，给个意见！

作者: 又见星空 时间: 2008-6-23 11:39
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
我可没搞过这种ＪＳ做法，这种想法是从空腹式接地装置想来的，保持土壤中富离子状态有利于导电。

作者: 又见星空 时间: 2008-6-23 12:44
标题: 回复: 山顶岩石做防雷接地

原帖由 qingdaoele 于 2008-6-22 14:12:00 发表 “又见星空 ”，我刚接了一个1欧姆的接地，给个意见！

1欧地要看是在什么地质情况，什么投资情况下做。首先要了解接地项目的情况一是施工地地质情况： 1、土壤电阻率是一定要测量的，这对决定工程造价及选择地网制作方式很关键。 2、该地周边情况，如周边是否有水源或者地下水位高度，周边施工条件等，这可以决定怎样优化地网建设方案。二是分析项目情况： 1、业主方投资情况及地网作用分析，从接地来说，业主有时候仅是对接地电阻有个概念，至于是防雷还是降低工频电阻没多少人了解，哪个公司做工程都是希望尽善尽美，所以分析项目情况还是很重要的，适当的提出自己的技术解决方案一是为客户负责，二是为自己负责。 2、预计项目投资情况，根据经济情况来考虑解决问题的方案及本公司的收益。比如1欧地吧，如果工程目的是防直接雷接地，在投资不高的情况下我们当然是使用传统的接地方式就近接地，最简单的方法是深井接地，如果投资情况良好，我们可以在解决问题的前题下，考虑下扩大水平地网（宣传是为了解决跨步电压）使用其它接地材料（宣传是防腐处理可以增长地网使用年限），当然如果大家有更佳的忽悠方法也可以使用，反正一个原则，做工程就要给人家一个专家的感觉。地网建设中降阻措施就是三种方法的合理利用（1、是改善土壤电阻率。2、增加地网等式面积。3、使用低电阻率接地产品）。所以你硬是要说某个地网应该怎么怎么做好象就有点武断了，象1欧地，如果是降阻剂厂商来设计，一定是是从改善土壤电阻率方向考虑，但如果是接地材料厂商来设计，肯定是推广什么接地模块、离子接地极之类的，但如果是施工方来设计，当然是考虑传统的增大接地面积，扩大工程量。大家设计结果都可以达到业主要求，工程造价也可能都差不多。从做项目角度考虑，我是介意第一是要解决问题，第二位才考虑经济收益。

作者: 大胡子 时间: 2008-6-24 12:24
标题: 回复: 山顶岩石做防雷接地

原帖由 又见星空 于 2008-6-20 14:05:00 发表注意水分的保持，说点ＪＳ应该具备的手段，接地电阻的测量方法是可以灵活掌握的，土壤电阻率是可以灵活改变的（加工业盐比加降阻剂效果更明显，搞桶水连水桶一起埋进土里更好）

GOOD GOOD STUDY

作者: asd15327603500 时间: 2008-6-25 14:01
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
难度大

作者: chenjiale 时间: 2008-7-1 14:48
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
用外引可能效果会比较好点～！

作者: xiangzhi720 时间: 2008-7-2 10:02
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
成都富兰克林技术开发公司是我国第一家拥有固体降阻剂发明专利及制定降阻剂与物理接地模块省级标准，集科、工、贸为一体的高新技术企业，下属成都民生防雷接地研究所、成都民生化工厂和四川盛峰贸易公司。公司主要从事防雷接地降阻材料和防雷避雷产品的开发、研制和生产，以及相应系统的工程技术、测量、施工和服务。公司技术力量雄厚，拥有博士、硕士学位的高级工程技术及管理人员多名，具备多年从事科研、工程设计和施工的丰富经验。公司自行开发研制的拳头产品“富兰克林--民生”长效防腐降阻剂系列产品和JD型长效物理接地模块系列产品均为公司总经理、高级工程师傅辅成先生发明的专利产品。富兰克林--民生长效防腐降阻剂是中国唯一获得发明专利证书的固体降阻剂，该产品通过了国家级测试科研院所检测试验合格，并经过二十二年的工程实践，在全国各地30个省、市、自治区和港、澳、台，以及美国、德国、日本、瑞士、俄罗斯、越南、菲律宾等国家和地区上千个工程使用证明：降阻效果显著，降阻率为50% 至85%，性能稳定，防腐无污染；工程中可减少开挖地面面积，节约接地钢材40%-70%，减少施工量50%-80%，节省工程投资；是中国历史最悠久，使用最广泛，获得国际认可的防雷接地降阻产品。公司的系列产品广泛适用于电力、邮电、电信、广播电视、高层建筑、气象、银行、石油化工、铁路、机场、工矿企业和军事设施等多种领域，有效地解决了用户的雷害问题。公司承接各种防雷接地工程的设计及施工任务，大型接地网设计、测量、施工以及有关防雷电、防静电等各种工程的技术咨询业务。一、产品简介 JD型长效物理接地模块是我公司结合国内外上千个接地工程研究出来的新型防雷接地产品，可替代金属接地极。它是一种内防腐外降阻的接地体。本产品选用多种性能稳定的低电阻率材料，添加保湿、保水、胶凝等固化材料经机械加工成型。具有耐腐蚀、耐高温严寒、无污染和使用寿命长等特点。多年来，我公司生产的长效物理接地模块深得广大用户的欢迎。它现场施工快捷方便，可直接对接地模块接头进行焊接和用螺栓连接。也适用于缺水、缺电的高山、峡谷、荒漠地区。它适合所有不能动用明火的地方使用，其降阻效果在50%以上。二、产品规格 JD-2000 ø150 x 800 22 R单=0.175ρ JD—2000B ø150 x1200 30 R单=0.173ρ JD—2600 ø260 x 800 64 R单=0.120ρ JD—2800 500 x 400 x60 22 R单=0.175ρ JD—3600 600 x400 x100 51 R单=0. 联系人：徐先生，028－88070959 http://www.franklin.com.cn

作者: 又见星空 时间: 2008-7-2 11:24
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
模块就模块乐，还什么长效防腐降阻剂、固体降阻剂的，搞得我晕了半天，还以为找到一个好产品，又有忽悠业主的特色产品了。只有技术含量高，别人无法模仿的东西，项目操作上才会有最大的经济效率。模块厂商多的不是，我们会计说生产厂房就象是打煤巴的，看不出有多少科技含量在里面，呵呵，模块的确有很多优点，不过从现在的价格变化上就可以看出没多少技术含量，不然这个价格战也打不起来。一两年前一块垂直模块卖千儿八百的没多大问题，现在四五百都有人卖，这种产品，不按行业规则出牌，谁都不会喜欢的。

作者: mjzzq 时间: 2008-7-4 07:15
标题: 回复: 山顶岩石做防雷接地

原帖由 又见星空 于 2008-6-20 14:05:00 发表注意水分的保持，说点ＪＳ应该具备的手段，接地电阻的测量方法是可以灵活掌握的，土壤电阻率是可以灵活改变的（加工业盐比加降阻剂效果更明显，搞桶水连水桶一起埋进土里更好）

高见，聪明

作者: 雷小二 时间: 2008-7-4 10:14
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
谬论！高山本身土壤水分少且容易流失，放盐水估计持续一效果的时间不会超过一年，及时整桶盐巴放进去效果当时可能是好的，对于验收测试应该是可以了应付了，但是我不觉得这可以解决真正的问题，当然，如果纯粹是为了应付验收另当别论，为什么现在做接地降阻都讲究“长效”两个字？还有土壤电阻率在特定环境下应该是不变的，要做好接地，首先要分析当地的土壤和地理环境，合理的对各种接地体进行“排兵布阵”才能更有效的发挥接地体的作用另外一点，本人觉得，只有在现场详细准确的测试完土壤条件后，在加上当地的气候条件和地理环境，作为一个专业的接地公司或者防雷公司来说，已经可以大概估计出这个地网完成后的接地电阻了，当然我说的估计并不是脑袋想想而已的那种估计，应该是经过计算的估计，毕竟计算结果和实际施工是一差距的。

作者: 大胡子 时间: 2008-7-4 22:41
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
你们就做JS吧，俺第一个回复就说了按楼主的讲法怎么算也做不到6欧姆，“测”到6欧姆是有可能。在这种山顶俺以前也做过几个，山上没电没水，施工成本比平地高了好几倍，平均也就做到二十多欧姆，十欧姆都难，还想1欧姆，疯了！

作者: 傻蛋 时间: 2008-7-9 17:20
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
用什么特殊材料都是骗人的，首先你要知道测试接地电阻是什么概念，最终测试的结果其实就是你做的地与测试棒那段距离的接地电阻，如果两者之间是岩石，怎么挖，放什么材料都没有用。

作者: qingdaoele 时间: 2008-7-11 22:34
标题: 回复：山顶岩石做防雷接地
楼上的兄弟,不知你门是不是防雷的,电视塔和电力铁塔都是小于1欧姆的,我们考虑的不是怎样作到1欧姆,而是怎样以最小的代价达到目的,从而获得最大的利润,单考虑材料运输费用,每向山上扛1斤材料,就需要1元钱,这个费用是固定的,

作者: 大胡子 时间: 2008-7-14 08:06
"电视塔和电力铁塔都是小于1欧姆的"? 请用标准和实际数据说话.

作者: 大胡子 时间: 2008-7-14 08:41
微波中继站地网的工频接地电阻值应不大于10Ω。微波枢纽站地网的工频接地电阻值应不大于5Ω。无源中继站地网的工频接地电阻值为20～30Ω。架空电力线与电力电缆接口处的保护接地以及电力变压器保护接地的接地电阻值应不大于10Ω。没有一个标准规范说明必须是小于1欧姆的，都是提到共用接地时，《建筑物电子信息系统防雷技术规范》5.2.5规定：防雷接地与交流工作接地、安全保护接地共用一组接地装置时，接地装置的接地电阻值必须按接入设备中要求的最小值确定.

作者: weifeng 时间: 2008-7-14 17:07
应该做等电位联结！

作者: 又见星空 时间: 2008-7-15 12:40
"电视塔和电力铁塔都是小于1欧姆的" 这个故事摆大了，呵呵，我们长年从事电力系统服务，还没看见哪个送变电公司做的接地能一次过关的，只不过都是一家人，送变电怪电力院，电力院的怪送变电，最后找来中试所一合计，就给个合格而也罢了。

作者: jzj_2099 时间: 2008-7-21 15:14

原帖由 又见星空 于 2008-7-15 12:40:00 发表 "电视塔和电力铁塔都是小于1欧姆的" 这个故事摆大了，呵呵，我们长年从事电力系统服务，还没看见哪个送变电公司做的接地能一次过关的，只不过都是一家人，送变电怪电力院，电力院的怪送变电，最后找来中试所一合计，就给个合格而也罢了。

呵，中国的防雷现状就是。。。。。没办法，！！

作者: 又见星空 时间: 2008-7-21 15:27

原帖由 大胡子 于 2008-7-4 22:41:00 发表你们就做JS吧，俺第一个回复就说了按楼主的讲法怎么算也做不到6欧姆，“测”到6欧姆是有可能。在这种山顶俺以前也做过几个，山上没电没水，施工成本比平地高了好几倍，平均也就做到二十多欧姆，十欧姆都难，还想1欧姆，疯了！

结果本身就是“测”出来的，现在很多商业动作就是在能控制结果的前提下操作的。

作者: 李德宗 时间: 2008-8-1 16:55
标题: 回复 10# qingdaoele 的帖子
我谈一下我的观点，打深井可能有点难度，有个专家有种接地装置是专利产品，只要开挖深度1。2M的几个坑，接入一种特殊的接地装置，用一种无腐蚀性的降阻剂，保证他的湿度，就能达到那种效果了

作者: towhy 时间: 2008-8-2 09:56

原帖由 大胡子 于 2008-7-4 22:41:00 发表你们就做JS吧，俺第一个回复就说了按楼主的讲法怎么算也做不到6欧姆，“测”到6欧姆是有可能。在这种山顶俺以前也做过几个，山上没电没水，施工成本比平地高了好几倍，平均也就做到二十多欧姆，十欧姆都难，还想1欧姆，疯了！

跟胡子有像见略同，30米就6Ω，哪里是草鸡，分明是高高手了。应和通天探讨一番

作者: 又见星空 时间: 2008-8-25 12:05

原帖由 李德宗 于 2008-8-1 16:55:00 发表我谈一下我的观点，打深井可能有点难度，有个专家有种接地装置是专利产品，只要开挖深度1。2M的几个坑，接入一种特殊的接地装置，用一种无腐蚀性的降阻剂，保证他的湿度，就能达到那种效果了

哪个专家乐？？？膨润土还是圭胶体？什么东西还不是一个忽悠能力问题！！！！！

作者: liubaoquan88 时间: 2008-8-25 15:46
哪有那么麻烦，你好好看一看GB50057-2000的就解决了

作者: 木田子 时间: 2008-8-29 10:48
30米就能做到这么低，太牛了吧！

作者: 又见星空 时间: 2008-9-12 02:08
办法肯定是有的，关键问题是费用问题，如果花一百万做个防雷来保护十万的设备那人一定是呆子。防雷接地工程成本控制一般都是在保护对象金额的10%不到，超过了一般都没得人做的。

作者: 我是和尚我怕谁 时间: 2008-9-24 18:05
这个有什么难的。哪个月不在山上做十几个。一个才给8000块，做4欧。辛苦呀。

作者: spd9901 时间: 2008-10-19 13:56
换土是最长效最经济的办法了，你“水平30米挖沟,深1米,40*4热扁,”就做到了6殴，有条件再多挖几十米，沟挖宽一点，做到4欧应该可以吧

作者: 我是和尚我怕谁 时间: 2008-10-26 13:32
这回花1万6，大石头山上做到0.7几欧！

作者: psdwgd 时间: 2008-11-17 16:24
标题: 山顶岩石做防雷接地
各位测土壤电阻率用的有几种方法？

作者: 大胡子 时间: 2008-11-17 18:44
四极法,摇表和电子表都有用.

作者: 灭魔神雷 时间: 2008-12-23 15:20

原帖由 我是和尚我怕谁 于 2008-9-24 18:05:00 发表这个有什么难的。哪个月不在山上做十几个。一个才给8000块，做4欧。辛苦呀。

和尚,给你加倍,你来给我做几个吧

作者: wanglin0052 时间: 2009-2-6 12:31
测测周围的土壤电阻率，最好就是外引接地体

作者: 今宵酒醒何处 时间: 2009-2-9 13:43
反正一个原则，做工程就要给人家一个专家的感觉。从做项目角度考虑，我是介意第一是要解决问题，第二位才考虑经济收益。 ] 很精辟

作者: skyhawk 时间: 2009-3-19 17:41
我在碎石结构的地方做接地，用了20个接地模块，半吨降阻剂。才做到17欧姆。那个做到6欧姆的真是太牛了。

作者: 又见星空 时间: 2009-3-19 21:42
我一起在想导电混凝土的效果问题，楼上的兄弟可否做个试验先，说不清楚导电混凝土在碎石山上效果还不错呢，呵呵

作者: denquan 时间: 2009-4-3 10:04
其实还可以引下至山底做地网，距离是远点，但也是没办法的办法。

作者: liyangao712 时间: 2009-4-3 10:23
给个人的看法：啥都不想，挖一口水井，在30米处的土质应该不差，人工挖一口水井，搞几根离子接地极与扁钢焊接后放入水井中，不要把水井回填！

作者: 小李飞刀 时间: 2009-4-3 16:01

原帖由 wanglin0052 于 2009-2-6 12:31:00 发表测测周围的土壤电阻率，最好就是外引接地体

引外接地也许可以解决工频接地电阻的问题，但对降低冲击接地电阻，嘿嘿......

作者: 小李飞刀 时间: 2009-4-3 16:03

原帖由 我是和尚我怕谁 于 2008-10-26 13:32:00 发表这回花1万6，大石头山上做到0.7几欧！

吹，接着吹！

作者: 又见星空 时间: 2009-4-3 21:54
呵呵，给一百六十万试试看。

作者: 通天雷神 时间: 2009-4-6 12:02

原帖由 我是和尚我怕谁 于 2008-10-26 13:32:00 发表这回花1万6，大石头山上做到0.7几欧！

此事真实可靠。我证明。

作者: 通天雷神 时间: 2009-4-6 12:03

原帖由 我是和尚我怕谁 于 2008-9-24 18:05:00 发表这个有什么难的。哪个月不在山上做十几个。一个才给8000块，做4欧。辛苦呀。

刚看见。你们做的那接地还这里说的接地有点区别。

作者: 又见星空 时间: 2009-4-6 17:15
前两天做一个工厂的防雷接地，搞了几个接地的地方，有两个地方仅仅只埋了一个接地体，但与周边的自然接地体连接起来后，一个0.6一个0.9，但其它的集中接地装置都在2.0以上。为这事和同事争了起来，我同事说我在不了解自然接地体的情况下连接，是一种不负责任的态度，电阻可以测到0.6及0.9是可以过关，但对防雷是否真有效还有待考证；我是认为首先考虑连接自然接地体本身就是正解，无可厚非，我可不是JS。

作者: ssen663 时间: 2009-4-8 14:09
c能不能换土呀

作者: 蓝梦祥 时间: 2009-6-11 11:17
下来,以后看看.学习ing

作者: kongdeqing2 时间: 2009-6-13 20:36

山高在150米左右，我用扬程45米的水泵3台，才打上去水，是否可用并联地网方法，实在不敢乱开沟了（在岩石上打桩不太可能，打井的机器有近1吨重，根本上不了山），费用实在太大了，我采用楼上的闭合地网方法，效果也 ...
qingdaoele 发表于 2008-6-20 12:17

记得有种山寨货，能上去，找找看，不过供好水，我觉得供水玄乎，打掉你几个钻头还是没问题的。。。。

作者: 凄零飘美 时间: 2009-6-14 22:31
别听又见星空的尽瞎出主意 haha

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)