ASPCN防雷技术论坛
标题: SPD结构 [打印本页]
作者: 小虫 时间: 2004-4-7 09:12
标题: SPD结构
从外表看,国内电源SPD的结构好象都和OBO的很相似,类似于ABB和SOULE的几乎没有?这是怎么回事?哪位高手能说说看吗?
作者: wangj 时间: 2004-4-7 13:31
ABB和SOULE是什么结构？哪儿生产的？
作者: zhruig 时间: 2004-4-7 13:40
obo进入中国市场早！
作者: 小虫 时间: 2004-4-7 17:13
ABB和SOULE和梅兰的结构相似，是内部主要是包封压敏阀片。而OBO的好象是裸片加硅胶密封的模块。
作者: 小虫 时间: 2004-4-7 17:17
下面引用由zhruig在 2004/04/07 01:40pm 发表的内容：
obo进入中国市场早！
那是不是SPD市场上也是OBO结构占据了主导地位？两种结构哪种比较好呢？我是觉得OBO的散热不大好。
作者: 小虫 时间: 2004-4-7 17:20
另外感觉 ABB那种结构今后的发展趋势比较好，不知道大家有没有同感？
作者: 拔刀 时间: 2004-4-8 08:14
好象现在市场上OBO的产品市场分额在减少
作者: 小虫 时间: 2004-4-8 13:45
呵呵，我可不是 ABB的代理，我只是刚进入这一行，对这些比较感兴趣，而且，跟我的工作也有关系。
做代理的事，以后可以考虑，现在还没经验，没基础，没实力，呵呵
作者: 通天雷神 时间: 2004-4-8 15:58
ABB和SOULE的产品有严重的技术缺陷。我是做压敏出身的。
作者: 小虫 时间: 2004-4-8 16:08
下面引用由通天雷神在 2004/04/08 03:58pm 发表的内容：
ABB和SOULE的产品有严重的技术缺陷。
我是做压敏出身的。
能解释一下吗？您所指的重大缺陷是指后备工作状态还是别的方面？
作者: 通天雷神 时间: 2004-4-8 17:01
设计问题。恩，这个问题还是不说了吧。
我记得我在康普顿对林工说过的。从此就不想再说。
ASP的宗旨是：不攻击任何同行，同行都是朋友。尤其在技术上，不攻击任何品牌产品的缺陷，只宣传自己产品的优点，宣传时也不拿任何品牌去比较。
作者: 小虫 时间: 2004-4-9 08:57
看来是经验问题，您所说的缺陷， 目前我是看不出来，呵呵
作者: 拔刀 时间: 2004-4-9 11:49
时间长了就会看出来了：）
作者: 通天雷神 时间: 2004-4-9 15:00
到此为止。不说了吧。
作者: wangj 时间: 2004-4-9 23:13
我想了解！
作者: 小虫 时间: 2004-4-10 09:42
我也想了解，哈哈！！
作者: 拔刀 时间: 2004-4-10 10:50
赶紧给他们点炮吧，说不定能漏点口风：）
作者: 通天雷神 时间: 2004-4-10 11:03
我不说。OK。要说的话……嘿嘿，先从地凯开始如何？
作者: 拔刀 时间: 2004-4-10 21:06
下面引用由通天雷神在 2004/04/10 11:03am 发表的内容：
我不说。OK。
要说的话……嘿嘿，先从地凯开始如何？
作者: ASP 时间: 2004-4-12 11:23
[这个贴子最后由ASP在 2004/04/12 11:37am 第 1 次编辑]
下面引用由通天雷神在 2004/04/08 05:01pm 发表的内容：
设计问题。
恩，这个问题还是不说了吧。
我记得我在康普顿对林工说过的。从此就不想再说。
ASP的宗旨是：不攻击任何同行，同行都是朋友。尤其在技术上，不攻击任何品牌产品的缺陷，只宣传自己产品的优点，宣传时 ...
你都攻击完了才说不攻击？
哈！ ：）
要说就说完，要不说就一句话别吭，不会当你哑巴
实话说：结构的事情各有优劣，仁者见仁，智者见智，中国obo结构多的原因就是obo进入早，中国有仿制obo结构防雷器的时候，abb还没有开始生产spd呢
象abb这类以大品牌行销的，绝不会和别人一个结构的（本来也有专利问题在内）
作者: 通天雷神 时间: 2004-4-12 11:45
呵呵。我那不叫攻击啊。仅仅算‘提醒’。
作者: ASP 时间: 2004-4-12 12:36
那是你的天平秤出来的
作者: 小虫 时间: 2004-4-12 13:48
谈到专利问题，我也有点想法：是不是OBO的结构没有在中国申请专利？导致现在这种结构的流行？据说有公司也想申请这种专利，结果被驳回。另外，ABB的结构其实和梅兰（施耐德）的结构一样，两个公司是不是有购买专利的关系存在？？
作者: seesee 时间: 2004-4-12 22:13
小虫就是精明一点就点到点子上了
作者: 小虫 时间: 2004-4-17 09:14
没人回应？看来问到敏感处了 呵呵
作者: 湖边一只牛 时间: 2004-4-21 10:21
通天，我们私下说说。
作者: 小虫 时间: 2004-4-21 13:44
讲讲大家可以讨论一下也好啊
作者: 通天雷神 时间: 2004-4-21 15:19
下面引用由通天雷神在 2004/04/09 03:00pm 发表的内容：
到此为止。不说了吧。
！！
作者: zhruig 时间: 2004-4-21 16:10
梅兰（施耐德）是贴牌的！别的品牌就不清楚了！
作者: 小虫 时间: 2004-4-22 16:40
这你都知道？牛！
作者: koph 时间: 2004-5-22 11:16
phoenix结构与其它品牌的SPD就不一样的,有AEC主动能量控制技术,全球一流技术
作者: 通天雷神 时间: 2004-5-24 10:04
下面引用由koph在 2004/05/22 11:16am 发表的内容：
phoenix结构与其它品牌的SPD就不一样的,有AEC主动能量控制技术,全球一流技术
呵呵。看着你说话，我本不想说你什么，但是……你太孤陋寡闻了。solemnity在这里，你问问再说。
作者: wanyou 时间: 2004-5-25 10:48
下面引用由通天雷神在 2004/04/08 04:01pm 发表的内容：
设计问题。
恩，这个问题还是不说了吧。
我记得我在康普顿对林工说过的。从此就不想再说。
ASP的宗旨是：不攻击任何同行，同行都是朋友。尤其在技术上，不攻击任何品牌产品的缺陷，只宣传自己产品的优点，宣传时 ...
有风范！~
任何产品都有瑕疵，也有其优点！
只因眼光角度不同，情人眼里常常出西施！~
作者: 小虫 时间: 2004-6-4 11:41
下面引用由koph在 2004/05/22 11:16am 发表的内容：
phoenix结构与其它品牌的SPD就不一样的,有AEC主动能量控制技术,全球一流技术
能否说说什么是AEC主动能量控制技术?我没听过,想长点见识
作者: 通天雷神 时间: 2004-6-4 11:45
http://asp.cn/cgi-bin/21/topic.cgi?forum=1&topic=979&show=0看看这个。
作者: 庞华基 时间: 2004-6-6 23:23
有谁敢说他的OBO是真货？
作者: 拔刀 时间: 2004-6-7 08:21
现在OBO的假货太多了
作者: 小雷仔 时间: 2004-6-10 11:36
對,現在obo的市場在積劇縮小,但靠者它進入這行業早的一點點優勢,還是在國內有點影響力的,所以它抓住這一點,在產品上大大減少成本到價格的下降,往往一些國營的中小型企業便願意用這樣的產品,畢竟他們腦中Obo還是原來的那個防雷行業"老大"
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |