ASPCN防雷技术论坛
标题: 从DCS遭雷击的案例分析到防患于未然 [打印本页]
作者: 阿甘 时间: 2008-2-3 13:07
标题: 从DCS遭雷击的案例分析到防患于未然
1DCS遭雷击的典型案例
1.1某化工公司污水处理装置的雷击案例分析
雷击时间:2002年6月28日。
现场环境:装置周围空旷、潮湿、有高压输电线,是明显的引雷点。该装置的DCS在厂长办公室内设立了一个监控站,从控制室到厂长办公室的通信电缆,在室外大概有6米的一段长度是和建筑物的避雷带(相距仅100mm)平行敷设的。
事故情况和事故原因:由于建筑物遭雷击时,避雷带中的雷电流通过电磁感应,将高电位沿着通信电缆引入系统,故将两端的网卡击穿。
解决方法:
方案一:拉开通信电缆和避雷带的距离。
将通信电缆重新敷设,保持和避雷带、引下线起码要相隔2米以上的距离。同时还应在金属走线槽的两端接地,槽与槽之间保持良好的电气连接。
方案二:改用光纤通信。
一点思考:该装置的所有I/O信号电缆全部在0.8米以下,并用金属走线槽或穿金属管埋地敷设,所以任凭雷击,所有的I/O卡都安然无恙。这就引起我们的思考——关于信号传输线的双层屏蔽为什么能起到防雷的作用。
1.2关于信号传输线的双层屏蔽
对信号电缆的屏蔽,许多行业规范(如国家石油和化学工业局于2000年发布的《仪表系统接地设计规定(HG/T20513-2000)》)对屏蔽电缆的接地,原则上是规定一端接地,另一端悬空。但单端接地只能防静电感应(即电容性耦合),抑制不了由于电磁感应(即电感性耦合)所产生的干扰,无碍于雷电波的侵入。
为此,除了内屏蔽层的一端做等电位连接外,还应增加有绝缘隔开的外屏蔽层,外屏蔽层应至少在两端做等电位连接。在雷击时外屏蔽层与地构成了环路,感应出一电流,该电流产生的磁通抵消或部分抵消源磁场强度的磁通,从而抑制或部分抑制无外屏蔽层时所感应的电压(见图2)。通常,利用金属走线槽或穿金属管作为外屏蔽层,但必须保证槽与槽之间或金属管与金属管之间连接良好且两端接地(管线较长时,宜每隔30米设一个接地点)。
图2双层屏蔽的防雷原理
对信号电缆的屏蔽,许多行业规范(如国家石油和化学工业局于2000年发布的《仪表系统接地设计规定(HG/T20513-2000)》)对屏蔽电缆的接地,原则上是规定一端接地,另一端悬空。但单端接地只能防静电感应(即电容性耦合),抑制不了由于电磁感应(即电感性耦合)所产生的干扰,无碍于雷电波的侵入。
为此,除了内屏蔽层的一端做等电位连接外,还应增加有绝缘隔开的外屏蔽层,外屏蔽层应至少在两端做等电位连接。在雷击时外屏蔽层与地构成了环路,感应出一电流,该电流产生的磁通抵消或部分抵消源磁场强度的磁通,从而抑制或部分抑制无外屏蔽层时所感应的电压(见图2)。通常,利用金属走线槽或穿金属管作为外屏蔽层,但必须保证槽与槽之间或金属管与金属管之间连接良好且两端接地(管线较长时,宜每隔30米设一个接地点)。
查看全文
欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |