ASPCN防雷技术论坛
标题:
实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
[打印本页]
作者:
阿甘
时间:
2008-1-17 19:25
标题:
实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
在低压防雷和防浪涌领域，使用通过10/350波形测试的角型放电器还是通过8/20波形测试的压敏电阻，一直争议比较大。 因为他们同时具有泄流和限压能力，又同时具有明显的缺点，10/350波形的角型放电器泄流能力非常强而限压能力弱，8/20波形的压敏电阻限压能力强而泄流能力弱。所以IEC和中国国家标准在这方面有明确的规定，B级防雷器应采用通过10/350波形测试的产品，从而泄放巨大的雷电流；而C级防雷器采用通过8/20波形测试的产品，把过电压限制在设备安全的水平。扬长避短，各施其职，从而进行有效的能量配合，提高产品的使用寿命和防护水平。 一：10/350波形测试的产品优点 1、通流量大：相同体积情况下放电间隙的通流量可达到100KA(10/350),而压敏电阻为40KA(8/20)。 2、使用寿命长：菲尼克斯公司的放电间隙为乌金钼钛合金，可以反复使用100000次以上。 更多内容见
http://www.tj-spd.cn/fanglei/f0/338.html
作者:
阿甘
时间:
2008-1-18 08:40
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
怎么好的文章怎么没人顶啊
作者:
crazy
时间:
2008-1-18 09:15
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
:_onion2:
作者:
cpu50436
时间:
2008-1-18 09:16
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
顶一下。
作者:
风调雨顺
时间:
2008-2-18 10:28
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
顶啊!:bye :bye
作者:
bslong
时间:
2008-2-18 16:25
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
是的，好文章早晚会发光的。
作者:
14971188
时间:
2008-2-19 09:53
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
我想问个肤浅的问题 如果把限压型的体积做大 不是可以起到泄放大的雷电电流 而且反应速度也快了？
作者:
aichen
时间:
2008-2-19 10:23
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
可别做大，做大的话你就没有钱赚了！打个比方：高压防雷器，有好多就是压敏的，不过价格。。呵呵
作者:
hnfl
时间:
2008-2-20 10:11
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
作者:
雷电之星
时间:
2008-2-20 10:42
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
作者:
laoer_95
时间:
2008-2-20 11:06
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
:Z :Z :Z :Z :Z :Z :Z
作者:
小虫
时间:
2008-2-26 16:32
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
间隙的缺点也挺吓人吧？
作者:
阿甘
时间:
2008-2-26 16:54
标题:
回复：实验波形10350uS和820uS的避雷器优缺点
间隙主要缺点是工频续流 和动作时间
欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
