ASPCN防雷技术论坛

标题: 求助:网络设备以太网接口如何做防护,求一个合适的防护方案。 [打印本页]

作者: 永恒的冰冰    时间: 2007-8-31 10:49
标题: 求助:网络设备以太网接口如何做防护,求一个合适的防护方案。

情况:我们是做路由器设备的厂家,每逢夏季就有大量设备遭受雷击或强电压电流伤害而损坏网络接口芯片,导致大量返修。而跟同行打听结果是我们的设备被雷击的比例要高1倍以上。而网络接口的防护方面都是类似的设计:网线信号通过变压器的抽头后接1个75欧电阻然后再串一个102/2KV高压瓷片电容到机壳地的连接方式。

最近查看了很多帖子和询问了很多厂家拿方案,比较好的方案是在RJ45输出处接上气体放电管,然后再挂一个TVS管的方式。但是很显然这个方案成本过于高昂。因此有2个问题:

1、网络接口RJ45到变压器部分的PCB设计如何设计能达到最佳防雷效果?

2、若一般的瓷片电容防护力度不够,那该选用什么方案的性价比高,实际可行??


作者: bearcat    时间: 2007-8-31 11:19

1.想提高防雷效果就只有增加防雷元件放电管及TVS了,成本高可以选用国产的。

2.要求用户外加网络防雷器。


作者: 永恒的冰冰    时间: 2007-8-31 11:24

但是有个问题哈,我们的路由器是与交换机连接在一起的,接口的防护方案都类似,但是为什么每次雷击来的时候都是我们的路由器坏,而不是交换机坏呢????


作者: 永恒的冰冰    时间: 2007-8-31 11:29
关键搞不懂的是为什么我们的设备的返修比例比其他厂家的高1倍以上,但是接口部分设计是一致的。我们变压器是用的PPT的百兆变压器,瓷片电容是用的风华的102/2KV。
作者: shennengwen    时间: 2007-8-31 12:16

如果你不想用放电管加瞬变管的组合的话,你考虑一下用单个压敏电阻(可找通天雷神询问更详细的参数).

因为你没有详细的电路图,无法分析到底是何种原因导致你的路由器容易损坏


作者: 永恒的冰冰    时间: 2007-8-31 13:43
该部分电路图在附件中,以太网端口的传输频率比较高,且压敏电阻呈高电容特性,用压敏电阻可能会影响信号的传输吧。。。。
作者: 永恒的冰冰    时间: 2007-8-31 13:43
[upload=jpg,接口图.jpg]UploadFile/2007-8/200783113431764902.jpg[/upload]

作者: 永恒的冰冰    时间: 2007-8-31 16:50
谁有这块PCB设计的相关规范,哪里可以找到哈,我怀疑可能是PCB设计上的问题而导致雷击防护不力。斑竹有这方面的资料没??有的话给一个哈,先谢谢了!
作者: shennengwen    时间: 2007-9-2 20:23

1236没有得到有效的保护,从我个人经验来看,你的C145没有用,你的整个保护电路相反加大感应的可能(你的1236干扰会通你的接口蕊片然后到你的C145,你的蕊片不容易坏才怪),

你如果不愿意用放电管加瞬变管的组合对1236进行有效的保护,那么就尽可能减少,感应的可能,(布线多考虑屏蔽),原因很简单,本来防雷引雷是一回事.你的防护电路达不到要求,但引雷的效果却丝毫没减,

正如你所说压敏电阻呈高电容性,加个桥不贵.花点空间而已..

[此贴子已经被作者于2007-9-2 20:32:52编辑过]

作者: fengye5354    时间: 2007-9-3 10:36

加装网络信号防雷器就行了啊,但防雷器还得可靠接地


作者: humol    时间: 2007-9-3 11:04
以下是引用shennengwen在2007-9-2 20:23:00的发言:

1236没有得到有效的保护,从我个人经验来看,你的C145没有用,你的整个保护电路相反加大感应的可能(你的1236干扰会通你的接口蕊片然后到你的C145,你的蕊片不容易坏才怪),

你如果不愿意用放电管加瞬变管的组合对1236进行有效的保护,那么就尽可能减少,感应的可能,(布线多考虑屏蔽),原因很简单,本来防雷引雷是一回事.你的防护电路达不到要求,但引雷的效果却丝毫没减,

正如你所说压敏电阻呈高电容性,加个桥不贵.花点空间而已..


     赞同,经济实惠。


作者: cjy3063    时间: 2007-9-6 12:57
标题: kankan
kan kan




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2