本人安装网络信号防雷器出现，网络防雷器装上去后，对网速的影响很明显，而且丢包现象严重！厂家解释说是交换机外壳没接地或网络跳线做的不对！但俺的外壳接地了，网络跳线也对！不知各位大侠遇到过这种情况没，支个高招！
有些品牌网络防雷器,性能差,跟你接地这些关系不大,
雷迅的
SPD不接地，然后测试。
若传输正常，则判定为接地干扰。整改方法：重新布置接地系统，使用户端/主机端电位一致。（通常用户端都是不接地的）
若传输不下常，则判定打线错误或网线过长。整改方法：重新布置线路。
仍未解决请联系qq:149456639
楼上人才
在没有安装防雷器前网络如果没有出现这样的情况，那就是防雷器的事情了，做防雷的就不要找借口了！这些事情大家应该都清楚！有些防雷器内部结构和端口做的非常差，防雷器的信号衰减特别大，这样的事情不是不存在，我就遇到过好几次，最终的解决办法就是对线路太远的不要加装防雷器，但是这样安全又没有保障！
建议：先测试一下网线的好坏，可以用专业的仪器测试一下线路中的衰减情况。
如果线路本身衰减就较大，在加装防雷器之前没有信号衰减情况，那么在加装之后出现这样的情况也是很正常的，因为防雷器本身就有一定的信号衰减，如果线路衰减大，建议更换为更好一点的网线。
我个人认为加装防雷器之后信号衰减大与交换机有没有做接地和防雷器的接地是否良好没有什么必然的联系。
同意七楼观点.
本人有开发RJ45产品,防雷效果与线路效果很难兼得,设计时应该多考虑插入损耗和匹配阻抗,线路干扰.
雷汛在网络防雷器方面做的不错，比电源做的好，个人这么认为的
出现网络掉包的情况应该是施工方法的问题。
建议不要自己去做水进头
在没有安装防雷器前网络如果没有出现这样的情况，那就是防雷器的事情了，做防雷的就不要找借口了！这些事情大家应该都清楚！有些防雷器内部结构和端口做的非常差，防雷器的信号衰减特别大，这样的事情不是不存在，我就遇到过好几次，最终的解决办法就是对线路太远的不要加装防雷器，但是这样安全又没有保障！
建议：先测试一下网线的好坏，可以用专业的仪器测试一下线路中的衰减情况。
如果线路本身衰减就较大，在加装防雷器之前没有信号衰减情况，那么在加装之后出现这样的情况也是很正常的，因为防雷器本身就有一定的信号衰减，如果线路衰减大，建议更换为更好一点的网线。
我个人认为加装防雷器之后信号衰减大与交换机有没有做接地和防雷器的接地是否良好没有什么必然的联系。
好的防雷器是不受接地的影响的；
线路衰减再大，网络防雷器的衰减只占到4-5%，根本不会对网络有影响。
建议更换防雷器
http://www.asp.com.cn/aspproduct/asp-product.html
方法:
先用万用表测试地线是否带电!(如果是三相电还要测试三相是否平衡)
如果地线带电,在配电处把地线进行重复接地.
我在株洲四中的时候就遇上过这个问题,后来是把防雷器结构改了才解决!
不同意7楼“我个人认为加装防雷器之后信号衰减大与交换机有没有做接地和防雷器的接地是否良好没有什么必然的联系”
现场实测在网络交换机金属杰克口80多伏电压，足矣因为防雷器动作引起掉包或者断网，接地后问题排除，所以被保护设备外壳必须接地，网络两端设备（交换机或者PC外壳）也必须可靠接地，保证电位均衡，一个现场部分在加装的网络防雷器后PC网络掉包也有断网的，测量PC外壳同样有50以上的电压，将PC外壳接地，问题排除。
所以不认同7楼“我个人认为加装防雷器之后信号衰减大与交换机有没有做接地和防雷器的接地是否良好没有什么必然的联系”此观点。
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |