ASPCN防雷技术论坛

标题: [讨论]关于垂直接地深度的不同看法 [打印本页]

作者: me35487    时间: 2007-6-27 14:07
标题: [讨论]关于垂直接地深度的不同看法
我公司在多个工程接地中遇到甲方要求逻辑地小于1欧,但场地受限,我们采用了深井埋管---即每根垂直接地的深度在7-14米,每根接地体的间距在5米离建筑物5米,共用7根,阻值达到了,防雷工程也有4年了没出现问题.而国标要求垂直接地体深度不超过2.5米为何意
作者: 大胡子    时间: 2007-6-28 10:05

国标没有说不能超过多深呀?是不是您理解有误?


作者: 通天雷神    时间: 2007-6-29 03:02
说来话长。要从1856年说起……
作者: 云间闪电    时间: 2007-7-4 11:30

应该从盘古开天劈地说起

 

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
作者: 通天雷神    时间: 2007-7-4 13:40

国标要求垂直接地体深度不超过2.5米为何意?

不是针对你这样的接地网的。


作者: shajia0426    时间: 2007-7-4 14:13
  是不是考虑到深埋到地下的线缆的,比如光缆之类的???怕垂直接地体打下去把线缆给扎断了??只是想了下哈,我可是个新手,呵呵!
作者: trx998    时间: 2007-7-4 15:29

没什么大关系


作者: leefun    时间: 2007-8-11 18:46
还是要看土壤情况和工程要求决定的。像我们做的时候,基本上只要达到接地地阻要求就可以了。
作者: XOZONG520    时间: 2007-9-4 11:35
那用铜包钢呢?有的地方甚至可以打10多20根下去。。1根1.5M   按规范来,水平距离不是得几十米。规范是死的,人是活的。不好意思。。。。走题了
作者: jn-chjy    时间: 2007-9-5 13:52
学习啊!学习
作者: towhy    时间: 2007-9-7 09:46

楼猪啊,你的理解力有问题吧。规范说的是人工垂直接地体的长度宜为2.5m,即为推荐值,并不强制;一般施工时,将6米一根的角钢截三段,每根2米,山上施工时,大部分只有1米。大概是将将6米一根的角钢截两段,去掉大尖部分,大约就是2.5米,大概规范制定者是这样考虑的吧。


作者: 大胡子    时间: 2007-9-10 12:56
电力接地常打50米的深井
作者: leefun    时间: 2007-9-11 10:14

主要还是达到接地地阻标准要求,要因地制宜呀。


作者: whbillion    时间: 2007-9-24 15:15

能达到要求,能赚到钱就行啊。其他的见鬼去吧


作者: zyacy76    时间: 2007-9-24 16:55
深度并没有确切的规定.你说的接地极在2.5米,应该是镀锌扁铁的传统做法,象现在的铜镀钢棒几根串联都会超过2.5米.而且越深对降阻来说效果越好.
作者: 通天雷神    时间: 2007-9-24 20:27
不讨论这个。
作者: fls    时间: 2007-9-27 12:03
应该越深效果越好啊
作者: mjzzq    时间: 2007-9-30 10:01
6以下是引用通天雷神在2007-9-24 20:27:00的发言:
不讨论这个。

WHY?????


作者: towhy    时间: 2007-9-30 11:02
因为老是讨论这么小儿科的东西,很容易使大家的水平下降[em05]
作者: 通天雷神    时间: 2007-10-8 17:03
这根本就没什么好讨论的。弄不明白这个的还做什么接地啊。脑袋里一团糨糊。
作者: ljry8044    时间: 2009-1-8 09:48
标题: 回复 1# me35487 的帖子
那是从冲击电阻的角度考虑的。 虽然垂直接地体短了不利于降低工频电阻,但有利于降低冲击电阻,提高安全均压性能。 冲击电阻更容易从地表走,所以……
作者: ljry8044    时间: 2009-1-8 09:51
原帖由 leefun 于 2007-8-11 18:46:00 发表 还是要看土壤情况和工程要求决定的。像我们做的时候,基本上只要达到接地地阻要求就可以了。
有时还是得考虑一下跨步电压、接触电压等的安全性能 你那样搞变电站要出人命的:+




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2