看了一片文章，上面有个计算表格，我对其中的数据有点问题，希望大家对这些数据能给点点评：
表格在这里，我想知道，这里面提到的利用系数到底是怎么回事！
[upload=jpg,biaoge.jpg]UploadFile/2007-6/200762511395397460.jpg[/upload]怎么没人发表下看法啊，看来都很忙！
这东西可是通天雷神参与撰写了的！
这组数据得来不易呀!
估计，这组数据不是很科学，不是现场做的，是从书上（DL/T621-97）抄的，误差会很大。
我做地网一般不测土壤电阻率，打一根桩来测，再估算一下就行了。也能反推土壤电阻率。对一地了解多了，看一眼也能做方案。
‘雷神’对地网接地电阻计算最有研究了。期望能在网站上看到论文。
打一根桩来测，与实际做地网类似，当然最好。不过麻烦多了
对一地了解多了，看一眼也能做方案，就可能要出问题了。
不知道大家有没有对表格中的数据进行计算，如果你没有的话，我算给你看：
根据提供的情况，取土壤电阻率为100欧米，我们可以计算出单个垂直接地极的接地电阻为：
R=25欧姆，这个可以用公式计算出来。
当有12个垂直接地极并联的时候，利用系数为0.75。
R总=25/12×0.75=2.78欧姆
而表格中的数据计算是这样的：
R总=25×0.75/12=1.88欧姆
真不知道哪个是对的？！
打一根桩来测，与实际做地网类似，当然最好。不过麻烦多了
对一地了解多了，看一眼也能做方案，就可能要出问题了。
其实打桩来测土壤电阻率好是好，却很有局限！因为你刚打的桩不可能真实的反映出它的接地电阻；并且你测量出来的数据也只能反映出接地极附近很小区域的土壤情况，不可能反映出整个地网区域的土壤情况，所以你推出来的土壤电阻率也不会很真实的。
用四点法测量的土壤电阻率才是最真实可靠的。
不知道大家有没有对表格中的数据进行计算，如果你没有的话，我算给你看：
根据提供的情况，取土壤电阻率为100欧米，我们可以计算出单个垂直接地极的接地电阻为：
R=25欧姆，这个可以用公式计算出来。
当有12个垂直接地极并联的时候，利用系数为0.75。
R总=25/12×0.75=2.78欧姆
而表格中的数据计算是这样的：
R总=25×0.75/12=1.88欧姆
真不知道哪个是对的？！
假如单根垂直接地体依据公式：
[upload=jpg,22.jpg]UploadFile/2007-7/20077918114541498.jpg[/upload]
则，当ρ=100Ω·m；L=3m；b=0.05时；R=28.39Ω
呵呵。
我到看看你怎么并。
“R=25欧姆，这个可以用公式计算出来。”真不晓得是用什么公式算出来这个“R=25欧姆”。
准确的说，对于这个表里的接地网；当1/a=8；单边电极数=5的时候；垂直接地体利用系数为：0.749；
这个数字是可以计算的。不会错。可参看IEEE STD80-2000。或《电力系统接地技术》第2章第4节：接地装置的利用系数。
我根本不想讨论这个问题。原因是要打很多的字。很浪费时间的。
TO：ericowh
兄弟：25×0.75/12=1.5625；别是你把计算器也压错啊。呵呵。
呵呵，是书写错误！12根接地极即使简单的并联也是2.5欧姆。
你把并联系数当分子这样是对的么？我觉得是当分母吧！因为它们彼此间有屏蔽啊！
恳请高手指点！
这里其实有个关键的问题，就是垂直接地体的接地电阻的计算的问题。因为计算公式有很多个。如：
1、Sunde、Dwight的考虑接地体长度远大于接地体等效半径时的齐平地面的垂直接地体的接地电阻的计算公式；如我发的那个；
2、Tagg、Ollenddorf的考虑接地体等效几何尺寸的扁平椭圆体分析解公式；
3、Rudenberg、Datta的仅考虑接地体等效几何尺寸的扁长椭圆体分析解公式；
……
以上的计算公式都有点问题。原因是都是假设“垂直接地体上端与地面齐平”的。那么当有一定的埋深的时候又是怎样呢？
那就需要：
1、按Tagg、Dwight的有一定埋深的接地体等效几何尺寸的扁平椭圆体分析解公式计算；
2、按Rudenberg、Zingaff的有一定埋深的接地体等效几何尺寸的扁长椭圆体分析解公式计算；
这两个计算公式是在我们行业中不常用的。但是其计算结果比较准确。
那是不是这样计算就绝对没有问题了呢？不是。
更精确的计算要使用Schwarz公式进行计算。此时需要考虑不均匀土壤环境以及水平接地体对垂直接地体的影响。
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |