ASPCN防雷技术论坛

标题: 评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道 [打印本页]

作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 11:38
标题: 评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道

http://www.asp.com.cn/pe/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=312

陈善敏:大家了解的防范的措施,避雷针是很好的一个防范措施,所以一般的建筑物都要加装避雷针,实际上避雷针是一个接闪器,接电闪的一个器,它有一个接闪器,再加上引下线,一直到接地体,形成了整个保护建筑物的一个措施,但是光防这个只能防直击雷,刚才讲到电磁脉冲的影响就防不了,所以必须还要加装我们叫电容保护器,这个保护器的意思有点跟咱们电器当中的保险丝差不多,在设备前面加个保险丝,万一有强的电流过来,不把设备烧坏,保险丝就熔断了,这个电容保护器也是这个道理,在它的前端就能把电流挡一下,阻止它的泄放过来。

http://www.asp.com.cn/pe/Article/UploadFiles/200705/20070530095250937.jpg

恭喜ASP成为中国卖防雷用的“电容保护器”第一人

[此贴子已经被作者于2007-5-30 12:12:35编辑过]

作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 11:43

程先文:当时我班上有十多个人,十几个人受伤。当时我好像有重物从头上摔下来,当时我就四肢麻木,昏过去了。

李小萌:昏过去了,等您醒过来的时候,教室里是什么样的景象?

程先文:当我醒过来的时候,第一眼就看到一个学生身上着火了,紧接着看到第一排的吴茵茵倒在地上。

——好象老师他老人家没说看见“球形雷”啊。


作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 11:48

李小萌:这次雷击是球形雷,雷一般还分几种形式,如果是其它形式的雷,是不是可能损失会比这次要小?

——这个外行咱还可以理解。

陈善敏:这倒也不一定,因为从雷击的分类来讲,一个叫直击雷,就是云体上聚集很多电荷,大量电荷就要泄放,它要找到一个通道来泄放,有的时候是一个建筑物,有的时候是一个铁塔,有的时候空旷的地方是一个人,所以这些人都变成从云里这些电荷泄放的一个通道,所以就把人或者建筑物给击伤了,这是直击雷。还有一种发生在山坡或山地、丘陵地带容易有球形的闪电。

李小萌:肉眼看就是个火球吗?

 陈善敏:火球,直接可以钻到屋子里来,一炸以后就受伤了。还有一种我们叫做雷击电磁的脉冲,实际上有点是电磁感应造成的一些损害。这三种损害造成的影响都是有的,有的都很大的。

——真是专家啊!“火球”。厉害。100瓦灯泡亮度的“火球”。


作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 11:56

张学文:这次雷击事故的原因,当时由于气象、环境、地理、地形的特殊因素,导致了这次雷击事故。第一,根据天气背景、发生事故时段,教室处于强雷暴天气控制区域范围。第二,教室所处的地理位置和地形特点及其建筑物自身性质容易遭受雷击。第三,距离教室两米左右有一排三口大树,由于该大树的存在,增加了教室遭受雷击的概率。第四,教室无防雷装置,根据建筑物防雷设计规范,该教室可不做强制性的防雷要求同时,该建筑物高度不足15,主要原因就是地理地形位置,所以这次的原因主要原因就是这几个。另一方面,根据我们专家分析如下,事故教室遭受了多次雷电闪击,并伴有球形雷的发生,导致教室多次遭受雷击和人员伤亡。另一方面,当雷电直接击中教室金属窗时,由于该金属窗未做接地处理,雷电流无处泄放,而靠近窗户的学生就成了雷电流放入电的通道,雷电的电效应和热效应,造成人员出现伤亡。

——1、真的不用做防雷?我看未必!

——2、总提这个15米的高度是什么意思?15米以下的建筑物不需要做防雷?谁说的?

《建筑物防雷设计规范》GB50057-9420.4条 遇下列情况之一时,应划为第三类防雷建筑物:六、在平均雷暴日大于15d/a的地区,高度在15m及以上的烟囱、水塔等孤立的高耸建筑物;在平均雷暴日小于或等于15d/a的地区,高度在20m及以上的烟囱、水塔等孤立的高耸建筑物。

学校教室是烟囱还是水塔?

——3、既然是雷击教室的“金属窗”。那么,可以检测剩磁啊。剩磁是多少?给不出个数据你就是胡说八道!


作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 11:59

李小萌:以前我们接受到防雷知识的教育都是说在户外怎么样,这次最让人吃惊的它在室内,所以下雨的时候、打雷、闪电的时候关窗户就成了这次事件当中特别突出的一个提醒,除此之外还有哪些日常生活当中要注意的?

陈善敏:如果在室内,防雷除了关闭窗户以外,除了注意不要靠近金属的管线,像咱们自己家里也是要这样的,水管、暖气管、煤气管这些都不要靠近,因为那些地方都是容易雷电流通过的地方。

——可以叫做“牛人定理”。


作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 12:01

李小萌:我还看到一个新闻,意想不到,是一个外国的新闻,一个年轻小伙子在雨地草坪上听MP3,戴着耳机,他居然被雷击了。…… ……

李小萌:像刚才我说的MP3导致的雷击是新的电子时代出现的新问题,特别是在城市当中,这些电子产品的广泛使用,在雷击发生的时候还有可能出现什么样的问题?

——听见没?现在不光是手机了。MP3、MP4都可以引雷了。何况白蚁……


作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 12:04

李小萌:像这些东西是建议安装还是必须安装?

陈善敏:从国家规范来讲是有推荐性的标准,要求加装,但是从我们真正防护来讲,我想尤其现在高精科技发展,设备越来越多,有的都是很贵的设备,所以一定要加装这些防雷措施才行。

——GB50057是推荐性标准?GB50343是推荐性标准?GJB5080是推荐性标准?……你老人家该不是老糊涂了吧。


作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 12:11

刘宪华:这次开县事件出来之后,给我们防雷的管理工作上确实提出了新思考,因为目前从建筑防雷规范来讲,一二三类的建筑规范需要安装防雷装置,但是15以下,恰恰这种学校,好多学校,中小学,特别是山区,一般都是平房,但山区好多楼,小学有建在山上,像这种情况下它的高度也达到高度,但是建筑物本身没有达到,面对这些问题,可能我们在规范标准上提出一个新的问题,像这类建筑物我们如何来修改我们的规范。另外还有一个新的建议,刚才陈老师已经讲到了,关于防雷问题,以前是直击雷的防雷,但目前随着科技的发展,特别是电子设备,比如计算机等等这些新的设备出来之后,感应雷也出来了,感应雷的防雷越来越重要,好多建筑虽然很低,但是里边现代化设备一多,也容易带来防雷的问题,这个又给我们提出第二个方面的问题,目前感应雷防雷过程中,特别像计算机的机房等等这类问题,我们如何出台规范和标准,目前我们确实还是比较滞后的,开县存在滞后,关于标准这方面,实际上是我们一个薄弱的环节,需需要对以前的标准重新进行审查,重新进行修订,加强这方面的工作。

——1、你老人家的意思“15米以下建筑物不需要做防雷”???——回家去读标准。考试及格了再出来说话。

——2、你老人家估计是不看防雷标准的。至少GB50343就没看过。不要说别的了。


作者: 通天雷神    时间: 2007-5-30 12:19
算了,懒得往下看了。简直胡说八道。
作者: morients    时间: 2007-5-31 15:11
防雷器的作用是将雷电流挡一下,高!!!
作者: solemnity    时间: 2007-5-31 18:16
比较有意思
作者: fanglei2010    时间: 2007-6-2 11:24

有意思

......


作者: 通天雷神    时间: 2007-6-4 11:53

发表这样的言论是要担风险的。

不过通天就这个脾气,无所谓。

防雷,既然是此生所好,那何不畅快言之。

人,一辈子又能活多久……


作者: 路人甲乙丙    时间: 2007-6-5 09:26

确实佩服通天

其实,定义成球形雷惹的祸,可以规避很多人的责任.

更重要的是,我们的监管部门,技术指导部门,技术上都差的一塌糊涂,行政明显滞后于市场了.


作者: 蘅芷清芬    时间: 2007-6-6 14:48

唉,说到底,还是钱的问题。

陈善敏:从国家规范来讲是有推荐性的标准,要求加装,但是从我们真正防护来讲,我想尤其现在高精科技发展,设备越来越多,有的都是很贵的设备,所以一定要加装这些防雷措施才行。

且不说这句话谈到标准的时候有没有毛病。首先要说的,是人重要还是设备重要。设备贵,就“一定要”装防雷,当然,买得起昂贵的设备,自然也不至于拿不出防雷的那点钱,只是愿不愿意拿罢了。可是小学教室里能有什么精密设备?小学,尤其是贫穷地方的学校能有多少钱来做防雷?没钱,即使愿意做也没用。君不见前面有篇说某小学因没防雷设施被罚款却没人指导他们如何做防雷的帖子吗?

不了解标准,不了解防雷知识,这都还可以理解,也说明我们的宣传推广工作还做得不够。可是,在小学教室造雷击死了人的时候说这样的话,我不明白到底是什么意思。

天地良心。


作者: 通天雷神    时间: 2007-6-9 21:39

良心。是啊。良心。

大胡子说要去给小学做防雷。小庄也准备个人赞助点。

我就去出力好了。


作者: skzby    时间: 2007-6-23 10:52
举世唯风骨无价,一如日月之经天……
作者: 美丽花子    时间: 2007-6-28 13:56

我就不懂了,教室的铁窗难道是悬在空中的?怎么就没接地呢?


作者: 121    时间: 2007-7-15 20:44
[em05]
作者: bernice    时间: 2007-7-16 13:17
[em01][em17][em01][em01][em01]
作者: 昆雷    时间: 2007-7-16 21:30

关于开县小学雷击事件,由于我们不相信陈善敏、刘宪华等专家们在电视台上的说法,我与潘森和夏红伟于5月31-6月1日亲自去小学做了调查,进行了科学和分析,得到的结论是:未接地的水泥预制板使雷击的伤害扩大了。未接地的预制板成了雷电的帮凶和杀手。

根本就没有任何现象可以证明产生了“球形雷”,也不存在窗户遭雷击,或桌子上的铁钉,白蚁引雷等奇形怪状的说法。

详情请看《//www.电力大全.cn》(或《//www.昆雷.cn》)网站上的几篇文章:

1、查明开县小学雷击事件原因,发现我国农村防雷的重大隐患;

2、农村防雷保护措施要点;

3、雷害事件调查分析中的科学方法。


作者: 满清十大酷男    时间: 2007-7-16 21:43
向梅老前辈致敬
作者: 通天雷神    时间: 2007-7-17 10:28
梅老来了啊。难得。注意身体啊。现在天热。
作者: towhy    时间: 2007-7-17 13:39
梅老板啊,别人是想推销避雷器啊,可别捣乱
作者: 灭魔神雷    时间: 2008-6-2 10:04
标题: 回复:评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道
评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道 http://www.asp.com.cn/pe/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=312 陈善敏:大家了解的防范的措施,避雷针是很好的一个防范措施,所以一般的建筑物都要加装避雷针,实际上避雷针是一个接闪器,接电闪的一个器,它有一个接闪器,再加上引下线,一直到接地体,形成了整个保护建筑物的一个措施,但是光防这个只能防直击雷,刚才讲到电磁脉冲的影响就防不了,所以必须还要加装我们叫电容保护器,这个保护器的意思有点跟咱们电器当中的保险丝差不多,在设备前面加个保险丝,万一有强的电流过来,不把设备烧坏,保险丝就熔断了,这个电容保护器也是这个道理,在它的前端就能把电流挡一下,阻止它的泄放过来。 恭喜ASP成为中国卖防雷用的“电容保护器”第一人 可能人家说的是:"电涌保护器"
作者: 又见星空    时间: 2008-6-2 15:06
标题: 回复:评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道
没到现场,无法分析,不过从我们这儿某山村学校发生的一次雷击死学生案例来看:建筑物无外部防雷装置,雷击中金属门窗侧闪至学生造成事故。我觉得学校的选址及建筑物防雷措施不当是主要原因。 至于内部防雷这块,人家能忽悠出一个电容保护器也算是本事,明显看得出来,能挡雷电科技含量是要先进些
作者: 通天雷神    时间: 2008-6-4 01:55
标题: 回复: 评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道
原帖由 灭魔神雷 于 2008-6-2 10:04:00 发表 评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道 http://www.asp.com.cn/pe/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=312 陈善敏:大家了解的防范的措施,避雷针是很好的一个防范措施,所以一般的建筑物都要加装避雷针,实际上避雷针是一个接闪器,接电闪的一个器,它有一个接闪器,再加上引下线,一直到接地体,形成了整个保护建筑物的一

作者: 斯峰    时间: 2008-6-4 20:47
标题: 回复:评CCTV关于开县兴业村小学雷击事件的报道
:strong: 雷电是天灾,属于不可抗拒的自然灾害嘛,,所以有时后发生点事故,都推是自然引起的,不可抗拒的,,这一招太高了.....可以不负任何的责任...... 这样的例子多的很啊......




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2