ASPCN防雷技术论坛

标题: 模块与降阻剂 [打印本页]

作者: skzby 时间: 2007-5-28 11:15
标题: 模块与降阻剂

请教各位大虾：

模块与降阻剂的区别在哪？哪一个效果更好？是不是它们更适用于平原地区的土壤，我前一段时间在山地里做的时候，感觉模块的效果还不如角钢呢。还请各位指教！

作者: 大胡子 时间: 2007-5-28 15:44

楼主是不是使用方法没搞对呀？上网搜下俺以前模块和降阻剂都发过的．

作者: 通天雷神 时间: 2007-5-30 22:53
有施工方法的问题，有设计的问题，也有使用的产品的问题。

作者: skzby 时间: 2007-6-4 09:47

在最早施工时，没怎么注意，因为当时是丘陵地，土质不是很好，都是一些砂石土，感觉效果一半，后期我们换土了，而且在施工时按要求浇水了，后来感觉不错，只是我有一点疑惑，这个东西时效性怎么样？问一下通天大哥，成都实新的接地模块怎么样？

作者: bswdwyy 时间: 2007-6-6 13:36
可能产品有问题，选模块应该选择密度大、强度高的机械压铸产品。

作者: cyb2258 时间: 2007-7-9 17:17
可能产品有问题，选模块应该选择密度大、强度高的机械压铸产品。

作者: 通天雷神 时间: 2007-7-9 17:32
别问我。没用过。新实的就知道。

作者: 56490 时间: 2007-7-10 16:01

以下是引用skzby在2007-6-4 9:47:00的发言：

换土了，而且在施工时按要求浇水了，后来感觉不错。角钢也是这样。

作者: 石头 时间: 2007-7-12 18:16

本质上讲，接地模块没有什么作用。接地模块就是小部分降阻剂压缩而成的。无论是从接触电阻和土壤的散流电阻的角度讲，其作用非常有限。因为接触面积并没有增大多少，土壤散流由于土壤电阻率并没有改善，和埋设深度所形成的散流体积非常有限，基本没多大效果。

接地模块在国际上没有什么应用，主要是西南一带人发明的骗术而已。

作者: wangjiantz 时间: 2007-7-31 14:39

以下是引用石头在2007-7-12 18:16:00的发言：

接地模块在国际上没有什么应用，主要是西南一带人发明的骗术而已。

说的不错~顶下

[em07]

作者: whbillion 时间: 2007-7-31 15:05

楼上两位你们说的太对了啊，接地模块现在大多数是用在线路接地上面。其作用也在于在线路上好施工啊。

在变电站就是利用起降阻剂的原理在欺骗啊，那些说用的好的都是这个产品的厂家或者是卖家，他们不说好那才怪的，只是亏了良心啊。自古奸商多赚钱啊。哈哈

还有就是那个接地模块鬼计算公式，怎么来的？？有何依据？？不攻自破的鬼把戏啊。

作者: 大胡子 时间: 2007-7-31 22:44

ＵＰ

本质上来说,防雷器没有什么作用。防雷器就是等电位连接器，还不如把只要是金属的设备都接了地。无论是从等电们还是屏蔽的角度讲，其作用非常有限。因为保护的作用并没有增大多少，比如DEHN的第一级间隙防雷器在中国卖了成千上万套，到现在俺也没见到一套启动的，防雷器的防雷真的非常有限，基本没多大效果。

防雷器在国际上没有什么应用，主要是搞气象的一些穷人发明的骗术而已。

作者: 通天雷神 时间: 2007-7-31 23:04
哈哈。请将火线和零线“等电位”。

作者: 大胡子 时间: 2007-8-1 08:47

谢谢通天指正,避雷器只是把天和地中间的雷“等电位”。

[em05]

作者: XOZONG520 时间: 2007-9-4 11:40
一直以来都具争议

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)