ASPCN防雷技术论坛

标题: b+c+d [打印本页]

作者: 游魂野鬼    时间: 2004-8-7 00:52
标题: b+c+d
现在有些模块式的发防雷产品,听说可以b+c+d级保护,这样机房是不是只安装一套避雷器就够了,有效果吗?符合标准吗?请指教!?
作者: ccy3840    时间: 2004-8-7 15:59
暂时没有这么好的避雷器,雷电路啊场的没这么简单.
作者: 游魂野鬼    时间: 2004-8-7 22:41
现在已经有这样的产品啦(避免广告就不说啦)!有没有高手指点一下?
作者: ASP    时间: 2004-8-12 10:12

如果产品参数真实可信的能达到B+C+D的话
如果只保护机房的话
如果机房内没有其他进线的话
只保护机房电源配线进入的电涌,不考虑地电压抬升带来的反击的话

可以的


作者: 通天雷神    时间: 2004-8-12 10:50
哈哈。
作者: 双雷    时间: 2004-8-12 14:38
其实 一个隔离变压器就比B+C+D还要好
作者: 通天雷神    时间: 2004-8-12 16:21
下面引用由双雷2004/08/12 02:38pm 发表的内容:
其实 一个隔离变压器就比B+C+D还要好

不见得。
作者: 斯峰    时间: 2004-8-12 21:49
有厂家宣传有这种产品的。我见过。
这样的话总体价格就便宜多了。
个人认为没有分开做三级保护的好。
作者: 拔刀    时间: 2004-8-13 08:07
下面引用由斯峰2004/08/12 09:49pm 发表的内容:
有厂家宣传有这种产品的。我见过。
这样的话总体价格就便宜多了。
个人认为没有分开做三级保护的好。

不一定吧,有时侯组合起来还是比较符合现场需要的...........
作者: wanyou    时间: 2004-8-13 09:56
有谁能介绍介绍一下b+c+d防雷模块的工作原理~~
作者: 双雷    时间: 2004-8-13 10:38
请教 通天雷神

隔离变压器不会动辄就要烧吧?!

在机房里 安装B+C+D 显然不如隔离变压器保险 尽管造价会高 但是省事儿阿


作者: 拔刀    时间: 2004-8-13 14:57
隔离变压器加SPD,我们刚给用户做了这样的组合产品,不知道好不好用.......
作者: 游魂野鬼    时间: 2004-8-13 17:16
下面引用由ASP2004/08/12 10:12am 发表的内容:
如果产品参数真实可信的能达到B+C+D的话
如果只保护机房的话
如果机房内没有其他进线的话
只保护机房电源配线进入的电涌,不考虑地电压抬升带来的反击的话
...

产品的参数据说经过权威检测机构检测的!B级通流,C级的残压.
如果只保护机房,而且机房没有其他的进线只保护机房电源配线进入的电涌,地电压抬升带来的反击还要怎么考虑,好必须考虑其他问题吗?符合国家标准吗?


作者: 本-拉灯    时间: 2004-8-13 18:14
”B+C+D“的产品没见到过,
但如果是采用退耦电感串联在供电回路做成的话,那还应该考虑后接负载的功率吧?

哪位有”B+C+D“产品的参数啊?贴出来让我们学习下嘛。:)


作者: 游魂野鬼    时间: 2004-8-14 09:53
• Vierpoliger Kombi-Ableiter, komplett vorverdrahtet
• Blitzstromableiter auf Basis hermetisch gekapselter Funkenstrecken
• Keine Ausblasöffnung, daher keine Installationssicherheitsabstände nötig
• Schutzniveau ≤ 1 kV
• Blitzprüfstrom 25 kA (10/350 µs) pro Phase, bzw. 100 kA (10/350 µs) für N-PE
• Netzfolgestrom bis 4 kA selbstlöschend
• Hoher Isolationswiderstand Risol> 1010Ω
• V-Verdrahtung mit Multifunktionsklemme
• Fernsignalisierung mit potentialfreiem Fernmeldekontakt (optional)
作者: 斯峰    时间: 2004-8-15 09:49
霹雳游侠呢?他知道的吧?
作者: wanyou    时间: 2004-8-24 13:58
B级限制后续电流的雷电流避雷器

(SPD B+C+D)

产品特点 基于绝缘火花间隙技术的电涌保护器 无放电火花气体喷出,安装时无需安全距离

雷电流冲击电流25KA(10/350μs) 后备保险丝250A

断后续电流能力可达17.5Kaeff(50Hz) 保护电平Up1≤1KV

产品说明 PowerPro-BCD-Tr内置最新研制的充气绝缘火花间隙,其设计依据符合E DIN VDE 0675 part 6(89年11月出版)和part 6/A1(96年3月出版)又符合IEC61643-1,中华人民共和国标准GB50057-94(2000年版)。该产品具有泄放25KA(10/350μs)雷击浪涌电流及自动断后续电流≤17.5Kaeff能力,且保护水平≤1KV,这些显著特性的取得,主要通过一个全新密封无需安全距离的充气绝缘火花间隙.在IPH(柏林)对后续电流的测试显示,在大于70%的情况下(1K =17.5Kaeff).在主配电回路中是没有后续电流的,任何监测到的后续电流(在1K=17.5Kaeff)可通过PowerPro-BCD-Tr有效减少到一定水平,可使35A保险丝不会被触发。在实际过程中,意味着可以为PowerPro-BCD-Tr的使用者提供一个高度可靠低风险长寿命的服务。

B+C+D三级合一型雷电流SPD,主要用于雷击等电位连接,保护和预防用电设备线路的过电压
安装在LPZ0A或LPZ0B区与LPZ1区交界处
通常安装在进线低压主配电柜处
技 术 参 数


保护等级

测试依据
E DIN VDE 0675-6-11/
89-A1和IEC61643-1
B+C+D(保护等级)

标称直流放电电压
Uagn
[V=]
≥800

额定电压50/60Hz
Un
[V~]
230/400

最大工作电压50/60Hz
Urc
[V~]
255

绝缘电阻
Risol
[Ω]
≥1010

冲击放电电压1.2/50μs
Uas
[kV]
≤1.0

保护电平
Up
[kV]
≤1.0

响应时间
tA
[ns]
≤50

雷电流冲击电流
Ipeak

Q

W/R
[kA]

[As]

[kj/Ω]
25

12.5

160

灭弧电流(50Hz)能力
-
[kAeff]
17.5(IEC:3.0)

最大保险丝强度
-
[A]
250A gl

工作温区
T
[℃]
-40…+85

最大连接线径
-
[㎜2]
50硬现或35多股线

建议连接线径
-
[㎜2]
50硬线

外壳/颜色
-
-
聚氨酯阻燃材料/黄色

保护等级
-
-
IP20

安装
-
-
35mm电气导轨

订货编号
-
-
37 38 50

带告警指示触点
-
-
ProwerPro-BCD-Tr/25kA/pk

订货编号
-
-
37 38 60



作者: wanyou    时间: 2004-8-24 14:02
详见:http://www.zjbew.com/old/Leutron/index1.htm

作者: 斯峰    时间: 2004-9-11 23:17
价格不匪吧?
作者: 拔刀    时间: 2004-9-12 22:34
估计也有两、三千吧
作者: ASP    时间: 2004-9-13 09:27
下面引用由wanyou2004/08/24 12:58pm 发表的内容:
B级限制后续电流的雷电流避雷器

(SPD B+C+D)
产品特点 基于绝缘火花间隙技术的电涌保护器 无放电火花气体喷出,安装时无需安全距离
...
...
安装在LPZ0A或LPZ0B区与LPZ1区交界处
通常安装在进线低压主配电柜处

别想多了
安装在LPZ0A或LPZ0B区与LPZ1区交界处

还是B级普通间隙而已,点火电压调的较低而已,
需要灭弧,意味着有灭弧期间的低电压问题(对计算机设备而言意味着瞬时掉电)


作者: hx198243    时间: 2004-9-14 21:01
大家可以看看德国LEUTRON的中国总代理的网站www.leutron.com.cn




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2