ASPCN防雷技术论坛
标题: 这个SPD为什么没有起作用? [打印本页]
作者: 猎雷者 时间: 2004-8-20 16:47
标题: 这个SPD为什么没有起作用?
案例: 某山区移动基站,架空线引入,在距离站点的500M处的变压器被击毁,基站内已经有两级SPD(分别为深圳和广州两国内厂商生产,由于众所周知的原因,不便透露).一级安装在配电箱内,标称放电电流40KA,另一级安装在电源柜内,标称放电电流15KA,事故发生后,配电箱空开跳闸,电源柜内的直流电源损坏,交换机柜内的相应电源模块损坏,直流电源的接口烧焦(-48v电源接口).
然而,令人费解的是,同样的事故在一个月内发生了3次,两级SPD没有任何的损坏.
何解? ????????????????
作者: ASP 时间: 2004-8-20 17:26
哦是不是装了spd但忘了接线?(嗬嗬,开个玩笑:)
毕竟不是俺们的产品,俺也没有去过现场,出于众所周知的原因,不便写的太细
通过对“ 猎雷者 ”的听诊,得出以下几种情形
1 第一级如果换成10/350的SPD效果会好
2 SPD前的熔断机构是否每次都跳开,后续雷击导致?
3 SPD的启动电压是否设置太高?
4 安装是否合理?
5 是否采用了合理的接地措施?
6 ......
作者: 斯峰 时间: 2004-8-20 21:02
建议如下:
1、选用的避雷器放电电流容量小了,地处山区而且架空引入,一个月发生同样的事故三次,40KA的好象小了点,有规范要求应该选用最大冲击电流为100KA的避雷器。
2、不要使相线和零线都对地加装避雷器。采用相线对零线、零线对地加装间隙型的避雷器。
3、检查避雷器的接地系统。
4、一级和二级避雷器的配合问题,两者之间加装了退耦器吗?基站内配电箱和电源柜是不是靠的很近啊。
作者: 大胡子 时间: 2004-8-21 10:10
楼上二位大佬:
"同样的事故在一个月内发生了3次,两级SPD没有任何的损坏."
40KA都不启动,你们还指望它100K的能动?笑话.
前几天吃饭与一个德国巨出名的防雷器总代聊起来,他们在国内销了近十年的间隙一级防雷器,到现在只发现有两只启动过!
还有种可能性:不会是防雷器是假货吧?
猎雷者:上张照片看看?
作者: 猎雷者 时间: 2004-8-24 10:41
如果上了照片,可以发现是什么品牌,那我不是随时横死街头?
我上有老,下有小.众大哥替我想想.
另:
1,启动电压:标签上注明: 385V
2,空开每次都跳
3,3+1接线方式
4,接地是标准方式,既机房内引一接地点,SPD接地是先从接地汇流排在到接地点.走的是标准的移动机房配线架.
其实疑问就是:设备都坏了三次了,空调被打坏一次,你SPD好歹也要牺牲一次啊!让人怀疑SPD出工不出力.
原先想把SPD拆回来好好研究,但是甲方对整改方案的价钱没有确定,一直没上现场.
SPD的产品质量,哈哈,令人担忧啊.
作者: maliang 时间: 2004-8-24 11:22
含沙射影
作者: 无壳蜗牛 时间: 2004-8-24 14:50
呵~~~~~~~SPD质量太好,通流量太小故设备先损坏保护了SPD!!!
~~~~~~~~~呵~~~~~~~
作者: 无壳蜗牛 时间: 2004-8-24 14:57
不是质量有问题就是SPD接地有问题!
SPD接地不良导致“SPD地”同步升高,于是SPD各端等电位无法启动!
作者: 小虫 时间: 2004-8-25 11:02
不会是空开额定电流太小了吧?每次都空开先跳闸,SPD也就不起作用了。(愚见,见笑)
作者: wangj 时间: 2004-8-29 09:37
胡子的意思是SPD只是聋子的耳朵--摆设唯一的解释是SPD的技术还远远没有过关!
作者: 庞华基 时间: 2004-8-29 21:28
除SPD自身原因外,有两种原因:1、SPD前的空开一直处于断开状态,(安装时忘了给合上,这很常见);
2、SPD未接地线或零线当地线用,由于零线与相线一起进线,这样接在相线与零线间的SPD就没有足够的电压来启动。
作者: 通天雷神 时间: 2004-8-30 11:29
高见!
作者: 通天雷神 时间: 2004-8-30 11:51
以下6种情况的任何一种都有可能造成上述事故。1、安装不规范。[重要原因之一]。比如:没有接地或者接地不合格。断路器断开或者连接线松动未连接。
2、接地系统不良。[重要原因之一]。比如:根本没有接地系统,或者使用的地网接地电阻非常大,以至于接地阻抗比线路回路阻抗还要大。再比如,使用了两套接地系统,本身线路的‘零’线是单点接地的,而现在你再给重新提供一组地线等等。
3、线路屏蔽非常不好。[重要原因之一]。比如:线路架空直接引入电源开关设备。或者,线路虽然屏蔽,但是屏蔽管与接地网未做任何电气连接。再或者,电源线路直接或者间接和直击雷防护装置有连接。等等。
4、SPD的残压太高。如果你选择的是KXXX等,残压会太高。因为Uc本身很高。这个时候,后续雷击后SPD的残压回直接干掉电源开关设备。损坏是正常的。
5、布线系统严重不合格。比如:大的闭合环路布线,使得环路的感应电流巨大,数千安的感应电流足以干掉设备。再或者,有非常大的开路环路,使得环路的感应电压巨大,达到数万伏。最后,电源环路不大,但是其和地线之间的环路相当的大。等等。
6、SPD和线路的负荷、阻抗、断路器及设备耐压严重不匹配。从阻抗分流和行波传输的角度讲,使得保护支路和被保护支路之间产生严重的震荡,SPD的分流太小,而设备端的震荡电压却已经超过总电流的50%。再者,保护水平也许在设备耐压之上等等。
个人观点如上。不正确或者有疑义的地方望讨论。
作者: 大胡子 时间: 2004-8-30 13:40
下面引用由wangj在 2004/08/29 09:37am 发表的内容:
胡子的意思是SPD只是聋子的耳朵--摆设
唯一的解释是SPD的技术还远远没有过关!
我是原话是讲间隙一级防雷器,不是所有的SPD.不许篡改胡子语录!
作者: ASP 时间: 2004-8-31 12:08
下面引用由大胡子在 2004/08/21 10:10am 发表的内容:
楼上二位大佬:
"同样的事故在一个月内发生了3次,两级SPD没有任何的损坏."
40KA都不启动,你们还指望它100K的能动?笑话.
前几天吃饭与一个德国巨出名的防雷器总代聊起来,他们在国内销了近十年的间隙一级 ...
胡子胡说八道 :)
启动了会通知他?
作者: 通天雷神 时间: 2004-8-31 12:39
原因各位行家已经说的清楚了,最后要看猎雷者最终看到的是怎样了。
作者: 大胡子 时间: 2004-8-31 14:56
金属间隙启动了是会喷火苗出来的,会有很容易看出来的痕迹.
ASP
你卖完东东就完了?不巡检的?你坦白下你的间隙的坏过几个?
作者: ASP 时间: 2004-8-31 15:46
下面引用由大胡子在 2004/08/31 02:56pm 发表的内容:
金属间隙启动了是会喷火苗出来的,会有很容易看出来的痕迹.
ASP
你卖完东东就完了?不巡检的?你坦白下你的间隙的坏过几个?
1) 俺的间隙是密封石墨间隙,没有火苗喷出,启动电压也低,不到2000V,没有可比性
启动过了也没有你说的痕迹
2) 他-总代?巡检过他卖的所有东东?
作者: solemnity 时间: 2004-9-1 09:44
几天吃饭与一个德国巨出名的防雷器总代聊起来,他们在国内销了近十年的间隙一级?
德国的间隙产品?在中国10年?应该知道是什么牌子的,再说石墨间隙和金属间隙的结构也完全不同,可不是一样的啊.
作者: 猎雷者 时间: 2004-9-1 15:12
谢谢各位大虾,偶将在本周安排工程师去整改.为了伟大的无产阶级的防雷事业,倒贴也要上!
别人说要三个代表,偶却带了三个表!
作者: wangj 时间: 2004-9-1 21:48
还差三个袋。呵呵!
作者: 通天雷神 时间: 2004-9-2 10:55
下面引用由猎雷者在 2004/09/01 03:12pm 发表的内容:
谢谢各位大虾,偶将在本周安排工程师去整改.为了伟大的无产阶级的防雷事业,倒贴也要上!
别人说要三个代表,偶却带了三个表!
最后一点:看看他是不是把压敏模块型的,不带N-PE间隙的SPD模块接在了RCD[漏电保护器]的后面。——这个很重要,很重要。一定看清楚。切记!切记!
作者: 猎雷者 时间: 2004-9-2 12:27
得,不如请你老兄去北海FB,顺便去现场看看好了.如何?
作者: 通天雷神 时间: 2004-9-2 12:35
周六可以考虑去溜达一下:)哈哈。
作者: 斯峰 时间: 2004-9-8 19:41
24楼:
最后一点:看看他是不是把压敏模块型的,不带N-PE间隙的SPD模块接在了RCD[漏电保护器]的后面。——这个很重要,很重要。一定看清楚。切记!切记!
请教雷神大哥:你所说的重要是什么意思呢?难道不能接吗---是怕避雷器泻流时保护器跳吗?能告诉我原因吗?
作者: SPD 时间: 2004-9-10 11:32
我赞同你的观点!!不妨让他把模块的通流量等参数及空开的额定电流贴上来,大家分析一下。
作者: SPD 时间: 2004-9-10 11:36
我是说九楼!呵呵!
作者: 通天雷神 时间: 2004-9-10 13:45
下面引用由斯峰在 2004/09/08 07:41pm 发表的内容:
24楼:
最后一点:看看他是不是把压敏模块型的,不带N-PE间隙的SPD模块接在了RCD的后面。——这个很重要,很重要。一定看清楚。切记!切记!
请教雷神大哥:你所说的重要是什么意思呢?难道不能接吗---是怕避雷 ...
不能接。尤其恶劣环境。否则SPD等于没用。
作者: hclmm 时间: 2004-9-10 22:03
完蛋了,看不懂~~~~~~~~~~~555555555555555555555
作者: disen 时间: 2004-9-15 10:28
查一下是否存在地反击
作者: trx998 时间: 2004-10-14 09:31
结果如何呢
作者: zhaorong 时间: 2004-11-27 11:56
是不是响应时间太慢了!
作者: zhaorong 时间: 2004-11-27 11:57
有些东西是不可遇见的,先分析一下机子再说
作者: 王志荣 时间: 2005-1-22 21:14
我看还是SPD的问题,有家防雷器公司说:他们的产品氧化锌压敏电阻的冲击电流达到100KA,说他们的压敏电阻可以并联3个以上,所以5个压敏电阻并联就能达到100KA,我很是疑惑,请各位高发表见解!!谢谢!
作者: 通天雷神 时间: 2005-1-24 13:14
看看“8/20通流容量为什么这么大”这个帖子。
作者: 通天雷神 时间: 2005-1-24 13:15
http://www.asp.cn/cgi-bin/21/topic.cgi?forum=1&topic=437&show=0在这里:)
欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |