ASPCN防雷技术论坛

标题: 压敏电阻选择依据 [打印本页]

作者: shuxioufire 时间: 2007-1-23 11:22
标题: 压敏电阻选择依据

各位大侠:

在电源SPD中,压敏电阻怎样去选择,选择的依据是什么?谢谢各位大侠了

[em01][em01][em01][em01]

作者: 通天雷神 时间: 2007-1-23 18:01
一言难尽……

作者: 南气防雷人 时间: 2007-1-24 10:56
言之无尽……

作者: zljdy521 时间: 2007-1-24 15:30
是一言难尽，那可是秘密。没有人告述你的。

作者: wangj 时间: 2007-1-25 08:23

以下是引用shuxioufire在2007-1-23 11:22:00的发言：

各位大侠:

在电源SPD中,压敏电阻怎样去选择,选择的依据是什么?谢谢各位大侠了

[em01][em01][em01][em01]

书上写得很详细。

[em01]

作者: 闷雷轰轰 时间: 2007-1-25 11:20

论坛是大家交流的

都这样,要这论坛有什么用

现在的人啊!!!!

作者: shuxioufire 时间: 2007-1-25 12:54
大家灌点水啥,小弟是一头雾水,需要各位的援助之手哟!!!

作者: ASP 时间: 2007-1-25 14:18

我的看法如下：

1 根据工作电压U0，选择的mov的Vac的值一定要大于U0,且需要考虑非正常的工作电压升高偏移时mov不动作

所以Un>x*U0,x是倍数，在不同的标准里都有一些表述，但表述的都是最小值

还要加上供电条件/使用场合/历史经验等等一起考虑。

比如目前的220Vac实际多用Un=320-420 即相当于选择了x=1.45 ~ 1.90

或者说x越大，在实际使用中，当没有雷击来临的情况下mov自身越安全

2 根据限制电压Up

Up保护水平直接表达了spd保护设备的能力，所以肯定是越小越好，但同样体系的mov

Up越小意味着Un就要小

1+2综合考虑就是选择的依据了，仅为个人看法，望指正！

作者: shuxioufire 时间: 2007-1-26 17:07

以下是引用ASP在2007-1-25 14:18:00的发言：

我的看法如下：

1 根据工作电压U0，选择的mov的Vac的值一定要大于U0,且需要考虑非正常的工作电压升高偏移时mov不动作

所以Un>x*U0,x是倍数，在不同的标准里都有一些表述，但表述的都是最小值

还要加上供电条件/使用场合/历史经验等等一起考虑。

比如目前的220Vac实际多用Un=320-420 即相当于选择了x=1.45 ~ 1.90

或者说x越大，在实际使用中，当没有雷击来临的情况下mov自身越安全

本人曾经问过一位专家级人物,他告诉我X取1.6,那么三相电为:380X1.6=608,故压敏选择620的,但是在单相电中他又说用560的芯片,问了为什么?他不告诉我,那位大侠能告诉我吗?

作者: ASP 时间: 2007-1-27 10:35

三相电为:380X1.6=608,故压敏选择620的??

有问题！

380为交流有效值

620为1mA电压

之间没有关系！！！

我说的Un / U0均为交流有效值

在三相系统中，虽然相与相间电压为380v，但如果选择mov安装与相相间 620的mov显然不行的!!!!切记！！！

如果安装在相-地，那么有效值为220v 选择的620mov的Vac=385

so: x=385/220=1.75 !

单相用560mov的Vac=350

so: x=350/220=1.59 !

不知你为何要问这个问题，如果这样不清楚其中的定义的

或者说只知其然而不知其所以然的话，还是不要自己选型为好

毕竟现在的社会分工愈来愈细了，所有的都能精通实在是太高要求了

作者: 通天雷神 时间: 2007-1-28 05:39

安装与L-PE或者L-N间的MOV，其压敏电压的选择大致如下：

U1mA=220V×1.414×110%÷60%

就是：压敏电压=220V交流有效值换算成峰值×电网允许过电压系数÷MOV的交流荷电率

对220/380V配电系统，大概是：

U1mA=220V×1.414×110%÷60%=340÷60%=567V

也就是说：至少应该选择压敏电压为560V的MOV。

作者: 通天雷神 时间: 2007-1-28 05:48

不是我不想说什么，关键是：你问的问题是：

“在电源SPD中,压敏电阻怎样去选择,选择的依据是什么?”

压敏电阻怎样去选择？这个是个大问题。1、需要知道电网的环境；2、需要知道压敏的各参数；3、需要知道压敏的电压温度负荷老化过程；4、需要知道此环境下压敏的通流容量的选择；5、需要知道压敏的介质极化现象；6、需要知道压敏的机械特性是否符合要求；也就是用什么样引出结构的压敏……

大概仅仅这个我可以列出20个关键问题。为这个，张南法老先生写了本330多页的书。为这个选择问题，西门子出了本560页的选型介绍手册。为这个，俺写了本近20万字的选型的书《氧化锌压敏电阻器应用手册》……

你叫我怎么和你说？

并且：选择的依据是什么?

说依据，仅仅告诉你标准有什么用？并且，仅仅标准编号也有27个之多。你一一去查吗？要说依据的论文资料，那更不用讲了，此中多有争议。难道一一说明吗？

所以，同志哥，问问题的时候自己先想个大概。

比如，别问“防雷怎么做？”这样的大到没人敢说的问题。

作者: shuxioufire 时间: 2007-1-29 15:31

以下是引用通天雷神在2007-1-28 5:48:00的发言：

你叫我怎么和你说？

并且：选择的依据是什么?

所以，同志哥，问问题的时候自己先想个大概。

比如，别问“防雷怎么做？”这样的大到没人敢说的问题。

有道理,铭记在心,谢谢各位前辈的支持!!有机会我一定顶!!!

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

作者: humol 时间: 2007-1-29 16:48

我是用这个公式来计算的

V_mA=av／bc

式中：a为电路电压波动系数，一般取1．2；v为电路直流工作电压（交流时为有效值）；b为压敏电压误差，一般取0．85；c为元件的老化系数，一般取0．9；

算下来是1.5倍，交流保护的话还需要1.414倍。

今天总算又学到了！

[em01]

作者: 雷海 时间: 2007-1-29 22:16
学习中。。

作者: 通天雷神 时间: 2007-1-30 01:19

14楼那公式里有几个问题要说下：

a为电路电压波动系数，一般取1．2；——国家电源质量标准要求220/380V电路不大于10%；山区供电不大于15%；

v为电路直流工作电压（交流时为有效值）；——这个有商量的地方。

b为压敏电压误差，一般取0．85；——是考虑压敏下限？那也不会超过10%啊。

c为元件的老化系数，一般取0．9；——这个老化系数有问题。

作者: shuxioufire 时间: 2007-1-31 10:06

以下是引用通天雷神在2007-1-30 1:19:00的发言：

c为元件的老化系数，一般取0．9；——这个老化系数有问题。

这确实与雷神的60%的交流电荷率有很大的差距。雷神的60%的交流电荷率好象还是取的是峰值电压。

[em01][em01][em01][em01]

作者: ASP 时间: 2007-2-1 12:14

呵呵，从标准选、从产品特性选、从使用经验选都会有一些差别的

作者: shuxioufire 时间: 2007-2-3 10:15
是的，因地制宜，什么事都不能偏偏一律，但是，理论是依据、是支柱。[em01][em01][em01][em01]

作者: humol 时间: 2007-2-3 11:05

以下是引用通天雷神在2007-1-30 1:19:00的发言：

14楼那公式里有几个问题要说下：

a为电路电压波动系数，一般取1．2；——国家电源质量标准要求220/380V电路不大于10%；山区供电不大于15%；

v为电路直流工作电压（交流时为有效值）；——这个有商量的地方。

b为压敏电压误差，一般取0．85；——是考虑压敏下限？那也不会超过10%啊。

c为元件的老化系数，一般取0．9；——这个老化系数有问题。

学习到了..

作者: leland 时间: 2007-2-3 19:15

学习到了，雷神大哥的解释很精辟！！

[em17][em17]

作者: xxxneo 时间: 2007-2-8 21:14

最近在做压敏电阻方面的试验

很又用的帖子

不知道有没有比较典型的三级spd的选取数据？

作者: shuxioufire 时间: 2007-2-9 10:54

以下是引用xxxneo在2007-2-8 21:14:00的发言：

最近在做压敏电阻方面的试验

很又用的帖子

不知道有没有比较典型的三级spd的选取数据？

问雷神吧

作者: 通天雷神 时间: 2007-2-9 14:16

比较典型的三级spd的选取数据？？

你是说什么东西的选择啊？In吗？还是……

作者: sunnyboy 时间: 2007-2-14 08:25
怎么沒有下文了

作者: 通天雷神 时间: 2007-2-14 16:45
因为问题中断了。

作者: shuxioufire 时间: 2007-2-28 09:00
天下无不散之宴[em01][em01][em01][em01]

作者: lyqsucy 时间: 2007-2-28 11:33

我做防雷不生产.不研究,看的我目瞪口呆[em11]!厉害!厉害啊~

学习学习!有这些东西以后又可以忽悠客户了！

[em01][em01]

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)