ASPCN防雷技术论坛

标题: 江湖救急,有大侠帮忙解决一下!!!! [打印本页]

作者: goden 时间: 2007-1-5 17:12
标题: 江湖救急,有大侠帮忙解决一下!!!!

我在设计一个高校防雷工程方案的时候,遇到点小问题,这个学校的主教学楼总6楼,全高有20多米,机房在3楼,设计的时候用不用考虑这个机房的直击雷防护(周围还有一些比它高的建筑),我自己感觉是不用,但是领导非要我拿出个依据来,我查了几个规范,里面都没介绍.如果有知道的话,帮忙告诉一声,谢谢!

作者: aichen 时间: 2007-1-6 09:30

我不懂，所以我不说！

作者: 通天雷神 时间: 2007-1-6 14:11
这个不是和你说了吗？呵呵。

作者: jam 时间: 2007-1-6 19:54
是啊，呵呵[em04]

作者: 梦梅子 时间: 2007-1-8 14:31
“周围还有一些比它高的建筑”－－就不用做直击雷防护了吗？还是对着GB50057灾研究研究吧

作者: towhy 时间: 2007-1-8 15:06
机房窗户加不锈钢网并接地，可以起屏蔽作用，另外的意思么，就是防止球形雷进入机房

作者: sunnyboy 时间: 2007-1-16 15:59
xuexixuexi

作者: zhang1987 时间: 2007-1-24 17:17
LPZ1区：本区内的各物休不可能遭直接雷击，流经各导体的电流比LPZOB区更小；本区内的电磁场强度可能衰减，这取决于屏蔽措施。觉得怎么样？

作者: 高山流水2008 时间: 2007-1-25 11:19
GB50057好像说过：在设有信息系统的建筑物需防雷击电磁脉冲的情况下，当建筑物没有装设防直击雷装置和不处于其它建筑物或物体的保护范围内时，宜按第三类防雷建筑物采取防直击雷措施。。在需要考虑屏蔽的情况下。防直击雷接闪器宜采用避雷网。

作者: 路人甲乙丙 时间: 2007-1-25 14:07

如果屋顶没有应保护的设备，只是建筑物，那么建筑物自身的避雷带可以满足建筑物防直击雷的要求。

如果建筑物顶既没设备，建筑物内还有机房，那最好不再另外采取防护直击雷措施。经验告诉我们，这种情况安避雷针比不安避雷针更危险。

作者: ASP 时间: 2007-1-25 14:28

re1:

需不需要做直击雷防护，要计算它是否被比他高的建筑保护，被保护了，当然不必，没被保护就要做防护

re10楼:"建筑物内还有机房，那最好不再另外采取防护直击雷措施"

1楼没有明确指出防护直击雷措施是什么，导致问题会偏离

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)