看你拿来干什么了。
原子弹是好，不能拿来炸苍蝇吧？
火花间隙的产品也有C,D级产品
压敏电阻的产品有C,D级产品
那是哪个好
火花间隙的产品也有C,D级产品
压敏电阻的产品有C,D级产品
[em06][em06][em06][em06]火花间隙做核心器件的也有C,D级产品
压敏电阻做核心器件的有C,D级产品
那是哪个好
不明不白
本想默默地走过……，但自己也是新人，可以理解新人的痛苦，就冒昧说一下：
火花间隙是开关型器件，它的泄流能力相对来说要比压敏电阻的泄流能力好，一般用在电源首级、N-PE之间等，但它的断流能力相对比较差，当然现在的工艺和技术都比较好了，以前看雷神的一篇帖子有讲到这种工艺很好的火花间隙，起断流灭弧的能力是很好的；
压敏电阻是限压型器件，它的突出优势在于其良好的保护电压，较低的残压等方面，当然它也有其弊端，比如漏电流变化率就是影响压敏电阻寿命和压敏型器件的一个原因。性能的稳定性和使用寿命要比火花间隙型器件要差一些。
总之，各种类型的器件都有其显著优势和缺陷，在设计中，最好能扬长避短，发挥其主要特性，在不同电路中选用不同的保护器件，最终对终端设备提供可靠的保护。
以上就是我的理解，不对之处还请各位前辈指正，谢谢！
本想默默地走过……，但自己也是新人，可以理解新人的痛苦，就冒昧说一下：
火花间隙是开关型器件，它的泄流能力相对来说要比压敏电阻的泄流能力好，一般用在电源首级、N-PE之间等，但它的断流能力相对比较差，当然现在的工艺和技术都比较好了，以前看雷神的一篇帖子有讲到这种工艺很好的火花间隙，起断流灭弧的能力是很好的；
压敏电阻是限压型器件，它的突出优势在于其良好的保护电压，较低的残压等方面，当然它也有其弊端，比如漏电流变化率就是影响压敏电阻寿命和压敏型器件的一个原因。性能的稳定性和使用寿命要比火花间隙型器件要差一些。
总之，各种类型的器件都有其显著优势和缺陷，在设计中，最好能扬长避短，发挥其主要特性，在不同电路中选用不同的保护器件，最终对终端设备提供可靠的保护。
以上就是我的理解，不对之处还请各位前辈指正，谢谢！
理解得不错
还是那句话：看你要拿来做什么。
任何元件，都有它一定的使用条件。
比如：你要做一个信号线的SPD，我给你一个Φ28×50mm，10/350波形50KA的放电管你用得了吗？给你一Φ45mm，40KA的压敏你装得进去吗？
等等。
大家讨论半天，结果雷神几句话却让我瞠目结舌
明白谢谢
大家教育的是
要想做出一个好的产品，不仅仅要考虑所选元器件种类（包括气体放电管、压敏电阻、TVS管、抗高压的二级管等等），参数，元器件的大小，它的极数，参数的配合等等问题。所以一句话：想做出一个好的产品，并不是一件容易的事。
要想做出一个好的产品，不仅仅要考虑所选元器件种类（包括气体放电管、压敏电阻、TVS管、抗高压的二级管等等），参数，元器件的大小，它的极数，参数的配合等等问题。所以一句话：想做出一个好的产品，并不是一件容易的事。
是的。不很容易。
我会努力的.谢谢大家
看你拿来干什么了。
原子弹是好，不能拿来炸苍蝇吧？
哎．．．．
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |