请问当开关型SPD与限压型之间距离大于十米时是哪个先启动？我看了有关的书籍，说当用电缆作为退藕元件时是按照行波理论计算出来的，而当电阻作为退藕元件时是根据电阻把前面的电压抬高使前面的SPD更容易动作，一个是从时间上考虑，一个是从能量配合上考虑，这让我有点迷惑。为什么同一个问题从两方面说明都可以？
不懂！！
请问当开关型SPD与限压型之间距离大于十米时是哪个先启动？
——1、看入侵过电压从哪个方向来。2、理论上，安装在前面的先启动。
我看了有关的书籍，说当用电缆作为退藕元件时是按照行波理论计算出来的，而当电阻作为退藕元件时是根据电阻把前面的电压抬高使前面的SPD更容易动作，一个是从时间上考虑，一个是从能量配合上考虑，这让我有点迷惑。为什么同一个问题从两方面说明都可以？
——任何问题都是有多个角度多个方面的。关键：你看问题的角度在哪里？举个例子：“西红柿”是蔬菜还是水果？
其实，你问的问题很奇怪。关系到：雷电的入侵波是“电压波”还是“电流波”的问题。从雷电入侵类型上讲，这个入侵波有可能是“电压波”也有可能是“电流波”。
依据行波理论来计算的时候，可以不管它是“电压波”还是“电流波”，只要是一个“矢量波”就可以了。它的局限在于：它忽略了波传输的媒介对波型的影响。仅仅考虑波的传输阻抗、波的陡度。
而关于“能量配合”中电阻分压的理论是：假设入侵波是一个电压波。并且，不管它是不是“矢量波”，只要是个电压波，咱就用基尔霍夫节点电压法来计算和处理。
那么，说到这里就简单了吧？
一个考虑波的方向，一个考虑波的类型。
要说书籍的话我还没有见到专门说这个的。
一些文献资料上的论述和计算也比较杂乱，需要整理。
电路与磁路
好复杂的思路
请问当开关型SPD与限压型之间距离大于十米时是哪个先启动？
——1、看入侵过电压从哪个方向来。2、理论上，安装在前面的先启动。
我看了有关的书籍，说当用电缆作为退藕元件时是按照行波理论计算出来的，而当电阻作为退藕元件时是根据电阻把前面的电压抬高使前面的SPD更容易动作，一个是从时间上考虑，一个是从能量配合上考虑，这让我有点迷惑。为什么同一个问题从两方面说明都可以？
——任何问题都是有多个角度多个方面的。关键：你看问题的角度在哪里？举个例子：“西红柿”是蔬菜还是水果？
其实，你问的问题很奇怪。关系到：雷电的入侵波是“电压波”还是“电流波”的问题。从雷电入侵类型上讲，这个入侵波有可能是“电压波”也有可能是“电流波”。
依据行波理论来计算的时候，可以不管它是“电压波”还是“电流波”，只要是一个“矢量波”就可以了。它的局限在于：它忽略了波传输的媒介对波型的影响。仅仅考虑波的传输阻抗、波的陡度。
而关于“能量配合”中电阻分压的理论是：假设入侵波是一个电压波。并且，不管它是不是“矢量波”，只要是个电压波，咱就用基尔霍夫节点电压法来计算和处理。
那么，说到这里就简单了吧？
一个考虑波的方向，一个考虑波的类型。
一点心得，感谢认同。
其实，有很多这样的问题，只有多讨论才有一个基本的共识的。
忙的时候没有空去想问题，看见问题才会想。
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |