请问各位前辈，在电源防雷设计中，如果选用氧化锌压敏电阻SPD可以吗？会不会出现：长时间的电源自身过压（非雷电引起的浪涌），由于氧化锌压敏电阻发热超出极限值，而导致该SPD损坏？
请教！
是会有这种损坏SPD的机会的！
所以一般采用3+1的模式嘛！（3个氧化锌+1个石墨间隙）
安全些！
请问各位前辈，在电源防雷设计中，如果选用氧化锌压敏电阻SPD可以吗？会不会出现：长时间的电源自身过压（非雷电引起的浪涌），由于氧化锌压敏电阻发热超出极限值，而导致该SPD损坏？
请教！
回答，可以的。
在温州，只怕你想不到，不怕你做不到。
是会有这种损坏SPD的机会的！
所以一般采用3+1的模式嘛！（3个氧化锌+1个石墨间隙）
安全些！
这种机率有可以损坏SPD。
可以采用3+NPE的。。。。
我得说说。
虽然我不反对使用3+NPE的SPD。
但是，我们想一下，是L-N间的电压变化大还是L-PE间的电压变化大？
假如系统有问题，三相电压严重的不平衡，比如，他那变压器没接地。这个时候，L-N间的电压失稳。比如：L1-N是200V；L2-N是260V，这个时候，L2上的SPD怕是坏的快点吧？
不是很清楚雷神老爷讲的，既然“假如系统有问题，三相电压严重的不平衡，比如，他那变压器没接地。这个时候，L-N间的电压失稳。比如：L1-N是200V；L2-N是260V，这个时候，L2上的SPD怕是坏的快点吧？”，但这个时候L1-PE也应该是200V，L2-PE也应该是260V吧？不是照样会有损坏吗？
这种情况估计也不会是常见的噻!所以碰到特殊的情况不是还有个保险压后的嘛!
不是很清楚雷神老爷讲的，既然“假如系统有问题，三相电压严重的不平衡，比如，他那变压器没接地。这个时候，L-N间的电压失稳。比如：L1-N是200V；L2-N是260V，这个时候，L2上的SPD怕是坏的快点吧？”，但这个时候L1-PE也应该是200V，L2-PE也应该是260V吧？不是照样会有损坏吗？
呵呵，好想也不一定吧，N-PE之间有时电压不一定相等吧！！
而且3+NPE好像是没有L对PE的避雷器吧，是L对N有，N对PE有吧！！
不是很清楚雷神老爷讲的，既然“假如系统有问题，三相电压严重的不平衡，比如，他那变压器没接地。这个时候，L-N间的电压失稳。比如：L1-N是200V；L2-N是260V，这个时候，L2上的SPD怕是坏的快点吧？”，但这个时候L1-PE也应该是200V，L2-PE也应该是260V吧？不是照样会有损坏吗？
关键问题：L1-PE、L2-PE上的电压是多少没人知道。
这种情况估计也不会是常见的噻!所以碰到特殊的情况不是还有个保险压后的嘛!
不常见？嘿嘿。室外市电引入这个情况怕要超过50%。
不见得非对地短路,随便有点什么,升个20%到 40%很正常.
那雷神兄,您说当存在这样的情况的时候,我们如何避免这个问题,或者是如何处理这种情况!
[em06]
也简单啊。
1、把变压器先接地了。
2、在总配电柜那里把N接PE。
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |