ASPCN防雷技术论坛

标题: 多股铜导线做直击雷引下线行不行? [打印本页]

作者: destructor 时间: 2006-11-15 14:06
标题: 多股铜导线做直击雷引下线行不行?

多股铜导线做直击雷引下线行不行?

截面积大一点的...

作者: 花无缺 时间: 2006-11-15 14:37
可以的，符合IEC61024中的要求，截面积不应小于5平方毫米。

作者: 56490 时间: 2006-11-15 14:44

以下是引用花无缺在2006-11-15 14:37:00的发言：
可以的，符合IEC61024中的要求，截面积不应小于5平方毫米。

50还是5

作者: 花无缺 时间: 2006-11-15 15:35
哦，是的，应当是16平方毫米，计算其直径约为5毫米。

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-17 21:57

以下是引用花无缺在2006-11-15 15:35:00的发言：
哦，是的，应当是16平方毫米，计算其直径约为5毫米。

1、直径5毫米大约是20平方毫米。

2、哪个标准有这么一条？没开玩笑吧？

作者: 无名小卒 时间: 2006-11-18 08:43

那就是可以用了，如果用圆钢，用8平方毫米的还是用10平方毫米的啊

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-18 16:48

以下是引用无名小卒在2006-11-18 8:43:00的发言：

那就是可以用了，如果用圆钢，用8平方毫米的还是用10平方毫米的啊

开玩笑！！

作者: 旷怡 时间: 2006-11-20 12:06

多股铜导线做直击雷引下线行不行?

这个问题在标准上我相信雷神说的，标准上没有说，我也确实没见过关于铜作为引下线的标准。我不敢说铜能不能作为引下线，只是在此谈一下自己的想法：

首先，商务上：

1、这样做给公司带来长期利润的可能性比较小，铜的价格可不低，做引下线，要多少铜呀，公司经理答应吗？估计雷神先生可以不受此约束，做个试点或实验，呵呵。

2、“安全”上，用铜做引下线，可能在某些地方全都会被偷掉吧。

其次，如果非要从理论上来探讨，那么引下线的功用在于能多次将较大的雷电引入接地装置后泄放，而雷电通过引下线的时候会有两个效应：

1、热效应（温度等等）。我们可以将标准上对钢的要求找出来，自己建立运算模型，根据对钢的要求来倒推出雷电的热效应，由此再算出铜做为引下线时在热效应的要求（钢的温度承受能力等）。

2、电磁效应。我们得考虑钢和铜分别做为引下线时，在电磁感应、脉冲时对周围环境的影响，从而提出对铜的要求。

个人观点，仅供参考。[em05]

作者: 大胡子 时间: 2006-11-20 13:25

以下是引用无名小卒在2006-11-18 8:43:00的发言：

那就是可以用了，如果用圆钢，用8平方毫米的还是用10平方毫米的啊

俺小学毕业都知道圆钢要用直径10毫米的！你不要来这误导未成年好不好

作者: destructor 时间: 2006-11-20 16:04

我用铜线的原因是::;

引下线便于弯曲...因为我设计的引下线是要从管道里暗敷下来的...中间有几处大的弯曲...

作者: 黄花菜 时间: 2006-11-20 18:45
财大气粗就是不一样！！引下线用铜线？？

作者: QQOBO 时间: 2006-11-21 08:53

着情况而定。。。。。。。。。。。。。。

作者: 雷公雷电 时间: 2006-11-21 09:06
倒!

作者: woshixinghua 时间: 2006-11-21 10:10

我也倒!

作者: sky748309 时间: 2006-11-21 10:12
防直击雷只要截面够了，应该可以吧？要像旷怡那样考虑那么多呢？感觉好复杂

作者: destructor 时间: 2006-11-21 10:57

不是我有钱 ,也不是甲方有钱.

设计的8条引下线,,就一条设计的是铜线啊....

大概是18长的一条,,,50的铜线是三十几块一米....

因地制宜啊....

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)