ASPCN防雷技术论坛

标题: [求助]怎样解决TDS和SPD响应时间之间的矛盾? [打印本页]

作者: 孔子000    时间: 2006-11-6 14:35
标题: [求助]怎样解决TDS和SPD响应时间之间的矛盾?

一般情况下。SPD面临着残压和压敏电压之间的冲突,目前解决这个冲突的就是装TDS!

但是TDS的响应速度明显要慢于SPD,会影响SPD的防雷效果。

敢问!!装TDS利大于弊还是弊大于利??或者又 什么更好的解决办法??

[此贴子已经被作者于2006-11-6 14:38:44编辑过]

作者: 孔子000    时间: 2006-11-6 15:17

没人?


作者: 孔子000    时间: 2006-11-7 09:24
还是没人??
作者: 大胡子    时间: 2006-11-7 09:45
这个要问通天
作者: 孔子000    时间: 2006-11-7 14:00
大家帮忙
作者: 零电阻    时间: 2006-11-7 16:25
还是请问前辈他们吧!
作者: 通天雷神    时间: 2006-11-7 19:01

来灌水的?

1、SPD面临着残压和压敏电压之间的冲突,目前解决这个冲突的就是装TDS!

——这个基本叫胡说。

但是TDS的响应速度明显要慢于SPD,会影响SPD的防雷效果。

——本来就不应该用。

敢问!!

——我胆小,别吓我。

装TDS利大于弊还是弊大于利??

——没有用的东西。我可不给什么武汉灌水灌水做广告。

或者又 什么更好的解决办法??

——当然有啊。小意思。


作者: 通天雷神    时间: 2006-11-7 19:02

还有,先别急,你先把这个TDS说清楚了。是个啥再说。

俺怀疑你的动机。该不是QB的吧?


作者: 地煞    时间: 2006-11-8 09:58

在我的印象中有个TD技术,是叫什么瞬态鉴别技术,

他是通过探测瞬态频率,快速激活专用开关,保护SPD免受持续的50或60HZ的TOV影响

不知是否与TDS有关

 

[em05]
作者: 孔子000    时间: 2006-11-8 11:55
以下是引用通天雷神在2006-11-7 19:02:00的发言:

还有,先别急,你先把这个TDS说清楚了。是个啥再说。

俺怀疑你的动机。该不是QB的吧?

      没!

      没什么动机!请教而已!

     是浪涌识别器!

[此贴子已经被作者于2006-11-8 11:58:42编辑过]

作者: 通天雷神    时间: 2006-11-8 13:31
哦。那就好。有些在行业里吹的悬乎的东西其实并不怎样可靠。卖悬乎概念一样。
作者: 孔子000    时间: 2006-11-8 13:46
以下是引用通天雷神在2006-11-8 13:31:00的发言:
哦。那就好。有些在行业里吹的悬乎的东西其实并不怎样可靠。卖悬乎概念一样。

哈哈!!

通天大哥早就清楚武汉。。。。的  啊!

佩服!之前用过???


作者: 孔子000    时间: 2006-11-8 13:51
以下是引用通天雷神在2006-11-7 19:02:00的发言:

还有,先别急,你先把这个TDS说清楚了。是个啥再说。

俺怀疑你的动机。该不是QB的吧?

     我不是QB的!

     只是想多了解点!有空的话,给我发个邮件什么的!

    tb50540326@126.com    

      多谢了!


作者: 通天雷神    时间: 2006-11-8 13:58
好。有空的时候聊聊。
作者: bill    时间: 2006-11-8 15:22

 说“气体放电管”不是更通俗点吗?


作者: sunnyboy    时间: 2006-11-8 15:29

TDS是什么東東﹖


作者: 江伟    时间: 2006-11-8 15:31
不知道,tds兄弟我也没听过。可否详细的讲讲,大家学习学习
作者: 孔子000    时间: 2006-11-8 17:27

TDS就是所谓的浪涌识别器,号称可以解决残压和压敏电压这个矛盾体.

其浪涌识别开关在高频浪涌脉冲前沿到达时才会闭合,在没浪涌时处于高阻状态.待机漏电极小.

据说具有压敏电压高,残压低的特点.还可以增加寿命啊!

我没用过,有用过的朋友给点建议.你们才最有发言权!


作者: 地煞    时间: 2006-11-9 09:44
见过资料,具体如何也想了解?[em09]
作者: ASP    时间: 2006-11-9 14:56
以下是引用孔子000在2006-11-8 17:27:00的发言:

TDS就是所谓的浪涌识别器,号称可以解决残压和压敏电压这个矛盾体.

其浪涌识别开关在高频浪涌脉冲前沿到达时才会闭合,在没浪涌时处于高阻状态.待机漏电极小.

据说具有压敏电压高,残压低的特点.还可以增加寿命啊!

我没用过,有用过的朋友给点建议.你们才最有发言权!

   .=. GDT = Gas Discharge Tube

  .=.  - 约等于

[此贴子已经被作者于2006-11-9 14:56:38编辑过]

作者: 男人的典范    时间: 2006-11-9 16:11

哈哈正好我们公司还有这个方面的产品,我暂时在这里给大家介绍一下有关TD技术的知识,给与大家相互讨论,探讨,如果有错,请指出:

TD技术也叫瞬态识别技术,前面好象也有人提到拉.

它能够将持续的非正常过电压条件与真实的瞬态或浪涌事件区分开来.

传统的SPD技术采用MOV或硅雪崩二极管来箝住和限制瞬态事件,然而这些设备无法承受50/60HZ的主要过电压(在电力系统故障时常常发生),该条件下能导致设备迅速积累热量,后损坏有可能引起火灾.

瞬态识别技术的秘密在于它的动态频率识别电路.这项专利设备能识别暂时过电压情况和快速瞬态,后者与雷电和开关感性负载引起的浪涌相关,当探测到瞬态频率时,位于TD里的专用快速开关激活保护来限制侵入瞬态.这允许设备即使在发生非正常过电压之后也能持续运行,并提供安全和可靠的瞬态保护.而且可以延长保护器的寿命.

用于:TD技术最适用于已知有持续过电压发生的场合,和不能忍受传统SPD技术失效的地方.


作者: sunnyboy    时间: 2006-11-9 16:21
以下是引用男人的典范在2006-11-9 16:11:00的发言:

哈哈正好我们公司还有这个方面的产品,我暂时在这里给大家介绍一下有关TD技术的知识,给与大家相互讨论,探讨,如果有错,请指出:

TD技术也叫瞬态识别技术,前面好象也有人提到拉.

它能够将持续的非正常过电压条件与真实的瞬态或浪涌事件区分开来.

传统的SPD技术采用MOV或硅雪崩二极管来箝住和限制瞬态事件,然而这些设备无法承受50/60HZ的主要过电压(在电力系统故障时常常发生),该条件下能导致设备迅速积累热量,后损坏有可能引起火灾.

瞬态识别技术的秘密在于它的动态频率识别电路.这项专利设备能识别暂时过电压情况和快速瞬态,后者与雷电和开关感性负载引起的浪涌相关,当探测到瞬态频率时,位于TD里的专用快速开关激活保护来限制侵入瞬态.这允许设备即使在发生非正常过电压之后也能持续运行,并提供安全和可靠的瞬态保护.而且可以延长保护器的寿命.

用于:TD技术最适用于已知有持续过电压发生的场合,和不能忍受传统SPD技术失效的地方.

有這方面的資料嗎﹐請傳一份給我

sunny16_98@126.com

謝謝


作者: 男人的典范    时间: 2006-11-9 17:06

再给大家看一张图片

[upload=jpg]UploadFile/2006-11/20061191752078830.jpg[/upload]


作者: ASP    时间: 2006-11-10 14:52
以下是引用男人的典范在2006-11-9 16:11:00的发言:

哈哈正好我们公司还有这个方面的产品,我暂时在这里给大家介绍一下有关TD技术的知识,给与大家相互讨论,探讨,如果有错,请指出:

TD技术也叫瞬态识别技术,前面好象也有人提到拉.

它能够将持续的非正常过电压条件与真实的瞬态或浪涌事件区分开来.

传统的SPD技术采用MOV或硅雪崩二极管来箝住和限制瞬态事件,然而这些设备无法承受50/60HZ的主要过电压(在电力系统故障时常常发生),该条件下能导致设备迅速积累热量,后损坏有可能引起火灾.

瞬态识别技术的秘密在于它的动态频率识别电路.这项专利设备能识别暂时过电压情况和快速瞬态,后者与雷电和开关感性负载引起的浪涌相关,当探测到瞬态频率时,位于TD里的专用快速开关激活保护来限制侵入瞬态.这允许设备即使在发生非正常过电压之后也能持续运行,并提供安全和可靠的瞬态保护.而且可以延长保护器的寿命.

用于:TD技术最适用于已知有持续过电压发生的场合,和不能忍受传统SPD技术失效的地方.

请问几个问题:

1)假如220V的系统,持续出现1600V的“非正常过电压”,此“识别器”将判定为什么?

2)假如220V的系统,持续出现400V的“浪涌事件”,此“识别器”将判定为什么?

3)“识别器”和气体放电管的组合电路的区别是什么?


作者: 通天雷神    时间: 2006-11-11 00:38
以下是引用ASP在2006-11-10 14:52:00的发言:

请问几个问题:

1)假如220V的系统,持续出现1600V的“非正常过电压”,此“识别器”将判定为什么?

2)假如220V的系统,持续出现400V的“浪涌事件”,此“识别器”将判定为什么?

3)“识别器”和气体放电管的组合电路的区别是什么?

[em01][em01][em01][em01][em01]
作者: 防雷战士    时间: 2006-11-11 22:41

TDS(瞬态识别技术):瞬态开关串联一组MOV,在正常条件下是断开的,当探测到高频的雷电波时,开关导通.这样就可以隔绝暂态故障电压.

所有的SPD我觉得不能单纯靠一种理论来加以判断该SPD的利弊,都要经过测试了才能知道.最好是经过UL1449第二版测试证明.至于响应速度的问题应该不是一个难解决的问题,这是一种很成熟的技术.


作者: 通天雷神    时间: 2006-11-12 11:48
呵呵。接着忽悠:)
作者: szy28    时间: 2006-11-13 09:34

hehe这个不能说谁对谁错,这个社会就是靠忽悠嘛.

就看谁能把谁给忽悠下去

[em01]
作者: 男人的典范    时间: 2006-11-13 12:13
以下是引用ASP在2006-11-10 14:52:00的发言:

请问几个问题:

1)假如220V的系统,持续出现1600V的“非正常过电压”,此“识别器”将判定为什么?

2)假如220V的系统,持续出现400V的“浪涌事件”,此“识别器”将判定为什么?

3)“识别器”和气体放电管的组合电路的区别是什么?

难住拉.不要这样嘛,我也不是很懂只是谈谈我自己的意见.

1.你说的持续1600V的"非正常过电压",我想问一下出现这样的情况的几率是多少?我想我们大家卖产品,不可能会去针对卖一些类似中500w的概率去卖它吧(当然也存在).我们不能以偏概全嘛.

2.前面我也讲过,TDS是通过对频率的识别技术之上而形成的,对非正常过电压而言,出现这样的频率很高,所以会作出判断,以之区别.浪涌事件

3,判定为什么?它是什么就是什么,不能说判定成什么.

TDS把他们区分开,以至SPD不会再任何什么情况下乱动作,这样来延长它的寿命.

TDS是和mov组合而成.....,当然任何东西都有它自己的好处.

不管你是什么产品,我们都不能说它就是完美的,只是用在需要它的地方就好拉.


作者: 通天雷神    时间: 2006-11-14 01:11
嘿嘿。接着忽~悠~:)
作者: 男人的典范    时间: 2006-11-14 11:13

忽悠?

那你说说看,现在社会上什么不是所谓的‘忽悠“啊

我只是在其位谋其职,混口饭吃嘛。

不管做什么,我个人觉得,只要自己开心那就是最重要的,态度决定一切啊。

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
作者: 防雷战士    时间: 2006-11-17 12:17
有道理。
作者: 黄花菜    时间: 2006-11-17 12:28
以下是引用男人的典范在2006-11-14 11:13:00的发言:

忽悠?

那你说说看,现在社会上什么不是所谓的‘忽悠“啊

我只是在其位谋其职,混口饭吃嘛。

不管做什么,我个人觉得,只要自己开心那就是最重要的,态度决定一切啊。

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

基本同意你的观点!!但是为了开心你可以放弃权利跟金钱么????


作者: 通天雷神    时间: 2006-11-17 20:01
那也是。卖什么就吆喝什么嘛。




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2