ASPCN防雷技术论坛

标题: [求助]用什么仪表什么方法测得的接地电阻会很小? [打印本页]

作者: 一洼清水 时间: 2006-10-17 12:48
标题: [求助]用什么仪表什么方法测得的接地电阻会很小?

请问大家在平时测量中有没有什么方法测量的电阻能小一些

或者用什么仪表?

我这有4102 4102A MI2124

(诚心求救,并非什么脑筋急转弯)

作者: 庞华基 时间: 2006-10-17 13:02

将辅助接地极打到地网上，在多倒上些水，肯定低得可怜。

不过这种方法不是正确方法。

作者: 云间闪电 时间: 2006-10-17 16:15

老兄：别误导楼主啦！！！！！

[em01][em01][em01][em01][em01]

作者: trx998 时间: 2006-10-17 16:16
好象没什么很大区别把

作者: 一洼清水 时间: 2006-10-17 17:19
那正确的方法呢?你们都用什么方法测啊

作者: 清洁工 时间: 2006-10-17 23:14

看这里啊！！

http://www.asp.cn/dispbbs.asp?boardID=35&ID=1934&page=2

[em05][em05][em05][em05][em05]

作者: 一洼清水 时间: 2006-10-18 12:24
3Q

作者: diaojl 时间: 2006-10-18 14:34
楼上的哥们，我看很多人回帖都是3Q，一直不理解什么意思，请解释下。

作者: 天雷星 时间: 2006-10-18 14:37
有中国特色的洋泾浜的THANK YOU的。。。。。。

作者: glgm 时间: 2006-10-18 16:47

网内测量会很小的,老兄是不是又想歪道了?

作者: lovintcm 时间: 2006-10-19 13:51
在地网上测量

作者: lovintcm 时间: 2006-10-19 16:12

3Q就是谢谢的拉

作者: 张衡 时间: 2006-10-19 23:05
仪表只要不是坏的或者未经过计量校准应该都差不多（歪方法很多，呵呵），最新的信息产业部标准好象不要求地阻值了．

作者: 候鸟 时间: 2006-11-4 21:01

呵呵,方法挺多的,想要电阻多少就多少...

再先进的仪器不都是人在用啊,哈哈

[em07]

作者: lovefqy 时间: 2006-11-4 22:30

以下是引用lovintcm在2006-10-19 16:12:00的发言：

3Q就是谢谢的拉

哇,你也知道啊,这么厉害

作者: lovefqy 时间: 2006-11-4 22:36

以下是引用一洼清水在2006-10-17 12:48:00的发言：

请问大家在平时测量中有没有什么方法测量的电阻能小一些

或者用什么仪表?

我这有4102 4102A MI2124

(诚心求救,并非什么脑筋急转弯)

如果按照正确的方法测量地网的接地电阻,严格意义说只有一个值,毕竟"地阻"它是客观存在的东西,如果要想改变它,那也不是它的真实值,如果使用一些小伎俩,就有点~~~~~~

作者: 黄花菜 时间: 2006-11-4 23:27
3Q 谢谢

作者: 黄花菜 时间: 2006-11-4 23:28
的意思

作者: 斯峰 时间: 2006-11-7 23:11
有意思

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-8 14:04

相比较的话，4102相对大一点，大约大5%；4105测的大小和地网面积、电池电压有关系，有些情况低5%左右，有些情况高5%-10%。这些和它们内部的设计电路有关。

比较准确的是ZC29B，粗测，可以用ZC29B-1；细测，可以用ZC29B-2。可以测的非常之准确。偏差1%内。

但是，首要问题是：你需要把各型号测试仪表用到出神入化的境界。

测接地电阻想投机取巧的话我建议还是算了，因为，现在的测试标准改了。改成“差等法”，原先那些招数估计现在都不能用了。

[此贴子已经被作者于2006-11-8 14:06:51编辑过]

作者: lovefqy 时间: 2006-11-8 20:42

果然与众不同

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-8 23:18
楼上灌水？

作者: 地煞 时间: 2006-11-9 09:38
请教差等法？[em03]

作者: 花无缺 时间: 2006-11-14 09:40

何谓"差等法"呢

作者: 李天 时间: 2006-11-14 13:42
下完雨后，最好是大雨，去测量肯定小。

作者: 56490 时间: 2006-11-14 13:56

以下是引用李天在2006-11-14 13:42:00的发言：
下完雨后，最好是大雨，去测量肯定小。

回答错误,扣10分.只有地网埋深不够才有此说.反之,则反.

作者: 56490 时间: 2006-11-14 14:01
请教差等法？

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-14 15:50
有道理!

作者: lovintcm 时间: 2006-11-15 10:39

其实只要地阻符合基本要求就行了，

假如要达到０.１欧，告诉你们个好方法，

买一卷铁丝，埋大点面积，然后把地极插下去就行了

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-17 21:59
差等法：对于非均匀土壤环境下工频接地电阻的测量的方法。要求，1D/2D下的工频接地电阻R1应约等于3D/5D下的工频接地电阻R2。如不相等，取其大者。

作者: yamen 时间: 2006-11-21 15:28
哦，又学到了。

作者: mf_lyj 时间: 2006-11-21 15:45

两个桩的距离拉到10米，在桩上倒点水，即符合规范，又可以使电阻小点。

作者: woshixinghua 时间: 2006-11-24 15:58
学习中！
[em02]

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-25 00:45

以下是引用mf_lyj在2006-11-21 15:45:00的发言：

两个桩的距离拉到10米，在桩上倒点水，即符合规范，又可以使电阻小点。

你怕说的是用摇表20/40米测吧？那也得数据稳定。而且，怕也不一定小。

作者: 黄花菜 时间: 2006-11-26 16:24

同意雷神的看法！！

作者: 风 时间: 2006-11-28 15:36

以下是引用通天雷神在2006-11-25 0:45:00的发言：

你怕说的是用摇表20/40米测吧？那也得数据稳定。而且，怕也不一定小。

雷神大哥:这种情况我们也碰到过,在高山上做完地网后用50/100米的测量线测得阻值为8欧姆,达到了小于10欧姆的要求,而用20/40米的测量线测得16欧姆,阻值偏大了这是什么呢。

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-28 17:07
原因比较多。

作者: 风 时间: 2006-11-29 11:13
雷神大哥可指点一下吗

作者: 通天雷神 时间: 2006-11-29 15:49
那要收费。

作者: 风 时间: 2006-11-30 08:50
雷神大哥还在乎这点吗，就当是救济一下兄弟好吗？呵呵

作者: cugabc 时间: 2006-12-2 21:38
呵呵,我有一个防雷中心的朋友,他给别人验收的时候有个习惯:如果对方很客气,对他很恭谨,他就把桩打的离地网很近,如果感觉对方对他不爽,他就会把桩使劲网远的地方、网硬的地方打.哈哈。当然这是对付外行人的，内行人他也不敢这样的

作者: lingaobin 时间: 2006-12-3 01:28
这样子做合规矩吗?

作者: 风 时间: 2006-12-3 15:45

但有的时候距离地网近处测,未必阻值就小的呀

[此贴子已经被作者于2006-12-3 15:46:45编辑过]

作者: lxfl 时间: 2006-12-4 17:26

以下是引用lingaobin在2006-12-3 1:28:00的发言：
这样子做合规矩吗?

规范有具体的规定吗？不过太小人了。

作者: 通天雷神 时间: 2006-12-5 09:34
有检测验收规范。

作者: tener 时间: 2006-12-6 23:26
个人意见：关于接地电阻问题，有条件能达到相关规范要求的当然好，做足了工作也没有办法降低的话相对大点也是没有问题地！防雷最重要的并不是接地电阻。

作者: 通天雷神 时间: 2006-12-7 00:58

可一般情况下，达不到要求你收不到钱啊。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)