ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于浪涌保护器前断路器的选择 [打印本页]

作者: swpshi    时间: 2006-9-17 17:58
标题: 关于浪涌保护器前断路器的选择
浪涌保护器前断路器应该怎样选择,主要起到什么作用???
作者: swpshi    时间: 2006-9-17 17:59
自己先顶一下.....
作者: Micheal    时间: 2006-9-18 09:34

当SPD失效后,如有强电流入侵,他会将其中断,用以保护设备!我自己是这样认为的,也不知道对不对!有错的话请纠正!

[em01]
作者: 防雷小弟    时间: 2006-9-22 09:26

 [em04]  能够通断正常负荷电流   也能够通断一定的短路电流,其实是一种开关!!


作者: 防雷小弟    时间: 2006-9-22 09:37
3楼的MM说的我听这像是熔断器[em31]
作者: swpshi    时间: 2006-9-22 19:28

自已补上:

配置断路器的原因有二:
当通过电涌器的涌流大于其Imax,电涌保护器将被击穿而造成回路的短路故障,为切断短路故障并且不影响回路供电,需要加装此断路器。
每次发生雷击都会引起电涌器的老化,加上漏电流的原因,电涌器可能过热老化寿命终止,断路器的热保护系统在电涌器达到最大可承受热量前动作断开电涌器。
对所配断路器的要求:
在额定电流下施加20个标准的8/20微秒和1.2/50微秒测试脉冲时,断路器不脱扣。
电涌器短路时断路器要动作。
断路器的选型:
电涌器每极都必须设置保护,例如1P+N的电涌器必须用2P的断路器保护;断路器的分断能力必须大于该处的最大短路电流。可参照下表选型。

   

 电涌器IMAX

 断路器额定电流

 脱扣曲线类型

 断路器型号

 8-10-15-40KZ

 20A

 C

 C65

 65KZ

 50A

 C

 C65,NC100

[此贴子已经被crazy于2006-9-26 11:39:38编辑过]

作者: cdyy0077    时间: 2006-9-23 16:05
在浪涌保护器短路时,断路器断路,其他用电设备正常工作,浪涌保护器的安装不能影响用电设备,所以安装断路器,带自动脱钩的可以不安装断路器.
作者: Micheal    时间: 2006-9-25 14:33

请问:

断路器和熔断器有什么区别啊?我怎么觉得是一样的啊?

[em01]
作者: 防雷小弟    时间: 2006-9-26 10:40

不知道

[em04]

我的理解,不熔断器好是类似保险,断路器类似开关,就是保险与开关的关系


作者: sunnyboy    时间: 2006-9-26 11:53

高手指點一下了


作者: sunnyboy    时间: 2006-9-26 14:56
我想講一下﹐可是不懂。哪位大俠指點一下了﹐讓大家也學習一下
作者: 旷怡    时间: 2006-9-26 15:11
以下是引用swpshi在2006-9-17 17:58:00的发言:
浪涌保护器前断路器,主要起到什么作用???

可选:主空开,方便防雷箱的检修和维护;

           SPD前空开,防止SPD损坏后作为后续保护。


作者: 庞华基    时间: 2006-9-28 10:58
这个问题太复杂,可参见IEC61343-1/DINVDE0675的第六部分
作者: 孔子000    时间: 2006-9-29 09:50

功能差不多,都是为了保护设备。一般100KA以上配置熔断丝,100KA以下配空开。


作者: nick151    时间: 2006-10-1 02:10
这个好象是要看保护曲线了,具体看保险或微断的曲线了,具体的说看那个更保险一点。用微断的话可靠度要低点容易维护,熔断器维护比较麻烦。(假若SPD漏点流比较大的话短开该回路,我的理解这里微断具有指示比较好一点)。
作者: diaojl    时间: 2006-10-7 11:42
保险更换麻烦一点,断路器方便一点,其他没什么区别的。
作者: shuxioufire    时间: 2006-10-8 10:36
在SPD前加断路器,会对残压有很大影响?[em01][em01][em01][em01]
作者: towhy    时间: 2006-10-8 11:06
对装有断路器的防雷箱进行的测试表明,对残压影响极其有限。
作者: 198144    时间: 2006-10-10 15:21

o


作者: 蓝色闪电    时间: 2006-10-11 12:38
00000
作者: 旷怡    时间: 2006-10-13 20:50

“带自动脱钩的可以不安装断路器.”

噢。

好舒服呀,好多话题回味起来真好,还能学东西呀。

[em05]
作者: 海儿    时间: 2006-11-16 14:27

断路器和熔断器没有区别,严格的说他们是一种过载保护产品,根据他的工作原理就有了两个名字而已。

因为他们的作用都是起到一个短路保护的作用,

其原理是:断路器,一般是由接触头系统、电磁线圈、衔铁和灭弧装置组成的常闭或者常开的开关(一般多为常闭),一般有过流,过压,短路等多种保护功能。比如产品:接触器,空气开关等。

熔断器:它比断路器简单多了,一般是由易熔丝组成,好一点的加有灭弧材料(陶瓷粉),主要是起到过载和短路保护的作用,

原理是:当系统中的工作电流大于熔断器的Imax时,易熔丝在电流和电阻的作用下就发热熔断开。从而断开系统。


作者: 午夜十三点    时间: 2006-11-16 15:09

断路器:约等于空气开关,一旦产生问题只能更换,熔断器:壳体内安装熔断体(类似与装炮弹),产生问题后可以只更换熔断体。装他们的作用应该是防止器件被打坏后对地短路发生问题,装了以后还可以方便更换避雷器模块。

不是高手,随便说说。


作者: 黄花菜    时间: 2006-11-16 15:24
唉!!!!都是高手,我都没话说了!!!!!![em01][em01][em01][em01]
作者: 博采众长    时间: 2006-11-16 16:14
好像不是那么回事吧,有谁做过了空开與SPD串接的大电流冲击試验,若做了就会明白许多,别乱侃害已害人
作者: 通天雷神    时间: 2006-11-17 22:01
咳。这么个话题说它干啥啊。
作者: suntieshan2    时间: 2007-3-23 10:11
学习中
作者: zljdy521    时间: 2007-3-26 15:14
雷神大哥好久没来了.我厂的防雷产品出来了.谢谢你的帮助
作者: 午夜十三点    时间: 2007-4-2 10:10
个人看法:熔断器确实类似保险,断路器也是类似开关,熔断器一旦出现问题被烧坏后可直接更换熔断体就可即若决问题(类似炮弹),而断路器则需要整体更换,比较麻烦。(注:这里只是个人了解的一些,油不正确的地方还请各位老大指正!)
作者: 葛生    时间: 2007-4-9 21:17

楼上说100KA以上用断路器,以下用空开,依据出处在哪,请指点


作者: 海儿    时间: 2007-4-20 14:57

我感觉是临床经验吧·!


作者: zch7788    时间: 2007-4-20 16:13
还有一点就是SPD出现故障,可以在不断其保护电源的情况下更换!
作者: 通天雷神    时间: 2007-4-22 23:07
以下是引用庞华基在2006-9-28 10:58:00的发言:
这个问题太复杂,可参见IEC61343-1/DINVDE0675的第六部分

主要还是要看4-443和4-444


作者: 通天雷神    时间: 2007-4-22 23:09
以下是引用通天雷神在2006-11-17 22:01:00的发言:
咳。这么个话题说它干啥啊。

这个话题实在是不想说了。BBS里面至少已经说了4年了。至少已经说了20次以上。
作者: jackson    时间: 2007-4-23 13:12
熔断器与断路器都是在SPD过流时自动开路的一种选择,经本人大量的实验证明,在防雷器串接了熔断器和短路器以后,经同样的波形电压冲击后,串接断路器的残压普遍高于串接熔断器后的残压,但断路器在断开后为可恢复器件,熔断器为不可恢复器件,可根据优缺点选择!
作者: jackson    时间: 2007-4-23 13:14
熔断器与断路器都是在SPD过流时自动开路的一种选择,经本人大量的实验证明,在防雷器串接了熔断器和短路器以后,经同样的波形电压冲击后,串接断路器的残压普遍高于串接熔断器后的残压,但断路器在断开后为可恢复器件,熔断器为不可恢复器件,可根据优缺点选择!
作者: jackson    时间: 2007-4-23 14:04
????




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2