事情是这样的，两个月前，大博士来找我，说有一件产品要申报专利，我说没问题，把你的技术资料拿来让我看一下，然后，我来帮你报。
很快，我收到了他的email。“天！这简直是产品宣传材料，我可没法把这玩艺写成专利文件。”我心里嘀咕着。然后，告诉大博士应该提供更为详细的材料，应该告诉我具体的技术实现方案，是方法的，要写清步骤，是系统的要写清模块，是结构的，要写明空间关系。
几天后，我收到了这份发明详细的设计方案。仔细分析之后，又找大博士面谈，自认为没有疑问之后，我开始撰写专利申请文件的第一稿。写完之后，我突然发现，这项发明的很多东西都是别人已经实现的结构，尽管所有的程序都是大博士编的，可是，这并不构成专利的新颖性，因此，无法申请专利。
于是，我又与大博士探讨，总算在他的技术方案中找到了有可能作为专利进行申请的部分，也就是发明点。在经过3周的准备之后，大博士又向我提交了新的材料。这次，大博士学乖了，要保证他的发明具有新颖性，可以申报专利。我说，我可不能保证新颖性，这是任何发明人必须要承担的风险，不过，可以通过检索来降低这种风险。由于专利局在审查一件专利申请是否具有新颖性的时候，有一个最基本的文献检索范围，因此，只要在这个检索范围中进行检索，就可以大大降低申报的风险，同时，对于代理人来说，也可以通过分析检索到的相关文献，在申报文件中进一步明确发明点，避免无意义的侵权。
接下来，我协助大博士的学生检索了欧洲专利局的专利库和美国专利库，结果发现，日本公司虽然没有针对性的软件设计，但在相关方法上，已经使用上位概念申请了方法专利。这一下，大博士深感愤怒：日本人怎么什么都报！
日本人对专利的重视程度，绝对是亚洲第一。日本在50-60年代的高速发展期，大量抄袭欧美发达国家的专利，使自身技术水平获得巨大提高，同时，也认识到保护自身技术的重要性。据环球科技通讯社报导，2004年上半年，在通过世界知识产权组织提交的专利申请中，日本以10393件居世界第2位，而美国则以17278件稳坐第一把交椅。
***********************************************
北京思海天达知识产权代理有限公司 网上咨询
QQ:50030269
Email: fsdata@163.com
***********************************************
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |