ASPCN防雷技术论坛

标题: [困惑]N-PE极的参数要怎么选？ [打印本页]

作者: 小虫 时间: 2004-9-17 17:10
标题: [困惑]N-PE极的参数要怎么选？
研究了很多厂家的样品，发现3+1形式中的N-PE极有两种情况：
1、N-PE的Imax和L对N模块的Imax相同。
2、N-PE的Imax是L对N模块Imax的四倍或更大。

哪种更有道理呢？问了一些人，意见也不同

作者: 庞华基 时间: 2004-9-18 12:21
我认为N-PE的Imax应该相同或小一些为好，因为这个N-PE的主要作用实际上是保护SPD的，而不是保护设备的。

作者: wangj 时间: 2004-9-18 14:55
N-PE间一般接放电管。耐流水平一般为40--65KA.

作者: 小虫 时间: 2004-9-20 09:04
但若三根相线上的浪涌电流同时泄放到N-PE极上，不是很容易就造成了N-PE极的损坏？
实际使用情况中，是不是N-PE极更换得比较多呢？
或者说，一般是N-PE先于MOV模块损坏？如果是这样，那相线上得浪涌电流不是泄放到N线上去了?

作者: 通天雷神 时间: 2004-9-21 10:10
依据GB 50054《低压配电设计规范》、GB 18802.21、GB 19271-3标准的规定：N-PE的Imax应该是L对N模块Imax的两倍。

作者: 庞华基 时间: 2004-9-21 23:13
我认为讨论N-PE的电流没多大意思，应考虑其电压，启动电压。

作者: ASP 时间: 2004-9-22 09:42

如果你同意分流原则，你就必须讨论电流，因为A/B/C/N分走的电流均会流经npe

也就是说考虑地电位抬升带来的反击问题

作者: 小虫 时间: 2004-9-22 11:11
地位反击的具体情况或者说过程是怎么样的呢？
如果系统接同一地网，会受反击损害吗？

作者: 小小雷神 时间: 2004-9-22 12:43
一样会反击。也许更严重。

作者: 拔刀 时间: 2004-9-22 13:55
要是这样的话，许多厂家的产品都不合格了，包括我们公司的：（
现在信息产业部检测时也没有明确的规定N-PE的值，是不是具体的使用条件来决定N-PE的值？
例如：...........

作者: 小虫 时间: 2004-9-22 15:02

下面引用由小小雷神在 2004/09/22 12:43pm 发表的内容：
一样会反击。也许更严重。

能说说地位反击的过程吗？

作者: 通天雷神 时间: 2004-9-22 15:48
系统接同一地网的时候要看接入点之间的距离是多大。太小的话就会形成地电位反击。要有足够的距离来使脉冲泻放到地，而不是在线路中象阻抗低的地方继续传输。

作者: 小虫 时间: 2004-9-23 10:24
我的理解:
比如两个系统接同一地网，A系统有一个有大的浪涌通过SPD泄放到大地，地电位升高，如果此时B系统接入点过于靠近，B系统就有可能受到反击损害，若有SPD也会反向击穿。
那么此时A系统还会受反击损害吗？
若两个系统不共地，反击怎样发生？

作者: 通天雷神 时间: 2004-9-23 11:16
A、B系统会不会遭受反击要看震荡。

计算如下：
K1×t t ≤ T1
K（t)={ K1×T1 + K2×（t-T1） T1< t ≤ T1+T2
K1×T1 + K2×T2 + K3×（t-T1-T2） t ≥ T1+T2

K1＝（π－θ）／（220×π×T1×T1）
K2＝〔（Δf／100）－K1×T1〕／T2
K3＝－（K1×T1＋K2×T2）／T3

作者: 小虫 时间: 2004-9-23 12:02
哪里的公式？解释一下？多谢了

作者: 通天雷神 时间: 2004-9-23 12:17
要不要开个培训班，上完课再发个结业证书？呵呵。

作者: 小虫 时间: 2004-9-23 12:34
行，我们可以搞个视频，来个网上会议哈哈哈

作者: 小虫 时间: 2005-3-8 17:11

下面引用由庞华基在 2004/09/21 11:13pm 发表的内容：
我认为讨论N-PE的电流没多大意思，应考虑其电压，启动电压。

我看了下不同厂家的产品，有的启动电压（直流击穿电压）1000V，有的1.2kV，还有1.5kV的，还有资料说要3kV的。
能说一下道理吗？

作者: seesee 时间: 2005-3-8 22:41

插句话：

击穿电压不同带来的问题，要由后级负责，已经绰绰有余

间隙击穿后基本一样

作者: seesee 时间: 2005-3-8 22:46

下面引用由小小雷神在 2004/09/22 12:43pm 发表的内容：
一样会反击。也许更严重。

再插一句：

上文言辞不精确，易误导他人

作者: 通天雷神 时间: 2005-3-9 10:54

下面引用由seesee在 2005/03/08 10:41pm 发表的内容：
插句话：
击穿电压不同带来的问题，要由后级负责，已经绰绰有余
间隙击穿后基本一样

呵呵。做实验试试。

作者: 小虫 时间: 2005-3-9 11:36
我是看了王厚余老先生的一篇文章有些疑问：
文章里提到了用3+1形式防止变电所高压柜发生接地故障引起低压侧SPD烧坏的看法。
也讲到3+1形式中间隙的放电电压3kV。

高手请指点一下谢了

作者: 小虫 时间: 2005-3-9 11:38
请参考该贴

http://www.asp.cn/cgi-bin/21/topic.cgi?forum=27&topic=947&start=0&show=0

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)