ASPCN防雷技术论坛

标题: [求助]烟花爆竹工厂防直击雷 [打印本页]

作者: 晕头转向 时间: 2004-10-14 10:53
标题: [求助]烟花爆竹工厂防直击雷
烟花爆竹工厂总面积大，房子多，但都是一丁点大的平房，相互之间距离也大。请教各位每栋都采取独立避雷针防直击雷好还是用带好？有谁做过请赐教！

作者: 冻冬 时间: 2004-10-15 09:13
平顶房还是山形金属屋面，平顶屋面做针，带。金属屋面只做针，并利用屋面做接闪。每间做独立地网，并连接。

作者: 昆雷 时间: 2004-10-17 11:06
对区域较大的平房，最好的避雷针就是树！
多栽树，树很快长到比房高，不就是最好的防雷针了吗？
雷击坏树，也没关系。一棵树能起到一次保护作用，也立功了。

作者: nnlb 时间: 2004-10-20 11:48

下面引用由冻冬在 2004/10/15 09:13am 发表的内容：
平顶房还是山形金属屋面，平顶屋面做针，带。金属屋面只做针，并利用屋面做接闪。每间做独立地网，并连接。

烟花爆竹工厂我想应属于易燃易爆场所，将雷电引到自身我想太危险了吧！！小的刚出道不懂得在哪里有关于在易燃易爆场所用避雷带作为接闪器的介绍？请指教！！[USECHGFONTE]

作者: xs02556 时间: 2004-10-20 16:21
用针吧.

作者: 昆雷 时间: 2004-10-21 21:04
怕引来雷电，最好装消雷器！
消雷器可以使雷击概率大大下降。

作者: trx998 时间: 2004-10-22 09:20
现在还能用消雷器？那位做这个，来点资料看看

作者: 蓝浪 时间: 2004-10-22 17:25
用针

作者: 本-拉灯 时间: 2004-10-22 17:37
我认为还是做带好。当然昆雷老前辈说的种树也不错啊

作者: caiwei 时间: 2004-10-26 12:19
我觉得一般也不是太高啊，还是用独立的针比较好。

作者: xs02556 时间: 2004-10-26 16:41
用针既经济以实用,消雷器如果同针一个价,也可用,消雷器能否消雷有不同的说法,同价时,可当针用,只是接闪高度低一点吧了.

作者: 通天雷神 时间: 2004-10-27 11:20
建议不要用针好些。针的缺陷其实很多。从原理上讲，其保护半径的理论就不完善，存在诸多缺陷。

作者: wangj 时间: 2004-10-27 13:08
烟花爆竹工厂防爆比防雷重要得多！

作者: zfyy 时间: 2004-11-2 11:21
我认为它的直击雷防护可以这样:
1/用独立避雷针.
2/由于避雷针有拦截雷电大小的限制,可以再次采用避雷带,作为避雷针的漏洞补丁.
3/将避雷带作为建筑物的一部分,避雷针照常独立设置.
请各位指教.

作者: ccliuwl 时间: 2004-11-2 16:51
避雷针毕竟是引雷装置，考虑一下当地的雷电活动情况及地理环境，综合评定一下是否有必要加避雷针。如果不是必须加，种树是好主意。

作者: 通天雷神 时间: 2004-11-2 17:22
呵呵。

安装避雷针、避雷带的目的是：让雷电定向、定点的对地泻放，而不要乱跑。

所以：只要跑到地里没有乱跑就好。

作者: ccliuwl 时间: 2004-11-3 10:48
但应该注意到，如果该地区土壤电阻率很高，地下也没有什么金属矿产、雷电活动也不频繁的话，直击雷防护措施作的太复杂的意义不大。
也许作个金属旗杆就够了，并且还要考虑是不是放在在厂区外，来个拒引结合！

作者: lightprotect 时间: 2004-11-3 11:51
用针更经济合理，独立地网，相互焊接。

作者: xs02556 时间: 2004-11-3 14:53
安装了针,在保护范围内就不需要装带,若装了带,就不需要装针,二样同时装是不需要的.

作者: zfyy 时间: 2004-11-3 16:17
根据I=(Hr/10)1.54（次方）
在滚球半径为30M时，0-5.4KA的雷电仍然会击避雷针保护范围内的物体，为安全起见，增加避雷带尽是为防止小电流的雷电击中建筑物，而且装设避雷带不会花太多的钱啊。

作者: 通天雷神 时间: 2004-11-5 11:10

下面引用由zfyy在 2004/11/03 04:17pm 发表的内容：
根据I=(Hr/10)1.54（次方）
在滚球半径为30M时，0-5.4KA的雷电仍然会击避雷针保护范围内的物体，为安全起见，增加避雷带尽是为防止小电流的雷电击中建筑物，而且装设避雷带不会花太多的钱啊。

啊？哈哈。

那避雷带可以拦截多少KA的雷电？

作者: 通天雷神 时间: 2004-11-5 11:13

下面引用由ccliuwl在 2004/11/03 10:48am 发表的内容：
但应该注意到，如果该地区土壤电阻率很高，地下也没有什么金属矿产、雷电活动也不频繁的话，直击雷防护措施作的太复杂的意义不大。
也许作个金属旗杆就够了，并且还要考虑是不是放在在厂区外，来个拒引结合！

你见过哪个工厂把危险品仓库建在你说的地方？

其次，雷电活动也不频繁不代表它打个雷下来不会打死人。

作者: ccliuwl 时间: 2004-11-5 13:32
直击雷的防护措施要考虑，但应该结合当地的雷电活动情况来设计。用针也好，用带也好，根本目的是引雷于自身并给雷一个泄放通道，使被保护物得到保护。如果烟花厂（或其前身）所在地多少年也没由于落雷引起事故，你加避雷针干什么？！想把雷招来。所以刘玄毅教授的理论（拒引结合）是在要保护对象范围内加拒雷器（或不加）、在保护范围以外加引雷器，让它到别的地方去放。
雷电活动的多少与雷击人事故的多少没有直接的关系。
（欢迎批评，技术上的东西争论争论好）

作者: ay300 时间: 2004-11-7 01:30
多短针组合!

作者: ydnz 时间: 2004-11-8 20:14
“独立地网，相互焊通”是什么意思？

作者: 蓝浪 时间: 2004-11-11 10:10

下面引用由通天雷神在 2004/10/27 11:20am 发表的内容：
建议不要用针好些。针的缺陷其实很多。从原理上讲，其保护半径的理论就不完善，存在诸多缺陷。

那你有什么好的方案

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)