ASPCN防雷技术论坛

标题: 为什么要进行多级的防雷保护? [打印本页]

作者: viou 时间: 2005-1-28 12:20
标题: 为什么要进行多级的防雷保护?
为什么要进行多级的防雷保护,那位大哥能提供相关的论文或资料!,感激不尽

作者: 小虫 时间: 2005-1-28 13:18
看设备的冲击耐压水平和SPD的电压保护水平，

如果一级SPD的Up大于设备的冲击耐压，那就得加一级，

多级保护就是这个意思

作者: aichen 时间: 2005-1-28 14:22
防雷器有残压的!如果残压大于设备的冲击耐压水平的话,你说怎么办??

作者: 通天雷神 时间: 2005-1-28 14:36
1、按照防雷区的划分，当电气线路穿过两防雷区交界处时，要求安装防雷器。这些防雷器必须很好配合，以便按照它们的流通能力在各级防雷器之间分配可接受的承受值，以及保证将原始的闪电威值有效地减至被保护对象能够承受的安全值。

2、所选用的诸SPD及其与被保护设备组成的整体，应确保分雷电流大部分从LPZOA/LPZ1交界处的接地装置流走。一旦分雷电流的初始能量大部分已被散逸，随后的各SPD仅需按应付LPZOA和LPZ1交界处的剩余威胁值加上LPZ1区内电磁场产生的感应效应选型就可以。

3、……

作者: viou 时间: 2005-1-28 14:53
多谢通天雷神等的答复，能否提供相关的技术文章或标准拜读？

作者: 通天雷神 时间: 2005-1-28 16:52
到技术论文区。关于这个的论文有很多。

作者: mahe3302 时间: 2005-1-30 10:35

下面引用由小虫在 2005/01/28 01:18pm 发表的内容：
看设备的冲击耐压水平和SPD的电压保护水平，
如果一级SPD的Up大于设备的冲击耐压，那就得加一级，
多级保护就是这个意思

怎么才能够知道一级SPD的UP大于设备的冲击耐压呢？

作者: 通天雷神 时间: 2005-1-30 11:54
为什么要进行三级防雷

［时间：2004-11-9 17:02:44 作者：admin］

第一级防雷的目的：防止直接的传导雷进入 LPZ 1区，将上万至数十万付的浪涌电压限制到2500-3000伏
第二级防雷的目的：进一步将通过第一级防雷器的残余浪涌电压或限制到1500-2000伏，对LPZ1 - LPZ 2 实施等电位连接。
第三级防雷的目的：最终保护设备的手段，将残余浪涌电压的值降低到1000伏以内，使浪涌的能量不致损坏设备。
是否必须要进行三级防雷：不一定，应该根据被保护设备的耐压等级而定，假如两级防雷就可以做到限制电压低于设备的耐压水平，就只需要做两级保护，假如设备的耐压水平较低，可能需要四级甚至更多级的保护。

三级防雷是因为

能量需要逐级泄放
传输线路会感应LEMP（雷击电磁脉冲辐射）
对于拥有信息系统的建筑物，三级防雷是成本较低，保护较为充分的选择
由于雷击的能量是非常巨大的，需要通过分级泄放的方法，将雷击能量逐步泄放到大地。第一级防雷器可以对于直接雷击电流进行泄放，或者当电源传输线路遭受直接雷击时传导的巨大能量进行泄放对于有可能发生直接雷击可能的地方，必须要进行CLASS-I 的防雷。第二级防雷器是针对前级防雷器的残余电压以及区内感应雷击的防护设备，对于前级发生较大雷击能量吸收时，会有一部分对设备或第三级防雷器而言仍然是相当巨大的能量会传导过来，需要第二级防雷器进一步吸收。同时，经过了第一级防雷器的传输线路也会感应雷击电磁脉冲辐射LEMP，当线路足够长时（超过15米）感应雷的能量就变的足够大，需要第二级防雷器进一步对雷击能量实施泄放。
同样，经过了第二级防雷器的传输线路也会感应雷击电磁脉冲辐射LEMP，当线路足够长时感应雷的能量就变的足够大，第三级防雷器是对LEMP和通过第二级防雷器的残余雷击能量进行保护。
因此，第三级防雷器到设备端的线路传输距离也不应超过10米，以避免LEMP对设备造成的损害。

8/20us雷电波和 10/350us雷电波的区别：直击雷的电流波是10/350us波形，经过电源线路传输时，线路的阻抗、感抗和容抗使得波形发生变化，逐渐变为接近8/20us的波形，同时感应雷的波形通常表现为8/20us波，因此对于不同的传输线路特性和传输距离，最终到达设备的电流波形会有所不同。因此会有10/700、8/80等等描述雷电流的方式。

作者: mahe3302 时间: 2005-1-30 14:23
谢谢雷神大哥，我懂得的太少了，这些东西得恐怕过段时间才能消化了...

作者: 通天雷神 时间: 2005-1-30 14:46
世上本来没有路，走的人多了就成了路。

作者: xs02556 时间: 2005-2-4 16:35
雷击时的功率巨大,能量不一定很大的.

作者: viou 时间: 2005-2-17 16:18
感谢通天,资料很详细喔

作者: hz-anda 时间: 2005-2-18 09:32
通天真是神通广大
什么都懂！

作者: 蓝浪 时间: 2005-2-18 15:52
支持

作者: 风火雷神 时间: 2005-2-26 15:47
通天雷神解释的很清楚了，补充一点：根据行波理论，采用多级SPD时各SPD间应使用10m以上的长线连接或加退藕器以防止点火顺序错乱，但是新型的SPD由于采用了提前点火的装置就不再需要了。

作者: 通天雷神 时间: 2005-2-28 12:28
哦。楼上是说AEC技术？其实目前的AEC是有缺陷的。存在绝缘配合问题。为此，我和梅忠恕老先生专门谈论过这个问题。解决方法自然是有的。这里仅仅是提醒一下。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)