ASPCN防雷技术论坛
标题: 关于等电位的一个迷惑 [打印本页]
作者: 蓝浪 时间: 2005-5-12 10:24
标题: 关于等电位的一个迷惑
下面我要表达一个意思,不知道能否表达清楚,请大家解惑..
一个等电位系统在加入雷电流后是否应该有个从平衡到不平衡再到平衡的过程,还是同时达到高电位的平衡。如果是后者,那么是通过什么方式实现这样的呢。大脑都要想破了啊,大家帮忙啊,请喝茶:)
作者: 小星星 时间: 2005-5-12 10:38
应该是同时吧,不然怎么叫等电位系统呢?嘿嘿,我是菜鸟,自己考虑的,没有理论依据。
作者: 安全卫士 时间: 2005-5-12 14:16
我想知道这个问题的现实意义是什么?你碰到过现实的问题吗?
作者: ASP 时间: 2005-5-12 16:44
过程是肯定有的,但大部分情况下可以忽略不计的
作者: 通天雷神 时间: 2005-5-12 18:30
哈。是一直就不可能平衡。明白?
作者: 蓝浪 时间: 2005-5-12 20:37
下面引用由通天雷神在 2005/05/12 06:30pm 发表的内容:
哈。是一直就不可能平衡。明白?
大哥麻烦说清楚点,我还没想明白
作者: 通天雷神 时间: 2005-5-13 01:16
好,那就说清楚点。首先,雷电流是个什么电流?它是脉冲啊。所以它就会在接地系统中不断的衰减。会有一个恒定的值吗?它在动。平衡是不可能的。其次,它是波啊,就会有波的所有特性。会不变化吗?它要震荡。因此平衡也是不可能的。
作者: 小星星 时间: 2005-5-13 09:49
但是在同一个时刻是不是可以近似认为他们的电位是相同的呢?
还有,我觉得楼主的意思是这个系统的任何一个地方的电位是不是相同,即是不是平衡。还有它为什么叫等电位呢?既然叫等电位,他们电压值应该是相同的吧。
呵呵,我一个菜鸟,只是上述地方不明白,麻烦雷神多指点指点。
作者: 通天雷神 时间: 2005-5-13 12:21
哈。能有这个心来讨论问题就很好了。你可以看看清华物理系臧庚媛老师的《解读“等电位连接”》一文。
其中比较详细的讲了两个问题:静电平衡和似稳条件。
作者: 小星星 时间: 2005-5-13 12:34
嗯呢 知道了 现在对于一些问题都是一些自己的想法,而且也在论坛上看了好多意见,但是都感觉不够权威,需要专业点的资料:)
作者: 蓝浪 时间: 2005-5-17 10:41
很多问题越想越觉得困惑
作者: 通天雷神 时间: 2005-5-17 11:50
下面引用由小星星在 2005/05/13 12:34pm 发表的内容:
嗯呢 知道了 现在对于一些问题都是一些自己的想法,而且也在论坛上看了好多意见,但是都感觉不够权威,需要专业点的资料:)
天下只有公理,没有权威。明白?
作者: 蓝浪 时间: 2005-5-17 20:40
权威是某一段时间的公理
作者: 通天雷神 时间: 2005-5-18 13:40
下面引用由蓝浪在 2005/05/17 08:40pm 发表的内容:
权威是某一段时间的公理
哈。有这样的观念在脑子里,永远做不好学问。
作者: 57816 时间: 2005-5-26 00:24
下面引用由蓝浪在 2005/05/17 08:40pm 发表的内容:
权威是某一段时间的公理
不敢赞同。关于你所问的问题,我打了个比喻,如果有空,看《电气设计网》电气减灾栏。但不只比喻是否恰当。
作者: 蓝浪 时间: 2005-5-26 20:01
哈哈,自己顶一下.关于开始那个问题我查了些资料有了新的想法,想通了再来讨论.说起来我也还是个新人,还希望各位前辈多帮助
作者: 蓝浪 时间: 2005-5-26 20:11
下面引用由57816在 2005/05/26 00:24am 发表的内容:
不敢赞同。关于你所问的问题,我打了个比喻,如果有空,看《电气设计网》电气减灾栏。但不只比喻是否恰当。
您的两个杯子理论我看到了,找了好久,呵呵,比喻得很好,能形象的解释.不过和我要表达的意思还不太一致
作者: 蓝浪 时间: 2005-5-26 20:14
下面引用由通天雷神在 2005/05/18 01:40pm 发表的内容:
哈。有这样的观念在脑子里,永远做不好学问。
哈哈,题外话了.我的意思是权威有历史局限性^0^
作者: ASP 时间: 2005-5-27 09:42
曾经 太阳绕着地球转 是权威理论
作者: 通天雷神 时间: 2005-6-4 12:33
防雷行业目前缺少来自实践的,经过正确实验验证的统计数据。而这些东西需要谁来做?
作者: 蓝浪 时间: 2005-6-5 22:47
下面引用由通天雷神在 2005/06/04 12:33pm 发表的内容:
防雷行业目前缺少来自实践的,经过正确实验验证的统计数据。
而这些东西需要谁来做?
说到这里到是有点感慨了,目前我国基层的防雷工作者根本无任何实验条件,一是看规范,一是参考别人观点,还有就是凭自己想了.有的时候下了结论都还不太敢确定是否正确
作者: ccjsydz2005 时间: 2005-6-6 11:21
理论和实践一个也不能少
作者: zch7788 时间: 2005-6-8 11:31
等电位只是把一个局部的电位差均衡把!!个人的见解!!请多指教!!
作者: ccliuwl 时间: 2005-6-8 19:41
一个不恰当的比喻:
长江又快到汛期了,洪水以来,沿岸人人紧张,如果长江没有大堤,水自由地流,还会那么紧张吗?
作者: 通天雷神 时间: 2005-6-10 14:27
最近身体不好,脑子也不好了?没看明白。
作者: ccliuwl 时间: 2005-6-11 19:49
没注意看帖子内容,跑题了!
作者: michael 时间: 2005-7-2 16:51
又要有好多的東西要學習了。。
作者: libin6012 时间: 2005-7-28 22:26
你说的等电位。我也遇到过。怎么去理解?
作者: 浩瀚 时间: 2005-7-29 14:35
解惑了
欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |