ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于防雷空开与防雷器的配合问题!!! [打印本页]

作者: sea 时间: 2005-5-14 22:13
标题: 关于防雷空开与防雷器的配合问题!!!
各位老前辈,晚生在这里请教一个问题,在本人这里发生了这样一个事故:某机房的配电箱里的防雷器由于受到电浪涌(不是雷电)而发生保护后燃烧,结果把整个箱燃坏了,防雷空开是跳了,但好象跳的不及时要不C相的防雷器也不会烧到爆裂,防雷空开是50A的3P+N,防雷器的规格是:Imax65KA;In20KA;Uc275;Up1.5KV.请问这样的组合能不能起到很好的配合保护作用.

作者: 通天雷神 时间: 2005-5-15 16:27
不清楚。感觉都和空开没关系。

作者: 真水 时间: 2005-5-15 19:01
如果都没问题会不会是避雷器质量问题！

作者: sea 时间: 2005-5-15 20:23

下面引用由通天雷神在 2005/05/15 04:27pm 发表的内容：
不清楚。感觉都和空开没关系。

点和空开没关系呢,如果空开的容量选择小一点,那空开就可以提前保护而动作,那防雷器也不会燃烧那么久啊.是不是防雷器的电压等级小了点,是否要高一点的电压等级.

作者: sea 时间: 2005-5-15 20:30

下面引用由真水在 2005/05/15 07:01pm 发表的内容：
如果都没问题会不会是避雷器质量问题！

是施耐德的产品,厂家出了报告说他们的产品是没问题的.我们这里已经出了好几单这样的事情了,都不是雷电原因而损坏防雷器的.

作者: ccjsydz2005 时间: 2005-5-16 10:56
sea是哪里的兄弟！·跟我问的问题差不多！！

作者: sea 时间: 2005-5-16 11:37

下面引用由ccjsydz2005在 2005/05/16 10:56am 发表的内容：
sea是哪里的兄弟！·跟我问的问题差不多！！

呵呵，是广东的，你的问题解决了吗？

作者: 博采众长 时间: 2005-5-16 11:38
外国的月亮一定月吗？从上述情况来看，70%是避雷器问题，因为空开的过流特性决定了在十几安下是不会跳动的,而SPD又未能及时脱,此时MOV早已燒的很利害了.

作者: 小虫 时间: 2005-5-16 11:38
你是按他样本里的说明，选了50A C曲线的空开吧？

我有几点疑问：是不是暂态过电压引起老化然后U1ma降低烧坏了？
你的Uc比较低，供电质量不好的情况下，很容易超过了。
是在什么系统中烧坏的？
SPD是否为3+1或1+1的？

作者: 小虫 时间: 2005-5-16 11:45
在不同接地形式的系统中，Uc有不同要求，
50A的空开，你要它实现过载跳闸，起码要50多吧？空开标准延时的要求是1.45In一小时内动作，1.13倍In一小时内不动作，你自己可以想一下，通过SPD的电流能有多大？

作者: 小虫 时间: 2005-5-16 11:52
像你所说的，空开容量选择小一点，就会有另一个问题，很小的浪涌电流就会使空开跳闸，SPD也就不起作用了

作者: 博采众长 时间: 2005-5-16 14:18
多想想,多分析,自已多动点脑筋,这类问题不是太难解决.需提示的是,别迷信外国的,他们的不一定适合中国国情

作者: sea 时间: 2005-5-16 15:43

下面引用由小虫在 2005/05/16 11:38am 发表的内容：
你是按他样本里的说明，选了50A C曲线的空开吧？
我有几点疑问：是不是暂态过电压引起老化然后U1ma降低烧坏了？
你的Uc比较低，供电质量不好的情况下，很容易超过了。
是在什么系统中烧坏的？
...

这种配点箱我也不知道公司是点样选型的，是由于暂态过电压引起老化然后烧坏的，防雷型号是C65r-275的，是3+1结构的。现在是要解决问题啊，我们这里还有好几十个机房是用它这样的产品的，不解决以后可能还会发生啊！

作者: 小虫 时间: 2005-5-16 15:55
知道是什么样的接地形式吗？TT？TN－C-S？

作者: sea 时间: 2005-5-16 16:03

下面引用由小虫在 2005/05/16 03:55pm 发表的内容：
知道是什么样的接地形式吗？TT？TN－C-S？

好象是TT，但没细看，我们机房是有单独的地网的，而且地阻也在1欧以下。

作者: 通天雷神 时间: 2005-5-16 19:40

下面引用由sea在 2005/05/15 08:23pm 发表的内容：
点和空开没关系呢,如果空开的容量选择小一点,那空开就可以提前保护而动作,那防雷器也不会燃烧那么久啊.是不是防雷器的电压等级小了点,是否要高一点的电压等级.

空开到底在里面做什么用？原则上是做后备短路保护用的。而SPD呢？比如，一个标称放电电流20KA等级的SPD，它应该也必须能够承受10000次0.5KA的电涌冲击。小电涌？小到是什么程度呢？

是不是防雷器的电压等级小了点,是否要高一点的电压等级.

——哈。我怎么知道你用在哪里啊。不好说。

作者: 通天雷神 时间: 2005-5-16 19:42

下面引用由小虫在 2005/05/16 11:52am 发表的内容：
像你所说的，空开容量选择小一点，就会有另一个问题，很小的浪涌电流就会使空开跳闸，SPD也就不起作用了

哈。那是。还要什么SPD啊。安个空开算了：）

作者: sea 时间: 2005-5-16 22:01

下面引用由通天雷神在 2005/05/16 07:40pm 发表的内容：
空开到底在里面做什么用？原则上是做后备短路保护用的。而SPD呢？比如，一个标称放电电流20KA等级的SPD，它应该也必须能够承受10000次0.5KA的电涌冲击。小电涌？小到是什么程度呢？
是不是防雷器的电压等级小了　...

呵呵,用在通信的接入机房的.我们也用过ASP的产品,但不知道什么原因省公司没有选用.

作者: 小虫 时间: 2005-5-17 09:46
选3+1的，一般不应该是配电系统引起这样的问题，那就是SPD本身的问题了.不知道
具体环境怎么样，要么换Uc大的？

作者: 通天雷神 时间: 2005-5-17 09:50
哈。通信的接入机房……不坏还成怪事了。明白了。先这样吧。

作者: cswed 时间: 2005-5-18 09:32
应该跟防雷器的质量有问题，如果防雷器热脱扣好的话应该不会出现这种问题！

作者: 大胡子 时间: 2005-5-18 13:14
这是俺上个世纪用法国的东东常碰到的事,后来再也没敢用275的,再也就没出过事了.
而且现在也不再用空开了,从这个世纪开始在SPD前端都是串熔断丝的.

作者: cswed 时间: 2005-5-30 17:03
大胡子说的对！但大部分厂家都要求防雷器前加空开

作者: 通天雷神 时间: 2005-6-4 13:07
呵呵。还在讨论啊。

作者: michael 时间: 2005-7-2 17:28
防雷器的原因可能多一點。。

作者: zhangxi00 时间: 2005-7-4 11:36
我认为与空开无关，主要是防雷器的质量有问题

作者: 没有借口 时间: 2007-12-5 15:52
[em09]

作者: xxg1984 时间: 2007-12-24 11:28
防雷器的规格是:Imax65KA;In20KA;Uc275;Up1.5KV。需要配D曲线63A的空开。

作者: sinian0159 时间: 2007-12-28 16:03
估计275比较低

作者: 没有借口 时间: 2008-1-3 16:17
[em01]

作者: 蘅芷清芬 时间: 2008-1-3 16:56

Uc275V低了，防雷器烧掉不是因为电涌，所以这还不足以说明SPD的质量不好，只能说你选型不对。

你可以验证一下，比方说在凌晨3-4点的时候测一下那个位置的电网电压。

一般来说，中国的电网电压在很多地方不稳定，尤其是农村电网，我在很多地方都碰到过类似的问题，建议在选择SPD的时候，选Uc在400V以上的。

作者: 蘅芷清芬 时间: 2008-1-3 16:57
呵呵，回完帖子才发现这是盆好冷的冷饭了。

作者: 斯峰 时间: 2008-1-4 22:42
楼上说的太对了!我们以前也碰过这样的事,后来全部替换成了UC385型的 ,,在电信移动基站这些地方,电网是波动很大的,防雷器因为长时间过压造成的自燃现象.....呵呵~~~~

作者: lyqsucy 时间: 2008-1-5 11:04

我同意楼上的说法，通信基站建设情况大家都很了解，275的选值是不符合实际情况的，OBO以前在国内用的也是275的，但为了适应中国的市场在国内销售的产品改为了385，Uc选值过低，在电网不稳的情况下，模块漏电流增加导致MOV发热引起自然，我以前在论坛上发过类似的图片，

但你的这种情况需要进一步的检查，没有看过现场我们不好妄下结论！

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)