ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于加油站的防雷（通天雷神希望你进来讨论一下） [打印本页]

作者: cuityzg 时间: 2005-5-27 13:23
标题: 关于加油站的防雷（通天雷神希望你进来讨论一下）
最近因对加油站的防雷检测，发现一个问题，希望大家踊跃讨论！
问题：加油站钢棚架上面覆盖0.5mm厚的铁皮是否可以？
疑惑：如果钢棚架覆盖石棉瓦等非金属材料遮雨可以肯定钢棚架能直接接闪。此解释是建筑物暗敷防雷装置并允许无火花的溅落是同样道理，即利用建筑整体框架防雷！
根据GB50057-94 第四章防雷装置第一节接闪器一章4.1.4条第三条规定，铁板厚度不应小于4mm是否这0.5mm铁皮一定会使加油站存在危险，现在绝大多数的加油站的加油间设置都是采用钢棚架覆盖0.5mm金属铁皮，难道都不符合要求？？

作者: 56490 时间: 2005-5-31 14:49
有加油机在，应该算是存在易燃易爆物品，但棚内高度超出爆炸危险区域。我不知道彩钢板是否能被击穿后？被击穿后钢管架的作用？还发生什么？
老师？

作者: 通天雷神 时间: 2005-6-4 13:13
个人感觉，参考这个标准好一些：

GB50156-2002《汽车加油加气站设计与施工规范》

10.2.5 加油加气站的站房(罩棚)的防雷，经调查都按建筑物、构筑物的防雷考虑，一般都采用避雷带保护，这样比较经济可靠。

作者: 通天雷神 时间: 2005-6-4 13:20
按照GB50057-94 第4.1.4条的规定，钢棚架覆盖0.5mm金属铁皮，是不符合标准要求的。且不说加油站是几类建筑物，无论是几类，都不符合要求。需要安装避雷带。

作者: 56490 时间: 2005-6-6 10:47
如果不盖钢板，反而符合规范？？？？？？？？？

作者: lxfl 时间: 2005-6-7 15:05
楼上的论断高，再说在彩钢板上设避雷带在工艺上也太难了，50057-94规范也说了防雷也要经济嘛！

作者: 清洁工 时间: 2005-6-8 00:01

为什么只能“0.5mm金属铁皮”是接闪器？就不能将“钢棚架、0.5mm金属铁皮”视为一个接闪器整体呢？？？？
就如：屋面避雷针是接闪器，针脚相联的现浇水泥板内的钢筋不是接闪器。

请问：钢棚架上面覆盖0.5mm厚的铁皮的加油站遭受雷击起火的共有几个？

作者: zch7788 时间: 2005-6-8 11:09
象上面所说的，我同意您说的将钢棚架、0.5mm金属铁皮视为一个接闪器整体，但是我象你说的0.5mm金属铁皮不符合规范的要求。
（（请问：钢棚架上面覆盖0.5mm厚的铁皮的加油站遭受雷击起火的共有几个？））
不能用你这种看法来对待防雷，有的地方从来没有进行雷电保护，也没有看见他遭受过雷击啊！！

作者: 通天雷神 时间: 2005-6-9 16:26

下面引用由56490在 2005/06/06 10:47am 发表的内容：
如果不盖钢板，反而符合规范？？？？？？？？？

更不符合规范要求。

作者: 通天雷神 时间: 2005-6-9 16:27

下面引用由lxfl在 2005/06/07 03:05pm 发表的内容：
楼上的论断高，再说在彩钢板上设避雷带在工艺上也太难了，50057-94规范也说了防雷也要经济嘛！

是新建的就绝对不难。是改造的问题也不会很大。

作者: 通天雷神 时间: 2005-6-9 16:39
大哥可仔细看过GB 50057标准3.3.5和3.3.6标准的条文解释？

《钢筋混凝土结构设计规范》规定构件的最高允许表面温度是：对于需要验算疲劳的构件（如吊车梁等承受重复荷载的构件）不宜超过60℃；对于屋架、托架、屋面梁等不宜超过80℃；对于其它构件（如柱子、基础）则没有规定最高允许温度值，对于此类构件可按不宜超过100℃考虑。

由于建筑物遭雷击时，雷电流流经的路径为屋面、屋架（或托架、或屋面梁）、柱子、基础，流经需要验算疲劳的构件（加吊车梁等承受重复荷载的构件）的雷电流已分流到很小的数值。因此，雷电流流过构件内钢筋或圆钢后，其最高温度值按80～100℃考虑。现取最终温度80℃作为计算值。钢筋的起始温度取40℃，这是一个很安全的数值。

…… ……

利用屋顶钢筋作接闪器，其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱开以及一小块防水、保温层遭破坏。但这对结构无损害，发现时加以修补就可以了。屋顶的防水层本来正常使用一段时期后也要修补或翻修。

另一方面，即使安装了专设接闪器，还是存在一个绕击问题，即比所规定的雷电流小的电流仍有可能穿越专设接问器而击在屋顶的可能性。

但是：加油站不允许。

如您所说：“钢棚架上面覆盖0.5mm厚的铁皮的加油站遭受雷击起火的共有几个？”着火的没见过。打塌的到见过两个。而且号称接地电阻是小于1欧姆的。

作者: chaoge75733 时间: 2005-6-9 20:30

下面引用由通天雷神在 2005/06/04 01:20pm 发表的内容：
按照GB50057-94 第4.1.4条的规定，钢棚架覆盖0.5mm金属铁皮，是不符合标准要求的。且不说加油站是几类建筑物，无论是几类，都不符合要求。需要安装避雷带。

同意雷神观点!这是常识!

作者: cuityzg 时间: 2005-6-20 10:07
我个人觉得
1、加油站内油气浓度达不到爆炸极限；
2、如果铁皮和钢棚架搭接良好；
3、雷电流直接击中棚架和铁皮；
铁皮可能熔化，但不会引起爆炸，雷电流可通过棚架泄走，从安全角度来说，应该是可以的

作者: zxd3699 时间: 2005-6-21 22:39
讨论这个问题应该考虑雷击建筑物的特性，绝大多数在边角处，而边角处的结构钢架直径很大（我们这是钢管架）。结构钢筋与彩钢之间的间隙很小，即使击穿彩钢也不会有火花落下，即使落下也在边角，不会掉在加油机上。大棚的接地不好，会象雷神说的倒塌。

作者: 清洁工 时间: 2005-6-21 23:56
加油站钢棚架上面覆盖0.5mm厚的铁皮
如果钢棚架上面钢架网格尺寸小于10m×10m，从省钱角度，个人认为勉强；话有说回来，现在的铁皮应该与时句进了，质量能保证吗？可能半年就锈迹斑斑了，又要再修复。如果你是建设方，还是建议增加厚度。
雷电将加油棚打塌，我人为雷电流有一定的功劳，本质上还是钢材质量问题。上月我收到了一个25米避雷针“被雷电击倒的照片”，我根本不相信是被雷电击倒的，从照片看应该是被风吹倒的：25员钢弯折处直径明显小于正常处5mm，介于其它原因，不便公开照片。
小于1欧的接地电阻，时有所闻，不是偶亲自测试，本人基本不相信。

作者: michael 时间: 2005-7-2 16:20
學到了一些知識。。。

作者: 浩瀚 时间: 2005-8-10 13:04
希望可以学到更多

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)