ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于共地的一个问题 [打印本页]

作者: 蓝浪    时间: 2005-6-5 23:00
标题: 关于共地的一个问题
在GB50343-2004第5.2.5条文说明提到一点:
.....各种接地共用一组接地装置........,但防雷接地的接地点与其他几种接地的接地点之间的距离宜大于10m,请问大家这种距离要求有没有必要,请大家谈自己想法
作者: 清洁工    时间: 2005-6-6 00:43
????
作者: ccjsydz2005    时间: 2005-6-6 10:18
据说好像是为了避免残压降,所以2级避雷设备之间应该保持10米以上的距离,具体我也说不明白.
作者: cpu50436    时间: 2005-6-6 11:46
地电位反击。
作者: 蓝浪    时间: 2005-6-7 13:58
下面引用由雷老虎2005/06/07 09:41am 发表的内容:
楼主搞错了吧?
50343-04 5.2.5为:接地与交流工作接地、直流工作接地、安全保护接地共用一组接地装置时,接地装置的接地电阻值必须按接入设备中要求的最小值确定。
你所说的 是指防止地电位反击,应该设为10m ...

规范条文里没有说具体数值,在条文说明里提到了


作者: 蓝浪    时间: 2005-6-7 14:02
出了GB50057-94有两个独立地安全距离S=0.3KcRi(不小于2m),其他规范里都没有找到。在一本参考书里说到理论反击距离15m,这和GB50057-94又矛盾了,请防雷界前辈指教
作者: 清洁工    时间: 2005-6-8 00:10
 请计算一下:
  假设土壤电阻率是均匀的为250欧米,在20KA雷电流形成的地电场中,相距15米的两点之间的电位叉。
作者: 拔刀    时间: 2005-6-8 08:14
理论上是好的,但在实际的施工中很难实现共地.
作者: 大胡子    时间: 2005-6-8 08:31
在几种接地的接地点之间加TFS吧,又安全还能多挣几个
作者: 通天雷神    时间: 2005-6-10 14:14
哈。我以为说什么呢。楼上的请看GB 50343-2004标准第73页第一行。[如过我没记错的话]。
作者: 通天雷神    时间: 2005-6-10 14:24
蓝浪:

关于使用同一接地网,不同功能接地在地网中接入点间距10米的依据是:按照雷击入地后,在金属接地体内传输的波阻抗计算的。

准确的说:防护直击雷的引下线接地---距离---直流工作接地的接地引入点应该大于15米才对。距离其他各类接地的接地引入点大于10米。

并且,交流工作接地的接地引入点---和---直流工作接地的接地引入点---之间也最好距离5米。

最近忙的没有空写这个论文。其实这个问题真正计算和讨论一下是个满好玩的事情。在我们这个行业里,真正把三个问题:工频干扰、电磁耦合、地电位反击弄清楚的,没有几个。


作者: 56490    时间: 2005-6-10 15:17
我发现在用建筑物基础钢筋作接地网时,大多数没有考各类引下线的距离。因为到处都是防直击雷的引下线。要做也不难,只需增设接地绕道再和基础接地相连,也就是多点钱而已。
作者: 通天雷神    时间: 2005-6-10 18:08
下面引用由564902005/06/10 03:17pm 发表的内容:
我发现在用建筑物基础钢筋作接地网时,大多数没有考各类引下线的距离。因为到处都是防直击雷的引下线。要做也不难,只需增设接地绕道再和基础接地相连,也就是多点钱而已。

谁让你用建筑物最外层基础内钢筋做接地干线引出点了?内层。一定要内层。呵呵:)
作者: ssnui雷    时间: 2005-6-11 22:01
雷神!你好  
   交流工作接地的接地引入点---和---直流工作接地的接地引入点---之间也最好距离5米!?
   那机房的等电位连接还接吗?
作者: 56490    时间: 2005-6-13 09:56
下面引用由通天雷神2005/06/10 06:08pm 发表的内容:
谁让你用建筑物最外层基础内钢筋做接地干线引出点了?内层。一定要内层。呵呵:)

整个建筑钢筋等电位连接情况下,内外层钢筋已经没有多大差别。
电信系统中直流地分类接地很重要,但是等电位如何做?
还有就是1Ω的接地电阻是不是已经考虑了地电位升高?
想当然也。请多指教。

作者: michael    时间: 2005-7-2 16:45
說得容易做起來難啊。
作者: cqqbq    时间: 2005-7-13 22:42
其实现在很多设备本身已经是交流地与支流地合一了!
直流地也就是设备工作地,逻辑地,我感觉应该是一个参考地,不是真正纯粹意义上的大地。
现在很多设备(包括一些小型计算机系统)在设计时就将直流地接入了PE地了!
真正需要单独工作地的设备很少!
以上看法妥否?恳请前辈指教。

作者: cqqbq    时间: 2005-7-13 22:45
其实建筑物内等电位连接也不是很难,主要是在土建施工时需要从内侧防雷主钢筋预留相关的接地端子。
如果没有预留接地端子,则需要找图纸了,找到内侧防雷主钢筋!

作者: 通天雷神    时间: 2005-7-18 02:30
下面引用由ssnui雷2005/06/11 10:01pm 发表的内容:
雷神!你好  
   交流工作接地的接地引入点---和---直流工作接地的接地引入点---之间也最好距离5米!?
   那机房的等电位连接还接吗?

需要。因为:建筑内钢筋的阻抗和金属倒替的阻抗没有办法比。
作者: 通天雷神    时间: 2005-7-18 02:33

整个建筑钢筋等电位连接情况下,内外层钢筋已经没有多大差别。——差别很大。因为不可能有你说的那样建立在理论上的“等电位”

电信系统中直流地分类接地很重要,但是等电位如何做?——考虑地下安全距离,考虑土壤放电的介质击穿电压,考虑引出点位置,考虑独立接地后等电位连接。

还有就是1Ω的接地电阻是不是已经考虑了地电位升高?——还没有。知识针对一般系统理论上算“安全”。不一定所有的都安全。

想当然也。请多指教。——绝对不感。说的都是个人观点。


作者: 浩瀚    时间: 2005-7-30 13:09
受益匪浅啊  ^_^  
雷神对规范条文记的蛮号啊,连在哪行都给出来了   厉害  ,而且说的不错




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2