ASPCN防雷技术论坛
标题: 接地电阻越做越大?? [打印本页]
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-19 22:04
标题: 接地电阻越做越大??
今天做了一个工程!原来的地网测得7.6欧姆,现在将接地体延伸了二十几米,测得的接地电阻为12欧姆,为什么??
作者: 大广 时间: 2005-8-20 15:53
是不是原
作者: 大广 时间: 2005-8-20 15:54
是不是原先测量的有误啊！
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-20 20:56
应该不会！
作者: QQOBO 时间: 2005-8-21 12:03
线接触不好！
作者: 通天雷神 时间: 2005-8-21 18:06
什么样结构的地网？说不清楚难以分析。
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-21 22:18
原来的地网是C型的,没有闭合!
现在在C的尾巴上又延长了二十几米!
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-22 22:45
雷神!我说得不够清楚吗??为什么没有回复???期待......
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-23 12:33
雷神前辈最近比较忙 您可以将地网改造成一个闭合的吗?我想那样应该效果会好点吧,自己对工程方面不是很熟,如有不当的,还请前辈指出
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-23 13:19
因为地域限制,无法闭合!!
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-23 13:26
怎么样构造一个合理有效的地网?这下真需要高手了 呵呵 我没有这方面的能力 不好意思
作者: 56490 时间: 2005-8-23 13:59
想不通！
地网结构虽然对接地电阻的大小有影响，但增加接地体接地电阻变大实在无理。
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-23 15:41
但是是实事啊 以前也有相关的例子的 呵呵
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-23 22:08
我也一直想不通！为什么？？？？？
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-24 08:50
前段时间本论坛也有个相关帖子,雷神前辈说他知道,但是要留着换酒喝 呵呵
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-24 13:44
酒??????????????????????
唉....古来圣贤皆寂寞 唯有饮者留其名
这个老酒鬼!!是不是酒又喝多了————玩失踪!!!!
作者: Whjdw 时间: 2005-8-24 14:30
把接地图以及测量图画出来分析。
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-24 16:38
他最近忙的很啊 ,上来一会又舍不得把换酒喝的东西交出来 没法子
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-24 21:08
接地电阻仪电流电压极位置不变!
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-25 08:36
我现在 有点突发奇想 您能不能把现在后加的做成一个环路?这样效果会不会好点?请指教
作者: Whjdw 时间: 2005-8-25 10:29
测量图画得不明确，特别是没有电压和电流极的距离。
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-25 21:48
下面引用由Whjdw在 2005/08/25 10:29am 发表的内容：
测量图画得不明确，特别是没有电压和电流极的距离。
用的4102A测量,标配线5米、10米、15米。沿图中所示位置直线拉伸。
电流、电压距离10米左右。.
作者: 通天雷神 时间: 2005-8-26 01:05
1、土壤电阻率不均；2、埋深不同垂直接地不在同一平面；3、非闭合地网水平接地体长度超过有效长度；4……也差不多了吧。大概就这些意思。
作者: 56490 时间: 2005-8-26 08:41
1、2、3、.........7、8、......。接地电阻也不应增大。如果测试值增大也只是测试的问题呀！
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-26 08:43
嘿嘿 就算教 也就教这么多了 别的 换酒哈 高
作者: Whjdw 时间: 2005-8-26 09:30
下面引用由fjndjyt在 2005/08/25 09:48pm 发表的内容：
用的4102A测量,标配线5米、10米、15米。沿图中所示位置直线拉伸。
电流、电压距离10米左右。.
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-26 10:00
下面引用由通天雷神在 2005/08/26 01:05am 发表的内容：
1、土壤电阻率不均；2、埋深不同垂直接地不在同一平面；3、非闭合地网水平接地体长度超过有效长度；4……
也差不多了吧。大概就这些意思。
1、土壤电阻率不均；
基本相同，均为1300欧姆/米。
2、埋深不同垂直接地不在同一平面；
垂直平面相差1米左右。
3、非闭合地网水平接地体长度超过有效长度；
计算有效长度大概72米，实际长度为86米，有超过一些，这会影响接地电阻吗？
4……也差不多了吧。大概就这些意思。
恩！我也差不多就知道这些了！！
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-26 11:50
确定您的测量没有问题?
作者: 通天雷神 时间: 2005-8-26 18:33
1、土壤电阻率不均；
基本相同，均为1300欧姆/米。——基本=没测=没按高差土壤勘探平面图测2、埋深不同垂直接地不在同一平面；
垂直平面相差1米左右。——哈。你还准备差多少？
3、非闭合地网水平接地体长度超过有效长度；
计算有效长度大概72米，实际长度为86米，有超过一些，这会影响接地电阻吗？——不是你那么算的。
4……也差不多了吧。大概就这些意思。
恩！我也差不多就知道这些了！！——还差的远呢。
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-26 20:47
下面引用由通天雷神在 2005/08/26 06:33pm 发表的内容：
1、土壤电阻率不均；
基本相同，均为1300欧姆/米。——基本=没测=没按高差土壤勘探平面图测
2、埋深不同垂直接地不在同一平面；
垂直平面相差1米左右。——哈。你还准备差多少？
...
愿闻其详!
有这方面的论文吗?我想看看!
作者: 通天雷神 时间: 2005-8-27 03:52
困死我了。凌晨4点了。论文写完了。设计方案做完了。困啊。明天闲了再聊这个吧。现在要睡觉了。
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-27 07:44
下面引用由通天雷神在 2005/08/27 03:52am 发表的内容：
困死我了。凌晨4点了。论文写完了。设计方案做完了。困啊。
明天闲了再聊这个吧。现在要睡觉了。
为什么不将设计方案交给月薪600元的打字员去做呢?
闲了的时候一定要帮帮我哦!
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-27 10:06
有些可是保密资料哦 怎么能交呢 呵呵
作者: 通天雷神 时间: 2005-8-27 23:38
下面引用由fjndjyt在 2005/08/27 07:44am 发表的内容：
为什么不将设计方案交给月薪600元的打字员去做呢?
闲了的时候一定要帮帮我哦!
哈哈。“设计方案”主要是要“设计”。假如打字员可以做的话，那么很多人估计现在在失业中。呵呵。让月薪600元的打字员去给军队做一个防核电磁脉冲的“设计方案”？？要不就是我们把人剥削的太厉害了，要不就是我们的眼神有问题，看不到人才。
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-28 08:46
要这样的吗？顺便再问一下，一般公司的如果能设计防雷方案的员工能拿到多少前？
-----------某人问600左右……
-----------雷神
呵呵。在我手下能自己做方案的……连公司打字的小女孩都会。
除非你能自己接下工程，然后自己做一个不叫公司丢人的方案。
-----------雷神
作者: tener 时间: 2005-8-28 11:14
(呵呵。在我手下能自己做方案的……连公司打字的小女孩都会。)?????????
你哄谁啊？？？？？？？（恕我孤陋寡闻，没有实地勘察那来的设计方案啊？）如果真有这样的公司，你的这个问题就不用问了．
顺便说一下，你这种情况可能还有一点原因是两个测量时土壤湿度不同．
作者: 通天雷神 时间: 2005-8-28 15:47
哈哈。也不奇怪。一般客户是这么问的：“我有个网络机房要防雷……”
“多大，有什么设备？”
“…… ……”（记录）
一般情况，半小时后就可以给方案。哈哈。
怀念那段日子。
作者: fjndjyt 时间: 2005-8-28 18:07
下面引用由tener在 2005/08/28 11:14am 发表的内容：
(呵呵。在我手下能自己做方案的……连公司打字的小女孩都会。)?????????
你哄谁啊？？？？？？？（恕我孤陋寡闻，没有实地勘察那来的设计方案啊？）如果真有这样的公司，你的这个问题就不用问了．
顺便说一下， ...
有很多人认为是我的检测出了问题！！
实话说，这种可能性比较小！
我今天看了《雷电与避雷工程》这本书，其中有讲到接地体的接地电阻的计算什么的，我想我可能找到了接地电阻越来越大的原因，与雷神前面提的一些问题有关，我还是要到现场看看再说！
改天把结果告诉大家！！
作者: 通天雷神 时间: 2005-8-28 23:29
好啊，好啊。先自己去想想，去试试，这样，再总结的话印象就深刻了，就进步了。自己生的孩子总比别人家的可爱。哈哈。
所以，对于一些问题，我只“诱导”而不“指导”。就是这个道理。
用心良苦啊……
作者: 浩瀚 时间: 2005-8-29 09:17
真的用心良苦啊
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |