ASPCN防雷技术论坛

标题: [讨论]关于供电制 [打印本页]

作者: 56490 时间: 2005-9-7 15:50
标题: [讨论]关于供电制
当三相四线进入大楼，N线不重复接地，从大楼接地中引出PE线，些时的供电应是TT，而不是TN-C-S，对吗？（定义：TT系统：电源有一点与地直接连接，负荷侧电气装置外露可导电部分连接的接地极和电源的接地极无电气连接。——《交流电气装置接地设计规范》）
同上，进线处N线重复接地，同时设PE线，是TN-C-S系统吗？只争对大楼来说是TN-S制？？
我地电力公司施工中，进大楼的N线都没有重复接地，但设计中都要求TN-S供电，这样做行吗？
为何要求TN-S，TT制不行吗？？

作者: 56490 时间: 2005-9-7 17:50
等于没有说！

作者: 帅帅 时间: 2005-9-7 18:02
重复接地是指那些进入建筑物的管线、电缆等与等电位连接排联接；
TN-C-S电缆进入总配前如果是TN-C系统，出来分线，变成TN-C-S

作者: 帅帅 时间: 2005-9-7 18:15
以上说的属个人的一些看法，不对的地方请大家指正！

作者: fjndjyt 时间: 2005-9-7 22:32
当三相四线进入大楼，N线不重复接地，从大楼接地中引出PE线，些时的供电应是TT，而不是TN-C-S，对吗？
回答:对。
进线处N线重复接地，同时设PE线，是TN-C-S系统吗？只争对大楼来说是TN-S制？？
回答：是的。
我地电力公司施工中，进大楼的N线都没有重复接地，但设计中都要求TN-S供电，这样做行吗？
回答：如果进大楼的是五根线（三火、一零、一PE）就可以，如果只有四线进入并且N线没有重复接地就不是TN-S系统。
为何要求TN-S，TT制不行吗？？
回答：采取TT制也是可行的。但必须要在前端加装漏保。

作者: 56490 时间: 2005-9-8 10:20
谢谢楼上的！
我地都是四线进楼，变压器处中性点接地，应该都是TN-C，对吗？。以下以此为例。
今天看了DL/T621-1997，其中有：
“7.2.1 b)当建筑物内未作总等电位联接，且建筑物距低压系统电源接地点的距离超过50m时，低压电缆和架空线路在引入建筑物处，保护线（PE）或保护中性线（PEN）应重复接地，接地电阻不宜超过10Ω。”
我的理解是：
1、电源和建筑物不共地时，PEN线应重复接地，再分出PE线。
2、建筑物与电源接地点距离不大于50m时，电源接地应与建筑物基础接地作等电位连接。此时，进楼的PEN线只作为N线不重复接地，PE线由基础接地引出。
3、综上所述：PEN线应重复接地，只是重复接地方式不同而也。经过以上处理后，大楼的供电制变成了TN-S。
是否？

作者: fjndjyt 时间: 2005-9-8 13:32
我地都是四线进楼，变压器处中性点接地，应该都是TN-C，对吗？
回答：未改变之前就是TN-C。

今天看了DL/T621-1997，其中有：
“7.2.1 b)当建筑物内未作总等电位联接，且建筑物距低压系统电源接地点的距离超过50m时，低压电缆和架空线路在引入建筑物处，保护线（PE）或保护中性线（PEN）应重复接地，接地电阻不宜超过10Ω。”
回答：这本书我没有看过。但我先说明，所谓的PEN线是保护线（PE）与中性线（N）合一的线路，单从你给的条文来看，其实这句话很简单，只是告诉我们在建筑物距低压系统电源接地点的距离超过50m时，在进入建筑物处，不管是5线进入的PE线还是只有4线进入的PEN线均应该在此处与建筑物预留的基础接地引线连接。
对于你所理解的第2点我从你给的条文中无法找到释义。

作者: 56490 时间: 2005-9-8 15:25
刚接到一幼儿园的图纸，供电指定为TT，这是为什么？
TT制一定要设漏电保护吗？

作者: fjndjyt 时间: 2005-9-8 22:10
刚接到一幼儿园的图纸，供电指定为TT，这是为什么？
回答:我也很想知道!
TT制一定要设漏电保护吗？
回答:当TT系统中的用电设备只是由于绝缘不良引起漏电时,因泄露电流往往不大,不可能使线路的保护装置动作,这也导致漏电设备的外壳长期带电,增加了人身触电的危险,因此,TT系统必须加装漏保,才能成为较完善的保护系统.

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)